Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Kotiy v. Ukraine - 28718/09 Judgment 5.3.2015 [Section V] See: [2015] ECHR 253 Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Detention and preventive measures outside the country where the applicant worked and lived with his family: violation Article 5 Article 5-1 Lawful arrest or detention Detention and preventive measures in the absence of reasonable suspicion of an offence: violation Facts - In April 2008 the Kyiv Police Department instituted criminal proceedings against the applicant in connection with financial fraud and listed him as a wanted person on the grounds that he did not live at his registered place of residence in Ukraine and his whereabouts were unknown. The applicant had in fact by then been working and living with his family in Germany for several years. In November 2008, while attending the migration service department in Kharkiv to renew his international travel passport, he was arrested and escorted to the distri...

Information Note on the Court’s case-law No. 184 April 2015 Khan v. Germany - 38030/12 Judgment 23.4.2015 [Section V] See: Chamber Judgment [2015] ECHR 411 Article 8 Expulsion Proposed removal of a mentally ill person who had lived and worked in the host country for more than twenty years: expulsion would not constitute a violation Facts - The applicant moved from Pakistan to Germany in 1991 with her husband. Three years later her son was born. She and her husband divorced. The applicant worked as a cleaner in different companies and obtained a permanent residence permit in Germany in 2001. In 2005 she committed manslaughter in a state of acute psychosis. She was diagnosed with schizophrenia and confined to a psychiatric hospital. In 2009 her expulsion was ordered as she was found to pose a danger to public safety. Her mental health subsequently improved and she was granted days of leave and allowed to work full-time in the hospital laundry. The applicant lodged a...

“UK must not think only of itself”: Massacre families urge UK not to leave ECHR – Alice Donald Photo credit: Guardian.co.uk The Conservative Party’s proposals to introduce a British Bill of Rights and Responsibilities that would weaken the UK’s obligations under the European Convention on Human Rights (ECHR) – and the legal chaos that would ensue if it was ever enacted – have been hotly debated . The proposal makes clear that if the Council of Europe was to reject the UK’s unilateral move, as it would be bound to, the UK ‘would be left with no alternative but to withdraw’ from the Convention.   The policy is highly isolationist. The brief section on the ‘international implications’ of the plan does not pause to consider the impact of withdrawal on the other 46 states on the Council of Europe or the Convention system as a whole. Nor does it address the implications for the UK’s ability to promote human rights and the rule of law in countries with significan...

Vandaag staat er in een grote Britse krant een stuk waarin een Britse voormalig toprechter zich verzet tegen de invloed van uitspraken op het gebied van het EVRM op nationale wet- en regelgeving. Hij is van mening dat een groepje niet-gekozen rechters niet een democratisch gekozen parlement kan dwingen om hun visie verplicht in de wet op te nemen. Zie hieronder een stukje uit de krant en zijn artikel. Als voorbeeld noemt hij artikel 8 EVRM. Dit maakt dat ik me afvraag of hier in Nederland ooit discussie over is (geweest). Sowieso lijken we hier qua nationale rechtspraak er minder van uit te gaan dat artikel 8 EVRM een absoluut recht is dan in Engeland. Maar we respecteren hier dat verdragsverplichtingen boven nationale wet- en regelgeving gaan en zien binnen het Trias Politica systeem juist rechters als de controlerende organen van de wetgever en de uitvoerende organen. Hoe ziet u het?   The European Court of Human Rights is a threat to democracy, a former Lord Chi...

Deel uitspraak: 2.     T he Cour t ’ s assessment 33 .     The Court finds that the issues under Articles 2 and 3 of the Convention are indissociable and it will therefore examine them together. 34 .     The Court reiterates that Contracting States have the right, as a matter of well-established international law and subject to their treaty obligations, including the Convention, to control the entry, residence and expulsion of aliens (see, for example, Üner v. the Netherlands [GC], no.   46410/99, § 54, ECHR 2006-XII; Abdulaziz, Caba les and Balkandali v.   the United Kingdom , judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, p. 34, §   67; and Boujlifa v. France , judgment of 21 October 1997, Reports 1997 ‑ VI, p. 2264, § 42). However, the expulsion of an alien by a Contracting State may give rise to an issue under Article 3, and hence engage the responsibility of that State under the Convention, where substantial grounds have ...

Op deze site http://ukhumanrightsblog.com/2012/03/06/who-should-have-the-final-word-on-human-rights-dr-ed-bates/ is onderstaand artikel te vinden geschreven door dr Ed Bates. Ook in Nederland wordt hier over gediscussieerd. Who should have the final word on human rights? – Dr Ed Bates March 6, 2012 by 1 Crown Office Row This is the first in a series of posts analysing the UK’s draft “ Brighton Declaration ” on European Court of Human Rights reform. Much of the criticism directed toward the European Court of Human Rights over the last year or so, in this country at least, has been that it is too ready to overrule decisions made by the competent United Kingdom national authorities. It is said that British courts have already addressed the relevant human rights arguments under the Human Rights Act, so it is quite wrong that Strasbourg should now ‘overrule’ them. A recent high profile example, apparently, was Strasbourg’s finding of a violation of the Convention in ...

De regering van de Britse premier Cameron wil de invloed van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens inperken. Foto Reuters / Stefan Wermuth door Hans Klis Buitenland De Britse regering wil het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) aanpassen en daarmee de invloed van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens inperken. Dat blijkt uit een ontwerpverklaring die uitgelekt is naar Britse media, meldt de BBC. De roep om een aanpassing van het EVRM komt op een moment dat het Verenigd Koninkrijk voorzitter is van de Raad van Europa, de organisatie waaronder het mensenrechtenhof valt. Londen wil tijdens een conferentie van de Raad in Brighton in april een akkoord bereiken over een beperktere rol van het mensenrechtenhof in Straatsburg, schrijft Mark Beunderman vandaag in NRC Handelsblad . “Al enige tijd ligt het hof onder vuur in het Verenigd Koninkrijk. Het zou zich te activistisch opstellen en de soevereiniteit van n...

Rechter in het Europees Hof voor de Rechten van de Mens Organisatie:  Europees Hof voor de Rechten van de Mens (Frankrijk, Straatsburg) Vacaturenummer:  BD11/DW107-110203  Sluitingsdatum:  23/10/2011       Functie-omschrijving Wegens het terugtreden van de Nederlandse rechter in het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, de heer mr. B.E.P. Myjer, ontstaat per 1 november 2012 een vacature. Met het oog daarop dient de Nederlandse regering aan de Raad van Europa een voordracht te doen van drie kandidaten voor genoemde functie. De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa kiest op basis van die voordracht een Nederlandse rechter. De Minister van Buitenlandse Zaken doet de voordracht aan de Ministerraad mede namens zijn ambtgenoot van Veiligheid en Justitie. Ten behoeve van de voordracht wordt een aanbeveling aan de Ministers van Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie uitgebracht door een Aanbevelingscommissie. Functie-eisen Kandidaten dien...