Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Kan je als staat een man die een stevig strafblad heeft op het gebied van drugshandel een inreisverbod geven ook als hij met zijn gezin in Nederland verenigd wil worden? 6.1. Op grond van artikel 66a, eerste lid, aanhef en onder a, van de Vreemdelingenwet (Vw) in samenhang met artikel 62, tweede lid, aanhef en onder c, van de Vw kan aan de vreemdeling een inreisverbod worden opgelegd wanneer deze geen rechtmatig verblijf in Nederland heeft en, omdat hij een gevaar vormt voor de openbare orde, Nederland onmiddellijk moet verlaten. Op grond van artikel 66a, vierde lid, van de Vw bedraagt de duur van het inreisverbod ten hoogste vijf jaren, tenzij de vreemdeling een ernstige bedreiging vormt voor de openbare orde, de openbare veiligheid of de nationale veiligheid. Op grond van artikel 6.5a, vijfde lid, van het Vreemdelingenbesluit (Vb) bedraagt de duur van het inreisverbod als de vreemdeling een ernstige bedreiging vormt voor de openbare orde of de openbare veiligheid ten ho...

Soms vraag je je al lezend af of iets nog erger kan en dan keert je maag bij de volgende alinea keer op keer om. ECLI:NL:RBDHA:2015:408 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 12-01-2015 Datum publicatie 16-01-2015 Zaaknummer 13-18198 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Nu in rechte vast staat dat artikel 1(F) op eiser van toepassing is, is sprake van een werkelijke en voldoende ernstige bedreiging als bedoeld in artikel 27, tweede lid, van de richtlijn. Verweerder heeft zich op het standpunt mogen stellen dat het gedrag van eiser ook een actuele bedreiging vormt. Eiser kan verantwoordelijk worden gehouden voor buitengerechtelijke executies en heeft als militair bewust aanvallen gericht op de burgerbevolking. Eiser is na het plegen van de als schending van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag aangemerkte feiten herhaaldelijk met j...

Deze zaak is een duidelijk geval van "op de blaren moeten zitten". Na binnenkomst in Nederland als jeugdcrimineel keer op keer zware delicten gepleegd en nu kan hij 10 jaar lang zijn moeder alleen maar bellen of skypen. Sneu voor hem maar menselijk handelen heeft consequenties en zeker als het niet bij 1 keer is gebleven en het om ernstige dingen gaat.  Bovendien is er tegen de afwijzing van zijn verblijfsvergunning niet tijdig bezwaar gemaakt dus was alleen de vraag maar open of hij een inreisverbod van 10 jaar kon krijgen.  ECLI:NL:RVS:2014:2140 Instantie Raad van State Datum uitspraak 06-06-2014 Datum publicatie 11-06-2014 Zaaknummer 201401751/1/V1 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 3 september 2010 heeft de minister van Justitie, voor zover thans van belang, een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning regu...

Illegalen die gevangen zitten in het Detentiecentrum Alphen aan den Rijn, beschuldigen beveiligers ervan dat zij oogluikend smokkel van drugs en alcohol toelaten. Zij zeggen dat de drugs de gedetineerden rustig houden en dat zij daardoor gemakkelijker en goedkoper te controleren zijn. Het ministerie van justitie 'herkent zich niet in dit verhaal' en wil de beweringen van de gedetineerden dan ook niet onderzoeken. Woordvoerder Jochgem van Opstal zegt dat het ministerie die signalen niet heeft 'en derhalve uitgaat van de integriteit van het personeel'. Het Detentiecentrum Alphen aan den Rijn wordt deels bemand door particuliere beveiligers en deels door justitiepersoneel. Vooral de particuliere beveiligers zouden zich schuldig maken aan het doorlaten van drugs. ,,Er is hier handel in soft- en harddrugs en alcohol'', zegt één van de gedetineerden. ,,Zulke dingen heb ik nog nooit gezien.'' Bron: http://www.leidschdagblad.nl/nieuws/regionaal/rijnenvee...