Posts

Er worden posts getoond met het label pardonregeling

Moet een Pardonner zonder identiteitspapieren toch een Nederlands paspoort kunnen krijgen? (stelling VWN en reactie 1)

VluchtelingenWerk Nederland is daarvoor een campagne aan het voeren. Zij voert het volgende aan: Een groep mensen die in 2007 een pardonvergunning kreeg, voert actie om Nederlander te mogen worden. Sinds vorig jaar juni (vijf jaar na het verkrijgen van hun verblijfsvergunning) mogen zij naturaliseren. Er worden echter onmogelijke eisen gesteld, zodat een Nederlands paspoort krijgen voor velen van hen niet haalbaar is. Daarom zijn ze een petitie gestart. Onmogelijk om aan papieren te komen VluchtelingenWerk ondersteunt deze petitie van harte. Ariane den Uyl, beleidsmedewerker: "Om te kunnen naturaliseren zijn een geboorteakte en een geldig paspoort nodig. Voor veel pardonners is het echter onmogelijk om aan deze papieren te komen. Je kunt aan een Iraakse christen toch niet vragen om terug te gaan naar onveilig Bagdad?"  Zonder een Nederlands paspoort kan deze groep mensen nooit stemm...

'Generaal pardon stelt vreemdelingen boven de wet'

Afbeelding
. opinie De meeste Kamerleden die over Asiel & Immigratie gaan geven asielzoekers die hun vertrekplicht aan hun laars lappen groot gelijk. Kennelijk hoeft de rechter alleen serieus te worden genomen als hij of zij conform de linkse dogma's opereert, stelt Sietse Fritsma. Deze week behandelt de Tweede Kamer een nieuwe pardonregeling die door staatssecretaris Teeven vorm moet worden gegeven. Het is zeker niet de eerste: nog maar vijf jaar geleden was PvdA-staatssecretaris Albayrak bezig met het legaliseren van zo'n 28000 uitgeprocedeerde asielzoekers. Hier was, bijvoorbeeld middels propagandistische televisieprogramma's, keihard actie voor gevoerd. Vóór de regeling van Albayrak was de Immigratie- en Naturalisatiedienst ook al druk bezig met pardonregelingen, denk aan de illegalenregeling van Cohen tijdens het tweede paarse kabinet. Lees hier verder:  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3407627/2013/03/11/Generaal-pardon-stelt-v...

'Ze lopen in hun eigen land enorm gevaar'

Afbeelding
ALBLASSERDAM - De Iraanse asielzoekers Mehrdad, Soheila en Sunny wonen al ongeveer tien jaar in Nederland en hebben zich vier jaar geleden van de Islam bekeerd tot het christendom. Als het aan de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) ligt moet het in Alblasserdam gehuisveste gezin alsnog terug naar haar eigen land. Veel leden van de Grote Kerk in Alblasserdam vinden dit niet kunnen en hebben massaal hun handtekening gezet onder een brief van de kerkenraad aan de rechtbank. Frans Hoek, predikant in de PKN-gemeente, vindt het absurd: "Deze mensen zijn al heel lang in Nederland, hebben hun dochtertje hier laten herbegraven en lopen enorm gevaar in hun eigen land. Waar christenen nauwelijks worden geaccepteerd. Het zou absurd zijn als ze terug moeten. Ik zou er bijna voor in hongerstaking gaan", aldus de dominee. Door Peter Stam Mehrdad (42) vluchtte in 2000 als politiek vluchteling vanuit Teheran naar Nederland. Hij was het niet eens met het heersende regime in zijn land e...

IND onderzoekt onregelmatigheden pardonregeling

(Novum) - De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) is een onderzoek gestart naar onregelmatigheden rondom verblijfsvergunningen die zijn verleend wegens het generaal pardon. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie bevestigt donderdag een verhaal hierover van de Wereldomroep. reacties (0)printstuur artikel door Waar het onderzoek zich precies op richt, wil de woordvoerder niet zeggen. "We vermoeden misstanden. De IND verricht standaard een onderzoek als wordt vermoed dat iets niet klopt." De Wereldomroep meldt van bronnen binnen de IND te hebben gehoord dat is gefraudeerd met verblijfsvergunningen. In totaal zouden bij zo'n vijfhonderd vergunningen onregelmatigheden zijn geconstateerd. Zo zouden asielzoekers hun recht op een verblijfsvergunning hebben doorverkocht voor zo'n vijf- tot achtduizend euro. Anderen zouden hebben gesjoemeld met de foto, zodat anderen het document kunnen gebruiken. Het onderzoek is enkele maanden geleden gestart. De resultat...

Pardonvergunning en doorverwijzingsbrief (uitspraak Raad van State)

LJN: BM6861, Raad van State , 200908702/1/V2 Datum uitspraak: 27-05-2010 Datum publicatie: 07-06-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Ranov / ononderbroken verblijf / ten onrechte niet in bezit gesteld van doorverwijzingsbriefDe rechtbank heeft bij haar beoordeling of de staatssecretaris zich in het besluit van 11 maart 2009 terecht op het standpunt heeft gesteld dat de vreemde...Ranov / ononderbroken verblijf / ten onrechte niet in bezit gesteld van doorverwijzingsbrief De rechtbank heeft bij haar beoordeling of de staatssecretaris zich in het besluit van 11 maart 2009 terecht op het standpunt heeft gesteld dat de vreemdeling niet heeft aangetoond sinds 1 april 2001 ononderbroken in Nederland te hebben verbleven doorslaggevende betekenis toegekend aan de mededeling van de staatssecretaris dat de vreemdeling ten onrechte niet in het bezit is gesteld van een doorverwijzingsbrief. Hiermee heeft de rechtbank niet onderkend dat uit d...

Bij een zaak rond een pardonvergunning horen artikel 8 EVRM aspecten niet te worden meegenomen (uistpraak ABRRvS)

LJN: BL7404, Raad van State , 200907409/1/V1 Datum uitspraak: 05-03-2010 Datum publicatie: 15-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Ranov / geen beroep op artikel 8 EVRM Door te oordelen dat de staatssecretaris bij zijn beoordeling had dienen te betrekken of in dit geval sprake is van de uitoefening van gezinsleven en, zo ja, van een (gerechtvaardigde) inmenging daarin, heeft de rechtbank niet onderkend dat de omstandigheden op grond waarvan de vreemdeling stelt aanspraak te hebben op toelating hier te lande voor het uitoefenen van gezinsleven als bedoeld in artikel 8 van het EVRM buiten het bereik vallen van de omstandigheden die aanleiding kunnen geven tot verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de in artikel 3.17a, aanhef en onder b, van het VV 2000 genoemde beperking. Voor zover de vreemdeling stelt aanspraak te hebben op toelating omdat het recht op eerbiediging van zijn gezinsleven daartoe noop...

Overzicht jurisprudentie en ontwikkelingen (aantekeningen voor jurisprudentieoverleg)

Afbeelding
Overigens omdat in die groep slechts één advocate asielzaken doet is daar slechts marginaal op ingegaan. 1) Nieuw boek over vreemdelingenbewaring “Kernthema’s vreemdelingenbewaring”, B. van Dokkum, 19,50 2) Het Hof heeft vandaag uitspraak gedaan en de prejudiciele vragen van de Afdeling beantwoord in de zaak Chakroun (o.m. de vraag of voor gezinsvorming een hogere inkomenseis mag worden gesteld dan voor gezinshereniging)! Het arrest staat vanaf 13.00 op de site van het Hof (www.curia.eu.int) De zinsnede „beroep op het stelsel voor sociale bijstand” in artikel 7, lid 1, aanhef en sub c, van richtlijn 2003/86/EG van de Raad van 22 september 2003 inzake het recht op gezinshereniging moet aldus worden uitgelegd, dat deze een lidstaat niet de mogelijkheid biedt een regeling voor gezinshereniging vast te stellen die ertoe leidt dat gezinshereniging niet wordt toegestaan aan een gezinshereniger die het bewijs heeft geleverd over stabiele en regelmatige inkomsten te beschikken om in zij...

Leuk geprobeerd maar een kort geding waarin een pardonvergunning wordt afgedwongen is niet-ontvankelijk (uitspraak)

LJN: BL5241,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage , 353571/ KG ZA 09-1638 Datum uitspraak: 18-01-2010 Datum publicatie: 23-02-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening Inhoudsindicatie: Kort geding, vordering tot afgifte verblijfsvergunning na aanbod o.g.v. de zogenoemde pardonregeling. Eiser niet ontvankelijk, aangezien weigering afgifte een relevante feitelijke handeling betreft waartegen o.g.v. art. 72 lid 3 Vreemdelingenwet 2000 voor eiser bestuursrechtelijke rechtsmiddelen openstaan. Bron: rechtspraak.nl

Bezwaar tegen telefonische afwijzing van Pardonvergunning WEL ontvankelijk (uitspraak rechtbank)

Afbeelding
LJN: BK8246, Rechtbank 's-Gravenhage , 08/24227 Print uitspraak Datum uitspraak: 31-12-2009 Datum publicatie: 05-01-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Eiser is telefonisch meegedeeld dat hem geen ambtshalve aanbod in het kader van de Pardonregeling wordt gedaan. De Afdeling heeft in BG5956 en BI0739 overwogen dat het niet doen van een ambtshalve aanbod in het kader van de Pardonregeling, aangemerkt dient te worden als een handeling in de zin van artikel 72, derde lid, van de Vw 2000 en dat met het oog op het aanvangen van de termijn van vier weken voor het aanwenden van rechtsmiddelen, op ondubbelzinnige wijze uit een specifiek ten aanzien van de vreemdeling als zodanig kenbare handeling van verweerder dient te kunnen worden afgeleid dat aan die vreemdeling niet ambtshalve een aanbod wordt gedaan. De Afdeling heeft daarbij voorts overwogen dat voor zover verweerder telefonisch heeft aangegeven dat en waarom de vree...

Uitspraak 44: Asielzoeker verliet Nederland een paar dagen en krijgt nu geen pardon

Afbeelding
Een uitgeprocedeerde asielzoeker wordt geweigerd voor de pardonregeling. Hij verbleef sinds 2001 drie dagen in Frankrijk. Met commentaar van NJB-medewerker Carolus Grütters, onderzoeker migratierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. De zaak. Een 31-jarige asielzoeker uit Sierra Leone vraagt om in aanmerking te komen voor de zogeheten pardonregeling. Die is bedoeld voor uitgeprocedeerde asielzoekers die sinds 1 april 2001 onafgebroken in Nederland zijn. Zij moeten Nederland in die periode aantoonbaar niet hebben verlaten. De feiten. Deze man was echter in 2001 één dag in Frankrijk en werd meteen teruggestuurd. In 2005 was de man twee dagen in Frankrijk om medische redenen. Maar ook ‘uit wanhoop’: hij diende er een asielverzoek in. Maar keerde snel terug ‘toen bleek dat hij in Frankrijk geen opvang kon krijgen’. Er is dus hard bewijs dat hij in negen jaar verblijf in Nederland drie dagen in Frankrijk verbleef. Wat besloot de IND? Die weigert de man voor de pardonregeling o...

Regularisatie / pardonregeling in België onwettig???

Vlaams Belang blij met dode mus DE STANDAARD ANALYSE — Vlaams Belang triomfeerde gisteren. De partij kreeg gelijk van de auditeur van de Raad van State. Die adviseert om de instructie met criteria voor regularisatie, die de federale regering in juli heeft afgesproken, te vernietigen. Volgens de auditeur was het niet aan de regering om door middel van een instructie (of rondzendbrief) de criteria voor regularisatie vast te leggen, maar aan het parlement via een wijziging van de Vreemdelingenwet. 'De roepers aan de zijlijn hebben nog maar eens bewezen dat een oppositiepartij wel een belangrijke rol kan spelen en kan wegen op het beleid', zegt Vlaams Belang. Als alle regularisatieaanvragen onwettig worden verklaard, wordt 'dankzij de partij zelfs een enorme besparing gerealiseerd op de budgetten van de OCMW's, de Vlaamse en de federale schatkist'. Dode mus We willen de vreugde van Dewinter, Annemans en co. niet verbrodden, maar de kans is reëel dat ze blij zijn ...

Pardon moet ook gelden voor mensen die klem-hum aanvraag hadden ingediend (uitspraak MK Amsterdam)

LJN: BJ9697,President Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 09/6285, 09/6286 Datum uitspraak: 24-09-2009 Datum publicatie: 14-10-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: Uitleg begrip ‘asielaanvraag’ als genoemd in de WBV 2007/11 (Ranov) / aanvraag vtv klem hum / brief minister van 21 februari 2007 inzake 14/1-aanvragen is beleid en relevante wijziging van recht Eiser heeft in 1997 een aanvraag ingediend voor een vergunning tot verblijf op grond van klemmende redenen van humanitaire aard. Verweerder stelt dat die aanvraag niet te begrijpen is als een ‘asielaanvraag’ in de zin van WBV 2007/11. Volgens verweerder moet onder die term alleen begrepen worden een aanvraag om toelating als vluchteling. Verweerders onderbouwing daarvan overtuigt niet. Uit de door hem genoemde kamerstukken blijkt dit niet. Daaruit blijkt alleen dat de problemen met groepen asielzoekers hebben geleid tot de regeling. De term ‘...

Beroep op verschoonbaarheid van overschrijden bezwaartermijn in pardonzaak (uitspraak rechtbank)

LJN: BK0026,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 09/6849 Datum uitspraak: 18-09-2009 Datum publicatie: 14-10-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: (afschaffing) Pardonregeling / ontvankelijkheid bezwaar / verschoonbaarheid Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen de ambtshalve weigering een aanbod te doen op grond van de pardonregeling. De vraag is of het bezwaar ontvankelijk is. Vaststaat dat verzoeker op 5 september 2008 bekend was met het feit dat aan hem niet ambtshalve een aanbod zou worden gedaan, zodat de termijn voor het indienen van het bezwaarschrift op die datum is gaan lopen. Het eerst op 27 januari 2009 ingediende bezwaar is dan ook niet tijdig. De voorzieningenrechter begrijpt verzoekers betoog aldus dat het niet tijdig indienen verschoonbaar moet worden geoordeeld. Nu verzoeker in de, door verweerder gewekte, veronderstelling ...

Pardonregeling voor asielzoekers in Engeland? 'SECRET AMNESTY FOR 200,000 ASYLUM CASES'

Afbeelding
LABOUR is about to implement a “stealth amnesty” for asylum seekers, the Tories warned last night. The Home Office, in a frantic bid to slash a backlog of 450,000 cases, could soon give almost 200,000 asylum seekers the right to stay. A leaked memo published yesterday revealed that in 40,000 cases applicants will be cleared after spending as little as four years here instead of the usual 12. And there are a further 144,000 asylum seekers who have been in the UK so long that forcing them to leave would infringe their human rights. Critics said the situation – already in the spotlight over the growth of immigrants’ camps in Calais – showed that ministers were nowhere near solving the chaos in the asylum system. Shadow Immigration Minister Damian Green said: “The Government should come clean and admit they are creating a stealth amnesty for asylum claimants. “Their denials that there is an effective amnesty are ringing increasingly hollow. “This shows the system which John ...

Beantwoording kamervragen over de afwikkeling van het Generaal Pardon

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie op vragen van het lid Fritsma (PVV) over de gebrekkige afhandeling van het generaal pardon (Ingezonden 15 juli 2009; nr. 2009Z13989) Vraag 1 Erkent u dat u zich niet aan uw belofte houdt om voortvarend het vertrek ter hand te nemen van de vreemdelingen die niet voor de regeling in aanmerking komen, nu u van duizenden mensen uit deze groep niet eens weet waar ze zijn? Antwoord: Nee. In mijn brief van 13 juli 2009 inzake de stand van zaken uitvoering afwikkeling nalatenschap oude Vreemdelingenwet (TK 2008-2009, 31018, nr. 52) is uitvoerig ingegaan op de ontwikkelingen ten aanzien van het vertrek van de zogenaamde ‘afvallers’ van de Regeling. Uit de hierin opgenomen gegevens is gebleken dat het vertrek van deze groep juist wel voortvarend ter hand genomen is. Als vermeld zijn van de circa 6.000 afvallers van de Regeling inmiddels circa 5.500 dossiers (bijna 92%) aan de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) overgedragen. Dit heeft inmiddels ...

Pardonregeling en gezinsleden van 1-f-er (uitspraak)

LJN: BJ7946, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Middelburg , Awb 08/39725 Datum uitspraak: 17-09-2009 Datum publicatie: 17-09-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: regeling afwikkeling nalatenschap oude vreemdelingenwet / ontvankelijkheid / definitie gezinslid van een 1 F'er 10. De vraag is of het gerechtvaardigd is dat verweerder de situatie van eiseres zondermeer gelijkstelt aan die van gezinsleden van een 1-F’er die in zijn of haar land van herkomst reeds deel uitmaakten van dat gezin en zich beroepen op de Pardonregeling. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend. Hierbij neemt de rechtbank in aanmerking dat uit de parlementaire geschiedenis niet is gebleken dat verweerder bij de totstandkoming van de Pardonregeling een situatie waarin eiseres verkeert in ogenschouw heeft genomen en daarin heeft verdisconteerd. Zo is er in de definitie van gezinslid geen nuance aangebracht voor het geval dat een asielzoe...