Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2018:1607 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-02-2018 Datum publicatie 19-02-2018 Zaaknummer 17 / 9677 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Inhoudsindicatie: veelpleger, actuele bedreiging, 8 EVRM, inreisverbod, beroep gegrond, zwaarte antecedenten, langdurig verblijf Vindplaatsen: Rechtspraak.nl  Advocaat Fouad Ben Saddek Artikel 8 van het EVRM 17. De vraag die vervolgens beantwoord moet worden, is of de intrekking van de verblijfsvergunning tot schending van artikel 8 van het EVRM leidt. 18. Uit het bestreden besluit blijkt dat verweerder in het kader van de belangenafweging heeft getoetst aan de ‘guiding principles’ zoals vastgesteld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de arresten Boultif tegen Zwitserland van 2 augustus 2001, nr. 54273/00, en Üner tegen Nederland van 18 oktober 2006, nr. 46410/99. Verweerder is vervolgens tot de conclusie gekomen dat het belang van de openbare orde ...

Maria Haag , PhD Researcher, European University Institute (Florence, Italy) & Michigan Grotius Research Scholar, University of Michigan Law School (Ann Arbor, Michigan) Background Five years ago, the CJEU delivered its infamous Grand Chamber decision in C-34/09 Ruiz Zambrano . It held that “Article 20 TFEU precludes national measures which have the effect of depriving citizens of the Union of the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of their status as citizens of the Union” (para 42, emphasis added). This 'genuine enjoyment'-protection had two consequences. First, Union citizens could rely on Article 20 TFEU against their Member State of nationality without having previously made use of their rights to free movement and thus bypassing the Court's general lack of jurisdiction in 'purely internal' situations. Secondly, Member States were precluded from denying a right of residence to third-country national (...

C-391/16 M Prejudiciële hofzaak Zie bijlage rechts voor de verwijzingsuitspraak Klik hier voor het volledige dossier van het Hof van Justitie Termijnen : Motivering departement:   12 september 2016 Concept schriftelijke opmerkingen:       29 september 2016 Schriftelijke opmerkingen:                   29 oktober 2016 Trefwoorden : asiel; vluchtelingenverdrag; Onderwerp : - Verdrag van 28 juli 1951 betreffende de status van vluchtelingen, zoals gewijzigd bij het Protocol van New York van 31 januari 1967; - Handvest grondrechten artikel 18 (recht op asiel); - richtlijn 2011/95/EU van het Europees Parlement en de Raad inzake normen voor de erkenning van onderdanen van derde landen of staatlozen als personen die internationale bescherming genieten, voor een uniforme status voor vluchtelingen of voor personen die in aanmerking ...

De Vreemdelingencirculaire geeft hierover het volgende weer: De IND wijst de aanvraag voor een verblijfsvergunning wegens gevaar voor de openbare orde af als de vreemdeling wegens een misdrijf: • een transactieaanbod heeft aanvaard; • een strafbeschikking is opgelegd; of • is veroordeeld tot: • een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, een vrijheidsontnemende maatregel, onvoorwaardelijke jeugddetentie, een onvoorwaardelijke maatregel betreffende het gedrag van de jeugdige, onvoorwaardelijke TBS, onvoorwaardelijke plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders of een onvoorwaardelijke plaatsing in een inrichting voor jeugdigen; • een taakstraf; of • een onvoorwaardelijke geldboete. Onder gevaar voor de openbare orde verstaat de IND ook: • gevaar voor de openbare rust; • gevaar voor de goede zeden; • gevaar voor de volksgezondheid; • gevaar voor de (goede) internationale betrekkingen; of • ongewenste politieke activiteiten. De IND...

Soms kan het lezen van een buitenlandse uitspraak inspiratie brengen omdat het systeem daar net anders is en er aredere jurisprudentie is die de nadruk op andere elementen legt. Vandaar dat ik hier wel eens Britse uitspraken noem. De volgende zaak gaat over een zeer criminele Iraniër die door Engeland in bewaring is gesteld om uitgezet te worden naar Iran. Echter uitzettingen naar Iran gaat daar heel moeilijk. De vraag ligt daarom voor hoe je zicht op uitzetting moet kwalificeren en welke rol het weigeren van medewerking van meneer speelt en of je iemand die een groot risico voor de maatschappij is dan maar op die maatschappij moet loslaten. Veel leesplezier hier: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2013/1092.html PS: Engeland valt echter niet binnen de werkingssfeer van de Terugkeerrichtlijn -------------------------- Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet In verb...

LJN: BM3077, Raad van State , 201002035/1/V3 Datum uitspraak: 27-04-2010 Datum publicatie: 03-05-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Vreemdelingenbewaring / duur 14 maanden / belangenafweging / voortzetting gerechtvaardigd Vaststaat dat de vreemdeling ongewenst is verklaard, zodat zijn verblijf hier te lande niet rechtmatig kan zijn en op hem de rechtsplicht rust Nederland te verlaten. Die rechtsplicht brengt onder meer met zich dat hij volledige medewerking dient te verlenen aan iedere poging van de minister om terugkeer naar zijn land van herkomst of enig ander land waar zijn toelating is gewaarborgd, te bewerkstelligen. Uit de stukken blijkt dat daartoe diverse gesprekken met de vreemdeling zijn gevoerd, waarbij door hem op geen enkele wijze kenbaar is gemaakt dat hij zal meewerken aan terugkeer naar zijn land van herkomst of aan de vaststelling van zijn identiteit en nationaliteit. Zoals de rechtbank heeft overwogen, heeft de vr...

LJN: BL9814, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 08/44901 Datum uitspraak: 03-03-2010 Datum publicatie: 07-04-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: Verzoek opheffing ongewenstverklaring en (N)SIS-signalering / toepasselijkheid gemeenschapsrecht Het geschil spitst zich toe op de vraag of verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiser niet in Nederland maar alleen in België, de lidstaat waar zijn Nederlandse echtgenote verblijft, zijn gemeenschapsrechten kan doen gelden. De rechtbank stelt vast dat niet in geschil is dat eiser de concrete wens heeft om zich direct bij zijn echtgenote in België te vestigen en dat de SIS-signalering een obstakel vormt om deze wens te verwezenlijken. De rechtbank komt tot de conclusie dat (de echtgenote van eiser die wordt aangeduid als) referente en eiser onder het toepassingsbereik van richtlijn 2004/38 vallen en dat de toets of aan het in de rich...

LJN: BL8102, Raad van State , 200901523/1/V3 Datum uitspraak: 11-03-2010 Datum publicatie: 19-03-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Afwijzing verblijfsvergunning regulier / gevaar voor openbare orde / toetsing bijzondere omstandigheden Niet in geschil is dat de vreemdeling wegens een door hem gepleegd misdrijf bij vonnis van 8 maart 2005 door de rechtbank te Leeuwarden is veroordeeld tot een taakstraf. Gelet op het ter zake gevoerde beleid, weergegeven in rechtsoverweging 2.3.1., wordt in dat geval de aanvraag van de vreemdeling afgewezen. De formulering van paragraaf B1/4.4.1 biedt de staatssecretaris behoudens in geval van omstandigheden die daarin niet zijn verdisconteerd geen ruimte voor een nadere belangenafweging. De door de rechtbank vermelde omstandigheden, verband houdend met het gepleegde misdrijf, moeten geacht worden bij de vaststelling van het beleid te zijn betrokken in die zin dat ervan moet worden uitgeg...

Vragen over minderjarigen in vreemdelingenbewaring en uitzetcentra  http://www.justitie.nl/images/2010Z01601%20minderjarigen%20in%20vreemdelingenbewaring%20en%20uitzetcentra_18390_tcm34-253457.pdf?cp=34&cs=580 5633896 kabinetsreactie onderzoek polygame huwelijken http://www.justitie.nl/images/kabinetsreactie%20onderzoek%20polygame%20huwelijken_18388_tcm34-252427.pdf?cp=34&cs=580 overplaatsing van vreemdelingen uit de noodopvang naar reguliere opvang http://www.justitie.nl/images/2010Z01462%20overplaatsing%20noodopvang%20naar%20reguliere%20opvang_18385_tcm34-253456.pdf?cp=34&cs=580 5631694 maximale termijnen voor het tegenwerpen van antecedenten in vreemdelingenrechtelijke procedures http://www.justitie.nl/images/antecedenten%20in%20vreemdelingenrechtelijke%20procedures_18380_tcm34-252094.pdf?cp=34&cs=580 155541 antwoorden kamervraag inzake het bericht IND convenant zet au-pairbureaus klem http://www.justitie.nl/images/2009Z22286%20Antwoorden%20kamervrag...

Antwoorden van de Staatssecretaris van Justitie op vragen van het lid Fritsma (PVV) over de gebrekkige afhandeling van het generaal pardon (Ingezonden 15 juli 2009; nr. 2009Z13989) Vraag 1 Erkent u dat u zich niet aan uw belofte houdt om voortvarend het vertrek ter hand te nemen van de vreemdelingen die niet voor de regeling in aanmerking komen, nu u van duizenden mensen uit deze groep niet eens weet waar ze zijn? Antwoord: Nee. In mijn brief van 13 juli 2009 inzake de stand van zaken uitvoering afwikkeling nalatenschap oude Vreemdelingenwet (TK 2008-2009, 31018, nr. 52) is uitvoerig ingegaan op de ontwikkelingen ten aanzien van het vertrek van de zogenaamde ‘afvallers’ van de Regeling. Uit de hierin opgenomen gegevens is gebleken dat het vertrek van deze groep juist wel voortvarend ter hand genomen is. Als vermeld zijn van de circa 6.000 afvallers van de Regeling inmiddels circa 5.500 dossiers (bijna 92%) aan de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) overgedragen. Dit heeft inmiddels ...