35 maanden in vreemdelingenbewaring
Soms kan het lezen van een buitenlandse uitspraak inspiratie brengen omdat het systeem daar net anders is en er aredere jurisprudentie is die de nadruk op andere elementen legt. Vandaar dat ik hier wel eens Britse uitspraken noem.
De volgende zaak gaat over een zeer criminele Iraniër die door Engeland in bewaring is gesteld om uitgezet te worden naar Iran. Echter uitzettingen naar Iran gaat daar heel moeilijk. De vraag ligt daarom voor hoe je zicht op uitzetting moet kwalificeren en welke rol het weigeren van medewerking van meneer speelt en of je iemand die een groot risico voor de maatschappij is dan maar op die maatschappij moet loslaten.
Veel leesplezier hier: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2013/1092.html
PS: Engeland valt echter niet binnen de werkingssfeer van de Terugkeerrichtlijn
--------------------------
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
De volgende zaak gaat over een zeer criminele Iraniër die door Engeland in bewaring is gesteld om uitgezet te worden naar Iran. Echter uitzettingen naar Iran gaat daar heel moeilijk. De vraag ligt daarom voor hoe je zicht op uitzetting moet kwalificeren en welke rol het weigeren van medewerking van meneer speelt en of je iemand die een groot risico voor de maatschappij is dan maar op die maatschappij moet loslaten.
Veel leesplezier hier: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2013/1092.html
PS: Engeland valt echter niet binnen de werkingssfeer van de Terugkeerrichtlijn
--------------------------
Law blog
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties