Zes PvdA-Kamerleden tegen afspraak illegaliteit Regeerakkoord
Zes PvdA-Tweede Kamerleden zijn het oneens met de afspraak die de partij maakte met de VVD in het Regeerakkoord over het strafbaar stellen van illegaliteit. De zes Kamerleden blijken alleen akkoord te gaan met de strafbaarstelling als de motie van het Sander Terphuis volledig wordt uitgevoerd.
Dat blijkt zondag bij het begin van de ledenraad in Utrecht.
In die motie staat dat vreemdelingen die niet kunnen terugkeren naar hun land snel een verblijfsvergunning moeten krijgen. Daarnaast staat erin dat personen in vreemdelingendetentie vrij moeten worden gelaten, als er geen zicht is op uitzetting.
Lees hier artikel: http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/5/Zes-PvdA-Kamerleden-tegen-afspraak-illegaliteit-Regeerakkoord-1252466W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2013-05-12|Zes_PvdA-Kamerleden_tegen_afspraak_illegaliteit_Regeerakkoord
Maar het is toch al opgenomen in de wet dat vreemdelingenbewaring alleen mag als er zicht op uitzetting is en dat als iemand buiten schuld Nederland niet kan verlaten hij een verblijfsvergunning dient te krijgen?
--------------------------
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Dat blijkt zondag bij het begin van de ledenraad in Utrecht.
In die motie staat dat vreemdelingen die niet kunnen terugkeren naar hun land snel een verblijfsvergunning moeten krijgen. Daarnaast staat erin dat personen in vreemdelingendetentie vrij moeten worden gelaten, als er geen zicht is op uitzetting.
Lees hier artikel: http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/5/Zes-PvdA-Kamerleden-tegen-afspraak-illegaliteit-Regeerakkoord-1252466W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2013-05-12|Zes_PvdA-Kamerleden_tegen_afspraak_illegaliteit_Regeerakkoord
Maar het is toch al opgenomen in de wet dat vreemdelingenbewaring alleen mag als er zicht op uitzetting is en dat als iemand buiten schuld Nederland niet kan verlaten hij een verblijfsvergunning dient te krijgen?
--------------------------
Law blog
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties