Het gaat hier geslaagde beroepen op het EVRM. Er worden een aantal voorbeelden aangehaald waarbij er twee worden uitgelicht. De eerste is een Chinese mensensmokkelaar en slangenkop die na zijn gevangenisstraf lid wordt van een Christelijke geloofsgemeenschap en in een soort klooster is gaan wonen en in de zevenenhalf jaar sinds zijn vrijlating heeft hij nooit meer iets misdaan. Zijn recht op privéleven conrform artikel 8 EVRM wordt daarom door de rechter eerbiedigd. Is dat nou zo erg? In onze Westerse maatschappij die toch dooraderd is met waarden uit een Christelijk verleden is berouw van zonden en je leven beteren toch juist iets wat wordt geprezen. En als iemand dan geen gevaar meer oplevert voor de maatschappij maar uit dat kloosterleven worden gehaald en teruggestuurd naar China voor hem zijn leven zwaar negatief zou beïnvloeden dan lijkt mij die artikel 8 EVRM redenering toch geen schade aan Engeland berokkenen.
De ander is een Somaliër die vanaf zijn prille kinderjaren in Engeland heeft gewoond maar de nodige criminele feiten op zijn naam heeft staan. En sinds 2007 weet dat hij Engeland moet verlaten maar in 2011 nog veroordeeld wordt voor sexueel misbruik. Maar gezien de situatie in zijn land van herkomst wordt hij niet uitgezet. Ik neem aan dat hier artikel 3 EVRM de uitzetting onmogelijk maakt.
Lees hier het artikel in de "Telegraaf van Engeland"
Chinese gangster stays because leaving Christian retreat would
'devastate' him and Somalian sex attacker who won't go because of civil
war
--------------------------
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten