Overzicht vreemdelingen / inburgering / multiculti nieuws van woensdag 29 mei 2013 (deel 1)
Vandaag voor u gelezen op internet. Bedoeld voor lering en vermaak.
1) De Nationale Ombudsman schrijft dat de IND niet al bij het Eerste Gehoor mag doorvragen over bekering van asielzoekers.
2) Foute grap van prins Philip?
De Britse prins Philip bezocht de beroemde universiteit van Cambridge en vraagt daar een Poolse wetenschapper "En kwam u hierheen om frambozen te plukken". Eén van zijn beroemde pijnlijke "grapjes" of juist een statement nu in Engeland zo'n anti-EU-migranten stemming opkomt die net doet of het allemaal uitkeringstrekkers en laag geschoolde werknemers zijn?
Bron: http://www.cambridge-news.co.uk/News/Prince-Philip-asks-Polish-scientist-Did-you-come-here-to-pick-raspberries-20130524082733.htm
3) Rapporteur Mensenhandel schrijft artikel over specifieke zaak
De Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen publiceert vandaag een artikel over S., een slachtoffer van mensenhandel uit de Haagse Mehak-zaak. Artikel: Het mensenhandelslachtoffer als dader: Een blik op de strafrechtelijke, vreemdelingenrechtelijke en arbeidsrechtelijke procedure ten aanzien van een mensenhandelslachtoffer in de Mehak-zaak.
Nieuwbericht: http://www.nationaalrapporteur.nl/actueel/nieuws/2013/20130405-nieuw-artikel-het-mensenhandelslachtoffer-als-dader.aspx?cp=63&cs=16790
Artikel zelf: http://www.nationaalrapporteur.nl/Images/c.e.dettmeijer-vermeulen-en-l.b.esser.het-mensenhandelslachtoffer-als-dader.een-personele-unie-met-grote-gevolgen.2013_tcm63-494423.pdf
4) Seminar over opzet en gevolgen toetreding EU tot EVRM
Lees verder in deel 2
--------------------------
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
1) De Nationale Ombudsman schrijft dat de IND niet al bij het Eerste Gehoor mag doorvragen over bekering van asielzoekers.
"Het eerste gehoor, dat op de eerste dag van de algemene asielprocedure plaatsvindt, richt zich niet op de asielmotieven van vreemdelingen. Vreemdelingen dienen de gelegenheid te krijgen om zich op de tweede dag adequaat voor te bereiden op het nader gehoor. Dit gehoor vindt op de derde dag plaats en daarin komen de asielmotieven ter sprake. Tijdens de voorbereiding van het nader gehoor kan de vreemdeling zich laten bijstaan door een advocaat. Hierdoor zal het nader gehoor van betere kwaliteit zijn. Omdat een goede voorbereiding van het nader gehoor essentieel is in de asielprocedure en tevens de zorgvuldigheid ten goede komt, mag het voorgaande naar het oordeel van de Nationale ombudsman niet worden doorkruist."Bron: http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/2013/058
2) Foute grap van prins Philip?
De Britse prins Philip bezocht de beroemde universiteit van Cambridge en vraagt daar een Poolse wetenschapper "En kwam u hierheen om frambozen te plukken". Eén van zijn beroemde pijnlijke "grapjes" of juist een statement nu in Engeland zo'n anti-EU-migranten stemming opkomt die net doet of het allemaal uitkeringstrekkers en laag geschoolde werknemers zijn?
Bron: http://www.cambridge-news.co.uk/News/Prince-Philip-asks-Polish-scientist-Did-you-come-here-to-pick-raspberries-20130524082733.htm
3) Rapporteur Mensenhandel schrijft artikel over specifieke zaak
De Nationaal Rapporteur Mensenhandel en Seksueel Geweld tegen Kinderen publiceert vandaag een artikel over S., een slachtoffer van mensenhandel uit de Haagse Mehak-zaak. Artikel: Het mensenhandelslachtoffer als dader: Een blik op de strafrechtelijke, vreemdelingenrechtelijke en arbeidsrechtelijke procedure ten aanzien van een mensenhandelslachtoffer in de Mehak-zaak.
Nieuwbericht: http://www.nationaalrapporteur.nl/actueel/nieuws/2013/20130405-nieuw-artikel-het-mensenhandelslachtoffer-als-dader.aspx?cp=63&cs=16790
Artikel zelf: http://www.nationaalrapporteur.nl/Images/c.e.dettmeijer-vermeulen-en-l.b.esser.het-mensenhandelslachtoffer-als-dader.een-personele-unie-met-grote-gevolgen.2013_tcm63-494423.pdf
4) Seminar over opzet en gevolgen toetreding EU tot EVRM
Er is een beslissing gevallen over de toetreding van de EU als een van de verdragsluitende partijen van de EVRM.Om die reden organiseert de onderzoeksgroep Regulering en
Handhaving in de Europese Unie (afdeling Internationaal en Europees
Recht) een seminar waarin de opzet en gevolgen van de toetreding
uitvoerig besproken zullen worden. Er zullen die dag vier sprekers zijn.
Twee van hen zullen de toetreding vanuit een academisch perspectief
zullen behandelen, terwijl de andere twee sprekers vanuit een meer
praktisch perspectief het probleem zullen benaderen. Na de toelichting
van deze sprekers zal er ruimte zijn voor discussies over het onderwerp
en de gepresenteerde visies. De vier sprekers zijn: Marc Fierstra
(raadsheer bij de Hoge Raad), Roeland Böcker (Ministerie van
Buitenlandse Zaken en participant in de toetredingsonderhandelingen),
Antoine Buyse (hoofddocent Internationaal en Europees Recht), Sybe de
Vries (hoofddocent Europees Recht).
De seminar is op 25 juni in de Sweelinckzaal (Drift 21, zaalnummer 0.05) om 14:30.
Aanmelden via e-mail naar Bjorn Kleizen (B.Kleizen1@uu.nl).
De seminar is op 25 juni in de Sweelinckzaal (Drift 21, zaalnummer 0.05) om 14:30.
Aanmelden via e-mail naar Bjorn Kleizen (B.Kleizen1@uu.nl).
Lees verder in deel 2
--------------------------
Law blog
Tweet
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties