Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RBDHA:2018:1607 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 08-02-2018 Datum publicatie 19-02-2018 Zaaknummer 17 / 9677 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Inhoudsindicatie: veelpleger, actuele bedreiging, 8 EVRM, inreisverbod, beroep gegrond, zwaarte antecedenten, langdurig verblijf Vindplaatsen: Rechtspraak.nl  Advocaat Fouad Ben Saddek Artikel 8 van het EVRM 17. De vraag die vervolgens beantwoord moet worden, is of de intrekking van de verblijfsvergunning tot schending van artikel 8 van het EVRM leidt. 18. Uit het bestreden besluit blijkt dat verweerder in het kader van de belangenafweging heeft getoetst aan de ‘guiding principles’ zoals vastgesteld door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de arresten Boultif tegen Zwitserland van 2 augustus 2001, nr. 54273/00, en Üner tegen Nederland van 18 oktober 2006, nr. 46410/99. Verweerder is vervolgens tot de conclusie gekomen dat het belang van de openbare orde ...

Dube (ss. 117A-117D) [2015] UKUT 90 (IAC) (24 February 2015) This was the Home Office’s appeal against the decision of First-tier Tribunal where the judge upheld Dube’s appeal in relation to being refused indefinite leave to remain . Dube was a female Zimbabwean born in 1948 who entered the UK as a visitor in 2002. Her initial attempts to remain in the UK on human rights grounds failed and appeal rights became exhausted in 2005. She overstayed but made further applications for leave to remain in 2010, 2011 and 2012. In response to the application made in 2012, the Home Office did not consider it sufficient reasoning to grant leave to Dube despite the fact that she was HIV positive (diagnosed in 2003) and that she suffered from hyperthyroidism, dizzy spells and memory loss. Similarly, the refusal rejected the claim that she had formed a family life with her children and grandchildren in the UK. Similarly, her assertions that she had ties to the Seventh Day Adventist Ch...

Een beroep op artikel 8 EVRM doen in het kader van het recht op privé-leven kunnen zowel rechtszoekenden hier in Nederland als aan de overkant van de plas in het land van Yorkshirepudding en thee met melk. Bij deze zal ik twee uitspraken aanstippen die de Engelse Upper Tribunal, (dezelfde rechter Blake) daar de instantie voor hoger beroep in het vreemdelingenrecht, recent heeft gedaan. In de eerste zaak gaat het over Iraanse asielzoekers. Blijkbaar gaat er van alles mis in de procedure waarbij pa ruzie krijgt met zijn advocaat en ook de rechter het duidelijk een soepzooi vindt. Echter de rechter zet wel een paar punten op een rijtje inzake het belang van minderjarige kinderen die langdurig in een land hebben verbleven. Ook stelt hij dat een rechter ambtshalve moet toetsen of de belangen van een kind in het kader van artikel 8 EVRM niet worden geschonden. Azimi-Moayed and others (decisions affecting children; onward appeals)[2013] UKUT 197(IAC), 26 maart 2013 http://www.bailii.org...