Vreemdelingenrecht.com - het weblog

  ECLI:NL:RVS:2022:20064 13 juli 2022     Omdat de vaststelling of familieleven bestaat en de belangenafweging elkaar beïnvloeden, is de Afdeling, anders dan voorheen, van oordeel dat de staatssecretaris bij een beroep op artikel 8 van het EVRM niet mag volstaan met de vaststelling of al dan niet beschermenswaardig familieleven bestaat, maar hij altijd een belangenafweging moet verrichten, waarbij de staatssecretaris alle relevante feiten en omstandigheden moet betrekken. Een onderdeel van die belangenafweging is, of de door betrokkenen gestelde feiten en omstandigheden grond bieden voor het oordeel dat tussen hen daadwerkelijk hechte persoonlijke banden bestaan. De staatssecretaris moet in die belangenafweging deugdelijk motiveren waarom de door betrokkenen gestelde hechte persoonlijke band en andere feiten en omstandigheden niet maken dat de afwijzing van een aanvraag in strijd is met artikel 8 van het EVRM. Daarbij mag de staatssecretaris blijven betrekken dat voor...

Be aware that this is regarded a regular residence permit application so the government will charge you leges of 207 euro pro person. If you have trouble filling in the form go to Vluchtelingenwerk or a Sociaal Wijkteam or ask your former lawyer if she or he is willing to help. Also be aware that it is a procedure where chances are low and at first it is mostly rejected. If your familymember can find a job as a highly qualified migrant or you can pay for him or her to go to university that might be a better option.  Everything below that is yellow is where you have to do homework.     IND Immigratie- en Naturalisatiedienst Postbus 16 9560 AA Ter Apel   Concerning my application for a residence permit for my ( family relation like mother, sister)   (City you are in), (date)   Dear Sir, Madam,   I am sending you this form https://ind.nl/en/forms/7518.pdf   (Instructions: Choose       ) ...

Beroep gegrond. Verweerder heeft zowel voor de belangenafweging van het familieleven als die van het privéleven niet alle relevante feiten en omstandigheden betrokken. Verweerder heeft onder meer het overgelegde klinisch psychologisch rapport niet betrokken alsmede de medische situatie van de moeder en stiefvader, de overgelegde informatie waarin staat vermeld dat het niet mogelijk is om je te verzekeren voor al bestaande diagnoses en de veiligheidssituatie in het land van herkomst.   Instantie Rechtbank Den Haag zp Amsterdam Datum uitspraak 14-09-2021 Datum publicatie 01-11-2021 Zaaknummer NL21.8141 en NL21.8142 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:11902         4.1 In geschil is de vraag of verweerder zich niet ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de belangenafweging in het nadeel van eiseres uitvalt en dat er geen sprake is van schending van artik...