De tien beste ideeën voor een humaan asielbeleid

 Europa schendt voortdurend mensenrechten bij het bewaken van haar grenzen. Dat kan anders. Tot besluit van onze drie maanden lange reis langs de randen van Fort Europa: de tien beste ideeën voor een humaan asielbeleid.

Lees hier het artikel in de Correspondent: https://decorrespondent.nl/597/de-tien-beste-ideen-voor-een-humaan-asielbeleid/16831221-11f54cd7



Punt 1 (ambassadeasiel: Ik heb het altijd heel raar gevonden dat Nederland dat had afgeschaft. Je krijgt mensen die gaan reizen en beter thuis hadden kunnen blijven en mensen die onder erbarmelijke omstandigheden zich door criminelen moeten laten smokkelen die we toch bijna voetstoots asiel kunnen geven.
Punt 5: zeer wenselijk!
Punt 10: klinkt heel onsympathiek maar bedenk wel dat doordat alleen het Westen partij is en niet Noord-Afrika, (deels) Turkije er massale stromen richting Australië, Europa, Zuid-Afrika, Israel, De VS en Canada trekken. Wat veroorzaakt dat? Waarom gaat een Afghaan wel naar Australië maar niet naar Japan? Verdrag opzeggen lijkt me fout plan. Verdrag aanpassen? Andere landen bewegen ook partij te worden? 



In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.