Inleiding
Met ingang van 1 juli 2010 is de asielprocedure ingrijpend gewijzigd. De wijzigingen betreffen
twee hoofdpunten. Ten eerste wordt gepoogd het ‘hollen of stilstaan’-karakter van de asielprocedure
in te perken. De sneltreinvaart die kenmerkend was voor de procedure in de Aanmeldcentra
was niet geschikt voor serieuze zaken, die echter wel in deze procedure werden afgedaan. De
wetgever wil de sneltrein nu iets langzamer laten rijden, maar er wel meer mensen in zetten.
Dit wordt gedaan ‘vanuit een oogpunt van bescherming.’ 2 De verwachting is dat het afdoeningspercentage
in de Aanmeldcentra zal stijgen, 3 van ongeveer 25% naar rond de 40%.4 Ten
tweede poogt de wetgever, net als bij de invoering van de Vreemdelingenwet 2000 in 2001, bij
de rechtbank een ex nunc-toetsing in te voeren. De eerste poging strandde omdat de Afdeling
bestuursrechtspraak meende dat de bedoeling van de wetgever op basis van de oude tekst niet
in praktijk gebracht kon worden. Daarom wordt de tekst van de wet aangepast. Naast deze twee
hoofdelementen wordt een aantal andere wijzigingen van beperktere strekking doorgevoerd.
In dit artikel worden de wijzigingen behandeld. Daarbij is geprobeerd telkens in te gaan op de
vraag of de jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over de
oude bepalingen zijn belang behoudt, of dat deze alleen de oude wettekst betrof en dus voor de
interpretatie van de nieuwe niet meer van belang is.
Lees de rest hier: http://www.arsaequi.nl/pdf/nieuwe%20asielprocedure.pdf
Informatie over het Nederlandse vreemdelingenrecht en nationaliteitsrecht, inburgering, diversiteit, expats, vluchtelingen en gezinshereniging enz. Maar ook vacatures voor juristen die bezig willen houden in een internationale setting of zich in het vreemdelingenrecht willen verdiepen.
- immigration law blog on Dutch visa, residence permits, citizenship, nationality etc. -
Redactie mevr. mr M.W.W. Raspe (berichten uit de media zijn niet altijd ook haar mening)
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Aanbevolen post
Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...

-
Vaak krijg je een beschikking: gegrond maar we betalen geen proceskosten want je kreeg wat je wilde. Zo niet dus. 1. Voor zover het beroep i...
-
Uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen 18-04-2025 Datum publicatie 18-04-2025 Zaaknummer NL24.50845 Heeft de minister in st...
-
Zowel de IND als de rechtbank moeten dat ambtshalve toetsen. ECLI:NL:RBDHA:2025:6702 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 22-04-2025...
-
Leermoment Mevrouw X woont in Afghanistan . Ze is een aantal jaren geleden getrouwd met meneer Y geboren in A maar als kind gevlucht. Hij ...
-
#Leermoment Mijn client meneer X heeft in bezwaar een verblijfsvergunning als kennismigrant verleend gekregen bij Y Hij was legaal in Nede...
-
Vanavond op tv het Advokatenkollektief Rotterdam in "De laatste sociaal advocaten". Hilde van Asperen, een bekend vreemdelingenrec...
-
De directie Asiel en Bescherming beslist over asielaanvragen, en over herbeoordelingen van verleende asielvergunningen. We gaan op een profe...
-
Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...
-
For a global leading law firm dedicated to corporate immigration services worldwide, we are currently recruiting a Dutch Qualified Immigra...
-
ECLI:NL:RBDHA:2025:6703 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 22-04-2025 Datum publicatie 22-04-2025 Zaaknummer NL24.47693 Rechtsgebi...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten