Het debat over integratie is pure bezigheidstherapie

Het is inmiddels een paar weken geleden dat GroenLinks Kamerlid Tofik Dibi zijn hartstochtelijk manifest presenteerde over het integratiedebat, een debat dat naar zijn mening nauwelijks iets heeft opgeleverd. Dibi noemde het integratiedebat ’een bodemloze put’: „Het debat gaat niet over de kansen van een nieuwe generatie nieuwe Nederlanders, maar over apocalyptische angstbeelden van politici die over elkaar heen buitelen om de gunst van de kiezer”. Er zou te weinig aandacht zijn voor de nieuwe, veelbelovende voorhoede onder de nieuwe Nederlanders die het juist zeer goed doet in de samenleving.

Je zou verwachten dat na het wereldkundig bekend maken van het manifest die nieuwe voorhoede, waar het Kamerlid Dibi zo lyrisch over is, zou opstaan en zijn plek opeist. Niets is minder waar. Op de website van GroenLinks, waarop het manifest van Dibi kan worden ondertekend, is te zien dat de overgrote meerderheid van de ondertekenaars autochtoon is. Waar blijft toch die nieuwe voorhoede?

Lees hier verder ivm copyright



Reacties

Populaire posts van deze blog

Iraaks restaurant "Arbil" in Den Haag geopend

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Salarisvereisten en de verblijfsvergunning op basis van de ICT-richtlijn

VACATURE: Regiomanager Friesland Vluchtelingenwerk Noord-Nederland

Zambrano en Dereci-arresten geven alleen verblijfsrecht als EU-onderdaan gedwongen moet vertrekken (uitspraak)

Het Nederlands - Amerikaans Vriendschapsverdrag mag dan verdwenen zijn in de Vc maar het geldt natuurlijk nog steeds.

drs King na faillissement weer aan de slag

VACATURE: Advocaat-stagiaire (Strafrecht/Vreemdelingenrecht) bij Dobosz Advocatuur in Zoetermeer