Kamervragen over oud-Nederlander die de Nederlandse nationaliteit wordt geweigerd
2009Z22803
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Justitie over de zorgwekkende situatie van de bioloog Van Roosmalen. (Ingezonden 27 november 2009)
1
Is het waar dat de bioloog Marc van Roosmalen, die in 2000 door Time Magazine nog is uitgeroepen tot een van de ‘helden van de planeet’ voor zijn werk in de Braziliaanse Amazone, momenteel niet meer als Nederlands staatsburger wordt gezien? Is het tevens waar dat hij in februari een verzoek heeft gedaan om als Nederlands staatsburger te worden beschouwd? 1)
2
Is het waar dat de heer Van Roosmalen nooit afstand heeft genomen van zijn Nederlands staatsburgerschap? Is het mogelijk dat de heer Van Roosmalen nu als stateloos burger in Nederland verblijft? Zo nee, welke nationaliteit heeft hij nu? Zo ja, deelt u de mening dat dit niet in overeenstemming is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin staat dat iedereen recht heeft op een nationaliteit en niemand willekeurig zijn nationaliteit mag worden ontnomen?
3
Deelt u de mening dat een Braziliaanse aanklacht niet een geldige reden is om de heer Van Roosmalen zijn staatsburgerschap te ontzeggen? Herinnert u zich uw brief over de strafrechtelijke samenwerking met Suriname d.d. 18 november 2009 waarin u heeft gezegd dat een verdachte niet gevrijwaard wordt van strafvervolging door het aanvragen van de Nederlandse nationaliteit? 2)
Kan daaruit worden geconcludeerd dat een aanklacht dus ook geen reden is om een Nederlandse identiteit te weigeren?
4
Bent u, mede gezien de staat van dienst van de heer Van Roosmalen, bereid met uw Braziliaanse collega te overleggen om te komen tot een bevredigende oplossing voor de ontstane situatie voor de heer Van Roosmalen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
5
Op welke grond wordt de heer Van Roosmalen zijn paspoort geweigerd? Bent u bereid te onderzoeken of u eventueel op humanitaire gronden hem zijn Nederlandse nationaliteit terug kan geven (voor zover hij dit verloren had), aangezien hij zegt in Brazilië in levensgevaar te verkeren?
6
Deelt u de mening dat het vreemd is dat de ambassade wel twee veroordeelde pedofielen aan een noodpaspoort helpt om aan de Braziliaanse justitie te ontkomen, maar niet een onderscheiden bioloog die zich inzet voor het behoud van het regenwoud en de biodiversiteit wil helpen? Zo ja, op welke termijn kan de heer Van Roosmalen een Nederlands paspoort verwachten? Zo nee, waarom niet?
1) Netwerk, 18 november 2009
2) Kamerstuk 20 362, nr. 145
Bron: www.justitie.nl
Vragen van het lid Van Velzen (SP) aan de minister van Justitie over de zorgwekkende situatie van de bioloog Van Roosmalen. (Ingezonden 27 november 2009)
1
Is het waar dat de bioloog Marc van Roosmalen, die in 2000 door Time Magazine nog is uitgeroepen tot een van de ‘helden van de planeet’ voor zijn werk in de Braziliaanse Amazone, momenteel niet meer als Nederlands staatsburger wordt gezien? Is het tevens waar dat hij in februari een verzoek heeft gedaan om als Nederlands staatsburger te worden beschouwd? 1)
2
Is het waar dat de heer Van Roosmalen nooit afstand heeft genomen van zijn Nederlands staatsburgerschap? Is het mogelijk dat de heer Van Roosmalen nu als stateloos burger in Nederland verblijft? Zo nee, welke nationaliteit heeft hij nu? Zo ja, deelt u de mening dat dit niet in overeenstemming is met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin staat dat iedereen recht heeft op een nationaliteit en niemand willekeurig zijn nationaliteit mag worden ontnomen?
3
Deelt u de mening dat een Braziliaanse aanklacht niet een geldige reden is om de heer Van Roosmalen zijn staatsburgerschap te ontzeggen? Herinnert u zich uw brief over de strafrechtelijke samenwerking met Suriname d.d. 18 november 2009 waarin u heeft gezegd dat een verdachte niet gevrijwaard wordt van strafvervolging door het aanvragen van de Nederlandse nationaliteit? 2)
Kan daaruit worden geconcludeerd dat een aanklacht dus ook geen reden is om een Nederlandse identiteit te weigeren?
4
Bent u, mede gezien de staat van dienst van de heer Van Roosmalen, bereid met uw Braziliaanse collega te overleggen om te komen tot een bevredigende oplossing voor de ontstane situatie voor de heer Van Roosmalen? Zo ja, op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
5
Op welke grond wordt de heer Van Roosmalen zijn paspoort geweigerd? Bent u bereid te onderzoeken of u eventueel op humanitaire gronden hem zijn Nederlandse nationaliteit terug kan geven (voor zover hij dit verloren had), aangezien hij zegt in Brazilië in levensgevaar te verkeren?
6
Deelt u de mening dat het vreemd is dat de ambassade wel twee veroordeelde pedofielen aan een noodpaspoort helpt om aan de Braziliaanse justitie te ontkomen, maar niet een onderscheiden bioloog die zich inzet voor het behoud van het regenwoud en de biodiversiteit wil helpen? Zo ja, op welke termijn kan de heer Van Roosmalen een Nederlands paspoort verwachten? Zo nee, waarom niet?
1) Netwerk, 18 november 2009
2) Kamerstuk 20 362, nr. 145
Bron: www.justitie.nl
Reacties