Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Als u geen zin hebt om te checken of ik al iets nieuws op het blog heb gezet, kunt u u aanmelden voor de nieuwsbrief. LET OP: Als u niet vervolgens bevestigt dat u dat abonnement wilt (|Die mail komt van Feedburner of Google en kan wel eens in uw spambox landen) dan krijgt u geen nieuwsbrief. Dus T., J. en de anderen waar ik het zie fout gaan, probeer het nog eens of mail mij even. Enter your email address: Delivered by FeedBurner Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog

Are you a non-EU international and almost graduating or ending your research in the Netherlands? Join this special webinar about rules and regulations after obtaining your degree or finishing scientific research. The Dutch government has made a special residence permit for highly educated persons aimed at – not only attracting but also – retaining them in the Netherlands. Why? Because we have a leading global knowledge economy and we need international talent to maintain this position. This residence permit is called The Orientation Year, also known as the Search year or in Dutch “Zoekjaar”. In this 45 minutes interactive webinar, Sander van der Eijk (Manager Customer Communication at the Dutch Immigration and Naturalisation Service – IND) and Floor van Donselaar (Policy Officer student mobility at Nuffic) will explain all you need to know about this Orientation Year permit. You will also meet Vanessa Dos Santos, a graduated international student and now one of the Holl

Grofweg drie jaar na het uitbrengen van het ongevraagd advies van de Afdeling advisering van de Raad van State (de "Afdeling") van 13 juli 2015 was die eindelijk daar: de reactie van het kabinet. Om het geheugen even op te frissen: in dit advies vroeg de Afdeling - kort gezegd - aandacht voor de rechtsbescherming van burgers bij bestuurlijke boetes. De Afdeling constateerde namelijk dat steeds vaker voor de bestuurlijke boete wordt gekozen boven strafrechtelijke handhaving, met name ook voor zware en complexe overtredingen. Ook merkte de Afdeling op dat steeds hogere boetes worden opgelegd voor relatief lichte overtredingen. De Afdeling adviseerde om nog eens goed te kijken waarom wordt gekozen voor het (punitieve) bestuursrecht dan wel strafrecht en de daarbij behorende verschillen in de rechtsbescherming. Op 14 mei 2018 is het kabinetstandpunt verwoord in een nader rapport over het bestuurlijke boetestelsel. Het uitgebreide doch lezenswaardige kabinetstand

(For English scroll down) Aanstaande vrijdag organiseert het Instituut voor Immigratierecht van de Universiteit te Leiden, in samenwerking met de SVMA, de conferentie: "Gekommen um zu bleiben: The right to respect for private life and the regularisation of irregular migrants". De Engelstalige conferentie zal in Leiden worden gehouden in een van de universiteitsgebouwen met een keur van internationale experts. De thema’s vanuit Nederlands perspectief worden onder andere belicht door Eva Hilbrink, Martijn Stronks en Agnes Stijn. De bijeenkomst begint om 10.00 uur en zal afgesloten worden met een afternoon (high) tea omstreeks 15.30 uur. We verwachten een zonnige en inspirerende dag op een sfeervolle locatie. En na afloop is er voldoende tijd om uit te blazen in de nabijgelegen mooiste tuin< https://www.hortusleiden.nl/ > van Nederland en het prachtige Leiden verder te verkennen. U kunt zich hier http://www.leidenlawconference.nl/thuis/57-gekommen-um-zu-

ECLI:NL:RBDHA:2018:7419 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak19-06-2018 Datum publicatie 21-06-2018 Zaaknummer NL18.9177 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Eiser is een Sri Lankaanse asielzoeker die zijn vierde asielaanvraag heeft onderbouwd met een geluidsopname en transcriptie van een telefoongesprek met een medewerker van de Sri Lankaanse ambassade. De rechtbank volgt verweerder in zijn standpunt dat eiser de authenticiteit van het gesprek niet heeft aangetoond. Verweerder heeft terecht gesteld dat bij het gesprek geen medewerkers van andere overheidsorganisaties of erkende non-gouvernementele organisaties aanwezig waren zodat de geluidsopname niet op een objectief controleerbare en verifieerbare wijze tot stand is gekomen. Hierin verschilt de zaak ook van de uitspraak van deze rechtbank en zittingspl

ECLI:NL:RBDHA:2018:7396 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 20-06-2018 Datum publicatie 21-06-2018 Zaaknummer NL 19.9810 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Uit het arrest van het Hof in de zaak Gnandi van 19 juni 2018 (ECLI:EU:C:2018:465) volgt dat de Terugkeerrichtlijn op zichzelf er niet aan in de weg staat dat ten aanzien van een vreemdeling die een asielverzoek heeft ingediend een terugkeerbesluit wordt vastgesteld tezamen met de afwijzing van dit verzoek door het bestuursorgaan in één meeromvattende beschikking, dus zonder de uitkomst van het beroep in rechte tegen die afwijzing af te wachten. Er is daarom geen grond voor het oordeel dat het bestreden besluit, waarbij verweerder de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel heeft afgewezen, in zoverre niet tev

Nadat we vorige week een zaak hebben gezien waar overmacht (wachtlijst cursussen) volgens de Raad van State  een gerechtvaardigde reden was waardoor iemand niet aan de plicht tot inburgering kon voldoen is onderhavige een zaak waar pyschische problemen en gebrek aan opleiding worden aangevoerd wordt afgeschoten. ECLI:NL:RVS:2018:2027 Instantie Raad van State Datum uitspraak 20-06-2018 Datum publicatie 20-06-2018 Zaaknummer 201708652/1/V6 2.    [appellante] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het college ten onrechte geen rekening heeft gehouden met bijzondere omstandigheden die noopten tot inwilliging van haar verzoek. Deze omstandigheden betreffen haar medische situatie, leeftijd, analfabetisme, opleidingsniveau en financiële omstandigheden. [appellante] betoogt verder dat van haar niet kan worden verlangd griffierecht te betalen. 2.1.    Artikel 6, eerste lid, van de Wet inburgering (hierna: de Wi), luidt: 'a. Onz

Een vluchtelinge uit Azerbeidzjan haalde niet binnen drie jaar haar inburgeringsexamen vanwege een wachtlijst. De boete moet van tafel, oordeelde de Raad van State. Sheila Kamerman 13 juni 2018 Een vluchtelinge haalde niet binnen drie jaar haar inburgeringsexamen , maar hoeft geen boete te betalen. Roos Koole / ANP Vluchtelingen met een verblijfsstatus moeten binnen drie jaar het inburgeringsexamen halen. In uitzonderlijke gevallen is uitstel mogelijk. De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) legde de vrouw een boete van 1.250 euro op, vanwege het niet op tijd behalen van het examen. Volgens de vrouw kon haar dat niet worden verweten omdat er een wachtlijst was voor de cursus die zij wilde volgen.  Lee

Bamba (links) en zijn baas Rob Ittmann (rechts) bij restaurant De Nieuwe Poort Zeker sinds de vluchtelingencrisis in 2015 zijn er werkgevers die er bewust voor kiezen om een plekje vrij te maken voor vluchtelingen. Waar lopen ze tegenaan en waarom kiezen zij hiervoor? "Iemand op privé-vlak een beetje helpen hoort bij het ondernemen." Als vluchteling een baan vinden blijkt zo gemakkelijk nog niet. Slechts 11 procent van de statushouders heeft 2,5 jaar na het krijgen van een verblijfsvergunning werk gevonden, bleek onlangs uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Voor velen dreigt langdurige werkloosheid, waarschuwden eerder onderzoekers van het WODC.  Lees hier verder:   https://www.rtlz.nl/business/ondernemen/zij-nemen-bewust-vluchtelingen-in-dienst-je-leert-minder-zwart-wit-te-denken Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de beken

Vadim Blaustein runt vanuit Amersfoort een internationaal trustkantoor gericht op rijke Russen. Hij wordt door justitie verdacht van witwassen, mensensmokkel, oplichting en valsheid in geschrift . Blaustein loog tijdens zijn asielprocedure , maar werd dankzij een huwelijk tóch Nederlander Al in 2012 kreeg De Nederlandsche Bank de eerste klacht over Blaustein, maar pas begin dit jaar trok de toezichthouder zijn vergunning in . "Naast de bedrijfsverhuizing bespreken ze hoe ze een verblijfsvergunning en – later – paspoort kunnen bemachtigen. Blaustein adviseert ze een bv op te richten waarmee ze zichzelf als kennismigrant in dienst nemen. Om te verbloemen dat ze zichzelf als kennismigrant in dienst nemen, moeten ze de aandelen van hun bedrijf onderbrengen bij een stichting waarvan het aandeelhouderschap anoniem is. Die stichting zal Blaustein besturen. Het koppel weet op dat moment niet dat zo’n constructie onrechtmatig is, vliegt terug naar huis, denkt

Vorige week studeerde Emine bij Jo en mij af op bovengenoemd wetsvoorstel bezien in het kader van de jurisprudentie en de meningen van belangrnorganisaties over hoe het nu gaat onder de Vw2000. Als u lezen wilt mail me dan speel ik postduif.

Voor de directie JZ (Den Bosch/ 32-36 u) van de IND zoeken wij JURISTEN die ervaring hebben met het analyseren en schrijven van verweerschriften in beroepszaken, vooralsnog in nareis en visum familiebezoek. Heb jij een WO rechten studie afgerond, ben je standvastig, stressbestendig en flexibel? Kun je goed omgaan met gevoelige dossiers? En heb je kennis van het bestuursrecht en affiniteit met het Vreemdelingenrecht? Dan ontvangen wij graag jouw cv! overheidsjuristen@dpa.nl  / 0622103015 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terw

Het gaat hier om iemand die als Nederlander is geboren maar naar Amerika is geemigreerd en Amerikaan is geworden. Nu wil hij terug naar Nederland en wijst er op dat hij vloeiend Nederlands spreekt en in zijn inkomen kan voorzien. Ik ken een vergelijkbare zaak met een tegenovergestelde uitspraak maar laten we eerst naar onderhavige kijken. ECLI:NL:RBDHA:2018:6456 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 31-05-2018 Datum publicatie 04-06-2018 Zaaknummer AWB 18/572 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerkenEerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Eiser heeft Nederlandse ouders en is in Nederland geboren. Hij is nog voor zijn tweede verjaardag naar de VS geëmigreerd en heeft na enige tijd de Amerikaanse nationaliteit verkregen. Hoewel eiser Nederland nadien nog vaak heeft bezocht en zich hier sinds kort weer heeft gevestigd, gaat verweerder er volgens de rechtbank onder deze omstandigheden terecht van

 Ruth van de IND had een in mijn oog super interessant artikel op Linkedin geplaatst. "Identiteit in wetenschap en journalistiek: een misverstand" "Het argument dat diversiteit onder journalisten en redacteuren de kwaliteit van de journalistiek ten goede komt is niet gebaseerd op de veronderstelling dat mensen alleen kennis en inzicht kunnen produceren over de sociale groep waartoe ze behoren. Dit argument veronderstelt wel dat sociale context invloed uitoefent op de manier waarop mensen de wereld begrijpen. Ook journalisten doen hun werk in een specifieke politiek-historische context, vanuit een specifieke maatschappelijke positie en dus vanuit een specifiek perspectief. Het gaat er niet om waarover je verslag kunt doen, maar hoe je dat doet."  Lees vooral hier het hele artikel: http://stukroodvlees.nl/identiteit-in-wetenschap-en-journalistiek-een-misverstand/ Wat een interessant stuk. Ik was maanden geleden op een congres over Sociale Wijkteams

 - Sta jij stevig in je schoenen?  - Kun jij goed luisteren en daarbij nodige acties uitzetten?  - Heb jij HBO werk- en denkniveau?  - En ben jij op zoek naar een nieuwe uitdaging?  Antwoord jij op al het bovenstaande ja? Dan zijn wij op zoek naar jou! Solliciteer direct en wie weet ga jij binnenkort aan de slag als hoormedewerker! https://lnkd.in/eBATZ6i ) Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik ov

Syriërs in Nederland Drie jaar geleden zaten ze in de crisisopvang. Nu hebben de Syriërs die NRC destijds volgde een huis en spreken ze Nederlands. Maar ze willen ook iets dóen. NRC volgde eerder een groep vluchtelingen die in de zomer en herfst van 2015 naar Nederland kwam, in Het Gooi werd ondergebracht en – zo ging het toen – van crisisopvang naar noodopvang zeulde. Ze kwamen terecht in een asielzoekerscentrum in Crailo, een voormalig defensieterrein tussen Bussum, Hilversum en Laren. Het SCP-rapport is de aanleiding om een aantal van hen opnieuw op te zoeken: Khaled Salhani (32), Murhaf Hammod (35), zijn vrouw Heba (34) en zoon Atallah (11). En Larmy Khalefeh (24) en haar ouders en broers. Hoe kijken ze terug op de afgelopen drie jaar? Hoe vinden ze het hier? Studeren ze, hebben ze werk? Lees het hele artikel in het NRC:  https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/01/ongelooflijk-dat-zulke-aardige-mensen-zoveel-regels-hebben-a1605188 Interessant artikel? Deel he

Where Next for Syrian Resettlement in Scotland? by Glasgow University & GRAMNet Wednesday 20 June 09:30 - 13:00 This event aims to deepen understanding of the experiences and challenges faced by Syrian adults and children who have been resettled in Scotland. The aim of this seminar is to launch two What Works Scotland Research Reports:  ‘Resettlement of Syrian Refugees in West Dunbartonshire’ and ‘The Educational needs of Syrian Refugee children in Scotland’. The event is an opportunity to educate attendees on the background of the Syrian resettlement, the experiences of Syrians and to improve collaborative working across local services and activities, in line with the New Scots Strategy . The purpose of the event is to be a catalyst for dialogue and collaborative action in support of the Syrian resettlement. Delegates will leave with: a greater knowledge of the experiences of resettlement for Syrians, ideas for how local serv

Working Supportingly with Refugees by Glasgow University & GRAMNet Monday 18 June 12:30 - 16:30 Working Supportingly with Refugees: Principles, Skills and Perspectives, developed at University of Glasgow and publication of the other educational resources prepared within the EARSMU+ ReCULM project. The organisers hope to exchange the ideas and experiences of how to use the resources. The course is open to all and will be of particular interest to those working with refugees in any capacity. It is aimed particularly, but not exclusively, at interpreters, NGO practitioners, volunteers, refugees, researchers, and students Booking essential | to book a place please email bella.hoogeveen@glasgow.ac.uk https://www.refugeefestivalscotland.co.uk/events/working-supportingly-with-refugees/ Free Entry, 120 euro by plane from Amsterdam and for around 25 euro you can do an excursion to Loch Lomond by the local bus. Interessant artikel? Deel het eens met uw n