Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Het gaat om de beveiliging van het zogeheten Nationaal Visum Informatie Systeem, waarin gegevens voor visumverlening worden vastgelegd. De AP zegt dat het gebrek aan beveiliging het risico met zich meebrengt dat onbevoegden dossiers kunnen inzien en wijzigen. Ook zijn mensen die een visum aanvroegen niet genoeg geïnformeerd over hoe hun informatie kon worden gedeeld met andere partijen. De AP heeft niet alleen een boete opgelegd, maar ook twee dwangsommen. Zo moet het ministerie de beveiliging op orde maken. Zolang dat niet gebeurt, loopt de dwangsom met 50.000 euro per twee weken op. Ook de informatievoorziening moet worden verbeterd, anders kost dat het ministerie 10.000 euro per week. Volgens de toezichthouder zijn in de afgelopen drie jaar gemiddeld 530.000 visumaanvragen per jaar behandeld. "De persoonsgegevens van burgers uit al die aanvragen zijn onvoldoende beveiligd", schrijft de AP. "Het gaat om gevoelige informatie, zoals vingerafdrukken, naam, a...

  De uitspraak van de rechtbank in zaak nr. 20/359 ("terugbetalen lening") 4.       De minister heeft het bezwaar van [appellante] tegen de brief van 18 oktober 2019 over het terugbetalen van de lening ook niet-ontvankelijk verklaard, omdat hij al in het besluit van 24 september 2019 heeft besloten dat zij de lening moet terugbetalen. De reden daarvoor is dat zij niet op tijd is ingeburgerd. De brief verandert volgens de minister niets aan haar rechten en plichten ten opzichte van dat besluit. 4.1.    [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de brief van 18 oktober 2019 geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Primair voert [appellante] aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de minister pas in de brief van 18 oktober 2019 de verplichting heeft opgelegd om de lening terug te betalen en dat het besluit van 24 september 2019 in zoverre moet worden gezien a...

Appellant betoogt echter terecht dat de brief van 18 mei 2018 wel op rechtsgevolg is gericht en daarmee een besluit is. In deze brief heeft de minister namelijk voor het eerst vastgesteld hoe hoog de uiteindelijke schuld precies is en de termijn waarbinnen betaling daarvan moet plaatsvinden. Gelet op artikel 4:86 van de Awb en het onder 4.1 overwogene ontstond pas na dit besluit voor [appellant] de verplichting om de schuld te gaan terugbetalen. Zij kon dus bezwaar maken tegen dit besluit en daarbij gronden naar voren brengen die samenhangen met de terugbetalingsverplichting, zoals argumenten over de hoogte van de vastgestelde schuld en haar financiële situatie. ECLI:NL:RVS:2020:2401 Instantie Raad van State Datum uitspraak 14-10-2020 Datum publicatie 14-10-2020 Zaaknummer 201908630/1/V6 Bij brief van 18 mei 2018 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgel...

Mijn Proefballonnetje is met de zaak inzake de boeten voor te laat inburgeren naar de griffie gegaan om zijn beroep aanhangig te maken. Dat kon voor het lage bedrag aan griffiegeld namelijk 47 euro. Als een verzoek om matiging van de boete is afgewezen of een boete zou in uw optiek helemaal niet opgelegd hebben mogen worden dan zou u dus zelf voor dat geld beroep kunnen aantekenen. Maar wellicht komt u ook in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Dan zit u in totaal al wel op 200 euro kosten. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben inge...

Dit is een stukje wat ik voor iemand heb geschreven wiens vrouw 1000 euro boete moest betalen omdat ze niet op tijd was ingeburgerd. Ik heb voor meneer een voorbeeld geschreven en hem het beroep zelf laten indienen. Het is dus vanuit zijn optiek geschreven. Mevrouw had heel erg haar best gedaan met inburgeren maar had moeite een opleiding te vinden die naast haar werk kon. Ze had zich op een speciale school voor haar taalgroep ingeschreven die ze zelf had betaald maar die door DUO niet werd erkend. ----- Matiging Om uitstel te krijgen wordt gekeken naar hoeveel uren iemand heeft deelgenomen aan lessen. Hier worden al de lessen die mijn vrouw bij de door haar gekozen en betaalde speciale opleiding niet meegeteld puur omdat deze niet een keurmerk zou hebben. Dat wil echter niet zeggen dat iemand zich niet heeft ingezet. Zelfs Duo beschrijft in de betreden beschikking dat er geen enkele twijfel is dat mijn vrouw erg haar best heeft gedaan en inzet heeft getoond. DUO meent ec...

 Wat kan ik al vertellen over het programma: - Wegens belangstelling hier in de groep gaat Anton Kleijweg in op Chavez Vilchez en de gevolgen van die uitspraak niet alleen op het gebied van de verblijfsstatus van de ouder met een EU kind maar ook op het gebied van toeslagen, belasting en dergelijke. - Ikzelf ga een praatje houden over inburgering en wat je kunt doen als daarbij problemen rijzen; - (derde spreker: info volgt later) Waarschijnlijk zal de avond plaatsvinden in Den Haag maar als u met voldoende belangstellenden u aanmeldt voor Groningen/Drenthe dan valt in die regio vast ook wat te regelen (zaterdag overdag) De opbrengsten van de avond gaan naar een stichting. Meer info volgt later Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vree...

Grofweg drie jaar na het uitbrengen van het ongevraagd advies van de Afdeling advisering van de Raad van State (de "Afdeling") van 13 juli 2015 was die eindelijk daar: de reactie van het kabinet. Om het geheugen even op te frissen: in dit advies vroeg de Afdeling - kort gezegd - aandacht voor de rechtsbescherming van burgers bij bestuurlijke boetes. De Afdeling constateerde namelijk dat steeds vaker voor de bestuurlijke boete wordt gekozen boven strafrechtelijke handhaving, met name ook voor zware en complexe overtredingen. Ook merkte de Afdeling op dat steeds hogere boetes worden opgelegd voor relatief lichte overtredingen. De Afdeling adviseerde om nog eens goed te kijken waarom wordt gekozen voor het (punitieve) bestuursrecht dan wel strafrecht en de daarbij behorende verschillen in de rechtsbescherming. Op 14 mei 2018 is het kabinetstandpunt verwoord in een nader rapport over het bestuurlijke boetestelsel. Het uitgebreide doch lezenswaardige kabinetstand...

Een vluchtelinge uit Azerbeidzjan haalde niet binnen drie jaar haar inburgeringsexamen vanwege een wachtlijst. De boete moet van tafel, oordeelde de Raad van State. Sheila Kamerman 13 juni 2018 Een vluchtelinge haalde niet binnen drie jaar haar inburgeringsexamen , maar hoeft geen boete te betalen. Roos Koole / ANP Vluchtelingen met een verblijfsstatus moeten binnen drie jaar het inburgeringsexamen halen. In uitzonderlijke gevallen is uitstel mogelijk. De Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) legde de vrouw een boete van 1.250 euro op, vanwege het niet op tijd behalen van het examen. Volgens de vrouw kon haar dat niet worden verweten omdat er een wachtlijst was voor de cursus die zij wilde volgen. ...

  RTL Nieuws is bezig met een reportage over inburgeraars die een boete hebben gekregen doordat het inburgeringsexamen te moeilijk is of de wachttijden te lang. Graag komt RTL Nieuws in contact met mensen die dit is overkomen en die op televisie hun verhaal willen doen. Graag mailen naar info@refugeestartforce.eu dan brengen we je in contact! Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van a...

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft een conclusie gevraagd aan staatsraad advocaat-generaal Keus in een zaak over een boete op grond van de Wet arbeid vreemdelingen. Zowel in deze zaak als in een groot aantal andere boetezaken speelt de vraag over hoe moet worden omgegaan met het verzamelen van bewijs. Achtergrond Het gaat in deze zaak om een boete die de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft opgelegd aan een bedrijf uit Roemenië. Het bedrijf heeft Roemeense vreemdelingen ingezet bij de bouw van twee schepen, zonder dat voor hen werkvergunningen waren verleend. In hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak komt onder meer aan de orde hoe met het verzamelde bewijs moet worden omgegaan. Volgens het bedrijf heeft de Inspectie SZW onzorgvuldig onderzoek gedaan, zodat bepaalde bewijsmiddelen buiten beschouwing zouden moeten blijven. Als gevolg daarvan zou er volgens het bedrijf onvoldoende bewijs voor de overtredi...

via Muslum Yildirim, Advocaat/Lawyer . Een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft de minister aanleiding gegeven de Beleidsregel boeteoplegging Wav te wijzigen.Voorheen werd in de boetenormbedragen bij overtreding van de Wav alleen een onderscheid gemaakt tussen rechtspersonen (maximumboete €8.000) en natuurlijke personen (maximumboete €4.000). De boetenormbedragen gaan straks uiteenlopen van €2.000 tot €8.000. Dit is de brief van de minster: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-sociale-zaken-en-werkgelegenheid/documenten/kamerstukken/2016/07/14/kamerbrief-wijziging-beleidsregel-boeteoplegging-wav Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te...