Uitspraak over beschikbaarheid van medicijnen in land van herkomst #vreemdelingenrecht #medisch

ECLI:NL:RBDHA:2016:7409 Rechtbank Den Haag, 04-07-2016, AWB 16/343

Datum uitspraak:

04-07-2016

Datum publicatie:

05-07-2016

Rechtsgebieden:

Vreemdelingenrecht

Bijzondere kenmerken:

Eerste aanleg - enkelvoudig

Vindplaatsen:

Rechtspraak.nl

Inhoudsindicatie:

Afwijzing aanvraag voor verlening van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd onder de beperking ‘medische behandeling’. Eiser is in mei 2014 in Nederland een niertransplantatie ondergaan. Het BMA heeft op 6 juli 2014 en op 2 juli 2015 advies uitgebracht aan verweerder. Het uitblijven van de behandeling/medicatie zou leiden tot een medische noodsituatie op korte termijn echter in Armenië is de behandeling en de vereiste medicatie aanwezig. Verweerder heeft vervolgens, naar aanleiding van een door eiser overgelegde brief van 20 januari 2016 van de desbetreffende apotheek in Yerevan, een aanvullende vraag gesteld aan het BMA. Uit de aanvulling van het BMA van 19 april 2016 blijkt dat het middel Advagraf in september en december 2015 niet in Armenië beschikbaar was (in tegenstelling tot wat is aangegeven in de eerdere BMA-adviezen). Onder deze omstandigheden heeft verweerder niet onder verwijzing naar de BMA-adviezen van 6 juli 2014 en 2 juli 2015 het bezwaar van eiser ongegrond kunnen verklaren. Immers - ook al is dat achteraf - is gebleken dat - anders dan deze BMA-adviezen vermelden - ten tijde van het bestreden besluit het middel Advagraf niet (voldoende) beschikbaar was. Het beroep is gegrond. De rechtbank ziet geen reden de rechtsgevolgen van het te vernietigen besluit in stand te laten zonder nadere toekomstige garanties van verweerder over de beschikbaarheid van deze medicatie. Daarbij betrekt de rechtbank dat verweerder desgevraagd ter zitting heeft aangegeven zich bij uitzetting van eiser niet meer te vergewissen van de beschikbaarheid van deze medicatie in het land van herkomst dan wel anderszins garanties biedt dat eiser hierover kan beschikken.

 Hier staat de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2016:7409

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.