"Britain may be forced to take in hundreds of migrants currently encamped at Calais, thanks to a little-known amendment to European Union (EU) law." Klopt dit artikel?
Een Amerikaanse FB-vriend van mij is nogal Republikeins en anti-immigratie (wat ik raar vind aangezien hij afstamt van Joodse asielzoekers uit Rusland een eeuw geleden). Dankzij zijn FB posts kom je soms nog iets verrassend tegen. Klopt dit allemaal? Ik ben absoluut geen Dublin III kenner.
So far the government has resisted calls to open Britain’s borders and usher in the gathering crowd, preferring to take 20,000 Syrians directly from refugee camps in the Middle East instead. But an amendment to EU law, introduced in January last year, may force the government’s hand in many cases, The Times has reported.
Alterations to the Dublin Regulation, which sets the rules on how the EU manages asylum claims, place greater emphasis on family unity. As a result, migrants may be able to claim asylum in the UK if they have a close relative already resident in the country, even if they are not present in the UK themselves.
Previously, migrants were supposed to register for asylum in the first EU member state they reached, although in practice that rule was rarely adhered to.
British lawyers have now travelled to Calais to recruit test cases, and claim to have found hundreds of candidates already. 11 lawyers from the Islington Law Centre and Bhatt Murphy solicitors in London have identified more than 130 Syrians, 60 Eritreans, 10 Kuwaitis, 15 Iraqi Kurds and 10 Afghans who they believe have legitimate claims.
On Wednesday, they submitted the first of the test cases to the Home Office. Sonal Ghelani, one of the lawyers working on the cases, said: “These are children and adults with nuclear family in the UK who have a right to be reunited with their loved ones.
“Dublin III makes explicit provision for this but we haven’t found evidence that people know about their rights or that the formal mechanisms to access them are working.”
Het volledige artikel staat hier: http://www.breitbart.com/london/2015/11/15/britain-forced-open-doors-calais-migrants/
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
AFP
Britain may be forced to take in hundreds of migrants currently encamped at Calais, thanks to a little-known amendment to European Union (EU) law. Changes to the Dublin Regulation, which determines the legality of asylum claims, mean that migrants can now claim asylum in countries in which their relatives reside, even if they are not in that country themselves. But migration campaigners have warned that the rules will only encourage migrants to head for Calais.
As many as 6,000 migrants are currently living in makeshift encampment known as The Jungle in Calais, all waiting for an opportunity to stow away on board a lorry or high speed train, and so achieve their objective of a new life in the UK.So far the government has resisted calls to open Britain’s borders and usher in the gathering crowd, preferring to take 20,000 Syrians directly from refugee camps in the Middle East instead. But an amendment to EU law, introduced in January last year, may force the government’s hand in many cases, The Times has reported.
Alterations to the Dublin Regulation, which sets the rules on how the EU manages asylum claims, place greater emphasis on family unity. As a result, migrants may be able to claim asylum in the UK if they have a close relative already resident in the country, even if they are not present in the UK themselves.
Previously, migrants were supposed to register for asylum in the first EU member state they reached, although in practice that rule was rarely adhered to.
British lawyers have now travelled to Calais to recruit test cases, and claim to have found hundreds of candidates already. 11 lawyers from the Islington Law Centre and Bhatt Murphy solicitors in London have identified more than 130 Syrians, 60 Eritreans, 10 Kuwaitis, 15 Iraqi Kurds and 10 Afghans who they believe have legitimate claims.
On Wednesday, they submitted the first of the test cases to the Home Office. Sonal Ghelani, one of the lawyers working on the cases, said: “These are children and adults with nuclear family in the UK who have a right to be reunited with their loved ones.
“Dublin III makes explicit provision for this but we haven’t found evidence that people know about their rights or that the formal mechanisms to access them are working.”
Het volledige artikel staat hier: http://www.breitbart.com/london/2015/11/15/britain-forced-open-doors-calais-migrants/
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties