28 februari 2020

My former client Rohit from India wanted to share his tourist visa story with you (And you can see it is not easy)

Hello Everyone, Myself Rohit Agarwal, a businessman from India, I am writing on this blog to share my story about How I met Ms. Wytzia Raspe, How she helped me to enter in the Schengen area, or I should say because of her I got the opportunity to enter Schengen area and made my dream come true. So I am telling you the full story from the beginning. 
 It was a year of 2015 I met my very good friend in India, who stays in Paris, I met her in September and we were in continuous talking terms, after fee months she invited me to Paris for Christmas and New year’s celebration , I was like ok and happy too that finally I will visit Paris and roam the city of lights with her, I applied for my Schengen visa through French Consulate in New Delhi with all the required documents, And I was so positive that I will get a visa very easily, because previously I was in United kingdom for 2 years for my post graduation and I travelled some countries also like United Arab Emirates,Singapore, Malaysia.
So my travel agent and I was so sure that I will get one, but after a week of my application, I got a rejection which broke me very much because I was packing my bags and stuff for my holidays in Paris, and the reason for rejection that stated in the letter that “Your intention to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa could not be ascertained” I was shocked to hear that news , I got that news though my friend who collected my passport because she was also accompanying me in my trip , and luckily she got the visa and My visa was refused , all the plans shattered my dream to go to Paris, I was still in a shocking situation that how they refused my visa so easily in spite of the fact that I have a travel history and I provided all the required documents, But luckily my friend who got her visa gone to Paris for New year’s celebration and I was Happy for her and still dreaming for such a trip for myself. 
Then after one and half year I was again planning to go toPparis in summers time but this time through a big travel company like Cox and kings, because in my earlier case when I discuss about my previous visa rejection many people and travel experts suggested me that you got the rejection because you were going alone and in your age around 30 embassies keep a strict age on this age group specially unmarried person that they have more chances to get married and settle in their countries, so by keeping that point, I again applied my Schengen visa through French consulate from New Delhi but this time I made all the bookings and formalities done through “Cox and Kings “ one of the reputed companies working globally, After a week of my visa application , I got my result but this time again a refusal, by stating two reasons i.e “The information submitted regarding the justification for the purpose and conditions of the intended stay was not reliable”and one more reason i.e “Your intention to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa could not be ascertained “. this thing shattered me completely that how they can refuse my visa again although I applied through a big travel company, and travel company visa experts and I was so sure that we will get the visa this time, but all in vain, I was in continuous talks with The travel company that How you made my application so weak and You people were so sure and again I got the refusal, they showed me all the bookings and itineraries to gain my confidence but no one can understand my pain this time.
 This time I thought to send Emails to French embassy that what they want now what more documents or proofs They want from me And I sent more than 15 mails to the French embassy but every time I got an receiving acknowledgement that it no further replies this made me contemplating that how irresponsible they can be they didn’t replied any of my mails , I sent them approximately 15-18 mails but they didn’t reply my single email, then I stopped everything Now I am in that stage If I discuss with any travel agent or any travel agency that I Want to go to schengen area and I got two refusals earlier all travel agents and agencies clearly stated me that they don’t want to take my case because there is no chance that I will get the visa and some who are ready to take mg case clears me every time that there are very less chances that you will get the visa. 
Now I am like depressed now not completely but yeah half depressed that how a visa thing can be so difficult, Now I again planned my trip within few days of my refusal that I will again apply for a fresh visa application through Another consulate this time I was planning through The Netherlands consulate but before applying I had a deep discussion with one my newly made acquaintances through web search , I found this guy through my web search and I told him everything that I got two refusals earlier and now I want an expert advice to prepare my application , this guy is a travel experts and use to travel frequently to schengen countries , so some how I trusted him for preparing my application, Meanwhile I was also sending mails to The Netherlands embassy, that I got two refusals earlier and this time I wanted to visit Amsterdam and was asking them If I am eligible to apply and If they consider me for visa thing but they clearly stated that They will check my application individually they don’t want to consider my previous rejections and if my application would be ok I will get one. And some how I was happy and sure this time that I will get one definitely because I was in continuous talks with The dutch embassy through Emails and this time my application is preparing by me all the bookings and all with the help of a travel expert, The time came to apply for the visa , I went to New Delhi third time for the visa thing and I applied my visa and came back to my home town, this time I was not preparing realistically but yeah mentally and virtually that I will get my visa, a week passed by I got the result and this time thrice I got the refusal by stating the reasons: “Justification of the purpose and conditions of the intended stay was not provided.” “Your intention to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa could not be ascertained” Its like a cancer for me now that am I a terrorist or who I am that By submitting all the documents, spending money,and in continuous talks with The Netherlands consulate , still I got the refusal oh, my god what is happening with me, I am completely broken now.
But what to do , again I send mails to The Netherlands consulate that I made all the things clear to you all the proofs I provided And you people still refused, but they clearly stated me that this is not a sole decision of the embassy they made this decision after I submitted my application and they also sated me that you can apply again and If you think the decision made by the embassy is wrong you can appeal, and As I knew appeal is not an easy task and rarely people go for appeal its like to challenge the embassy for their decision and this appeal process should be done in their home country like I applied my visa through The Netherlands so appeal formalities should be done in The Netherlands only and lawyer should be of that country only. By knowing this no one would like to go for appeal . And this Is my 3rd refusal , I already spent thousands of INR in first time in visa fees, second time in visa fees and travel company package, third time in visa fees and travel expert advice fees and travelling expenses to New delhi too , and If i speak about time I can’t count even, How much I wasted my time in all the three applications, Time spent + Money spent= 0 results with lot of depression and frustration. After a few days of my refusal I started to search online visa forums, I spent hours sitting online and discussing m
My case in online visa forums where many travel and visa experts, immigration experts, used to discuss about visa related issues globally, I used to sit online and keep asking about the solutions, I also stated that one of my sister stays in United kingdom and she is a British citizen there, I also done my post graduation from there , so some visa experts stated that you can get the UK visa easily through the invitation letter of your sister and after getting a UK visa you will also get a Schengen visa, but I know this is not a guarantee or a reason to get a schengen visa and I don’t want to go to Uk so Why would I apply for UK visa and what If UK embassy also refused my visa by seeing my previous rejections this will be the worst situation for me. Its like banned from Europe, I used to discuss my case with reputed travel agencies, after listening my case they were not even asking me to apply again for a schengen visa they clearly states me that you will not get the schengen visa because three time rejection is a very big thing, you should not apply for the schengen visa, because there are chances that you will be banned to enter schengen countries and by thinking all these, this situation ha
This situation haunts me like anything ,that time I only used to pray that if In future I will get a schengen visa, I will do one good thing to thank the god, but internally I was broken, During these days I also used to search on LinkedIn that Any visa expert or immigration lawyer in The Netherlands or globally who can help me in this situation
And luckily After continuous searching I found one on linkedIn her name is “Wytzia Raspe “ I contacted her on linkedIn only and told her each and everything about my visa rejections thrice and on daily basis I used to discuss with her on LinkedIn only, after few days and continuous discussions I trusted her, She sounds very genuine but I was scared still that I haven’t thought these kind of things appeal and all, this situation haunts me like to challenge an embassy is a very big thing and what If embassy would prove me wrong again, that will be the worst thing, but one thing is clear in my mind that I have all the genuine documents, proofs, Why should I take a back step, and If I will take the back-step there is no other way to come out from this situation, appeal is the only solution to prove me genuine and get a schengen visa, there is no other way, but what haunts me that countless people get visa rejection and very few people go for appeal thing, because appeal should be done in the Visiting country and lawyer should be of that visiting country
And luckily I found my lawyer On LinkedIn Ms. “Wytzia Raspe” my saviour, I should say, She asked me to give power of attorney to her, I gave that through a letter which was duly signed by me, and done some formalities also, Wytzia clearly stated me that it will take 3 months for the appeal procedure, I appealed in the mid of August 2017, and she also cleared me that you have to provide immense proofs for your authenticity so be ready, and there is no guarantee that you will get a positive result, but somewhere I know I have all the genuine documents, and now I am ready for this legal fight now, as Wytzia started the appeal process, she asked me for various documents of me, and as the time passing by, she asked me documents of my business like Whom people I use to Deal, who are my clients, bills, purchase and sale bills, business proof, my mother documents, my father documents, my brother documents, my brother’s wife documents and her little son, because we all people staying together and to prove my authentication, Wytzia required all the documents and in the mean while I also provided my education proofs from India and London, my address proofs from London, my degrees and all, In few words I should say Too many documents, proofs which was not easy for anyone to provide because That time its been 5 years since I left London, and provide address proofs from there was a tough task for me, but Some how I provided , months passing by, I also provided the Email conversation between me and The Netherlands embassy, when I used to sent mails to embassy to ask for visa before applying the visa thing, I also provided all the mails to Wytzia, and as the time passing by Was continuously providing proofs of my authentication to Wytzia,
It is a month of November that day 14th I got a mail from The Netherlands Embassy that You got the positive result of your case and I cant share that feeling, That how Happy I was, I was feeling like “ The Rohit” that time I suddenly sent that mail to Wytzia and she told me that yeah She got a Hint on 11th November but she was waiting for the final Result, and Now You git the positive result, I still don’t know How to thank this Lady my saviour for their help, Because of her I got the positive result, Then I called my sister in london and shared the good news and share with my family members too, they all were so happy and giving their good blessings to Wytzia, I also called my friend in Paris and told her about the news she was so happy by hearing this, and told me to visit Amsterdam soon.

The Netherlands embassy stated that I have three months time to go to the embassy with some documents and my travel plan and bookings, to get a visa without any fees and prior appointment, I was soo happy by reading that email from the embassy, and in November also I made a plan to Visit to Hongkong And Macau for a 6 day trip and I went there and had a good time , As the time is approaching, In the month of cold December I made my travel plan to visit to The Netherlands made the itinerary, done all the bookings, and went to The Netherlands Embassy, for the visa, they took my passport and all the required documents, I have done few formalities like finger prints and photo thing, and they asked me to come the very next day to collect the passport, but i had to catch the train in the night to go to my hometown back, so I asked them that I will write a letter and delegate the authority to one of my friend in Delhi, and by showing the letter he will collect my passport, the embassy personnel said ok, On the next day My friend went to the embassy collected my passport and called me and sent a picture of the visa which was missing in my passport from last three years after continuous efforts, but now I got one so happy, on 9th of january 2018, I got my visa done and now its time to pack my bags and do all the necessary preparations to go to amsterdam, now the time comes to depart from New delhi to Amsterdam, on 1st feb I reached to New Delhi to catch my flight to Amsterday, later hours or in the midnight I took my flight to Amsterdam and on 2nd february I reached to Amsterdam, In Amsterdam my friend from paris and one of her friend from paris also accompanying me in amsterdam




And my sister also joined me in Amsterdam , she flew from london to amsterdam just to join us and we all had a very good time there or I should say the best and most memorable trip ever, it was only made possible by Ms. Wytzia raspe my saviour, truly a generous lady, Thank you so much Wytzia, I know these words are so small in front of your help you did to me. I am sharing some pictures, please have a look, and thank you all for reading my story ☺️




- Through this story I wanted to tell you everyone that there is someone waiting there for whom I made all the efforts and By seeing that person there, I was just focusing on her, to be with her and live my dream with her I dreamt for this trip from so long and to fulfill this dream of mine I made all the efforts she was the only reason for my continuous efforts and one more thing I wanted to tell when there is a will there is a way..this proverb is true in this story of mine.


This is what Rohit does for a living www.agarwalsanitary.com.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

21 februari 2020

Integratie: Carnavalsfeest op het AZC (Ik als "boven de rivieren" heb zelf nog nooit carnaval gevierd)

 "Het feest is spontaan ontstaan", vertelt Maartje Frenken van het AZC Budel. "Een aantal bewoners van ons helpt mee met het bouwen van carnavalswagens. Daar hebben zij de prins ontmoet. De prins vond ook dat hij hier moest komen. Dus last-minute hebben we een feestje gebouwd

Lees hier meer: https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3159377/Asielzoekers-Budel-gaan-helemaal-los-op-carnavalsfeest-prins-carnaval-geniet-Zo-mooi-dit

Iraanse kunstenaar schildert bekende Hollandse meesters terwijl hij op de IND wacht

 Mehdi Nabavi meldde zich als asielzoeker in Nederland. De IraniĆ«r bleek een begenadigd kunstenaar te zijn die werken over de hele wereld had geexposeerd. In de kelder van het azc in Assen schildert hij werken van Rembrandt en Vermeer om overeind te blijven. Hij wacht al 15 maanden op de IND om gehoord te worden. Alhoewel hij in Iran sculpturen maakte schildert hij hier om mentaal overeind te blijven en heeft zelfs een expo.

 Lees en luister hier in het Dagblad van het Noorden: https://www.dvhn.nl/drenthe/Hoe-Hollandse-Meesters-een-Iraanse-asielzoeker-op-de-been-houden-25368970.html?utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=nieuwsbrief-dagelijks&utm_content=&utm_term=VIDEO_ARTICLE&harvest_he=127df8ffe6fa566a1f7f80b92e98d2692401399dc06437bf3a4bc1cd7d579e96


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

20 februari 2020

Power of attorney in visa cases


As a result of a ruling by the European Court of Justice the Dutch Immigration Service IND does not longer accept a power of attorney signed by anyone other than the foreigner person who had applied for a short time visit visa. The foreigner has to sign a letter the familymember, company/employer or friend might represent them in their appeal process or hire someone else to do it on their behalf. Otherwise they just throw the case out.

According to the European Court of Justice that is what are the implications of the Visacode. I think that in the Dutch cases that is wrong as that same Visacode says appeals are governed by national law and that also gives a referent the right to appeal. But best to avoid trouble and get the signature of the applicant as well.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

19 februari 2020

Uw (client's) informatie in SIS opvragen - bijvoorbeeld als een visum is geweigerd

    The SIS II Regulation provides persons with a right of access and a right to correction of inaccurate data and deletion of unlawfully stored data.
        If you want to know which personal data are processed in the SIS II or if you want to correct or delete your data, because they were wrongfully entered in the SIS II, you can make a relevant request in any Schengen country, by contacting the competent authority. If you are currently outside the Schengen Area you can also contact the consulate of a Schengen country in the country in which you currently live. You will be informed about the follow-up of your request within three months at the latest.
        The Group has adopted a Guide for exercising the right of access which provides you with detailed information on your rights under the SIS II legal framework. The Guide also lists all the competent authorities in the Member States and contains two model letters, one for the right of access and one for the right of correction or deletion.

https://edps.europa.eu/data-protection/european-it-systems/schengen-information-system_en





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

Vier vragen arbeidsmigratie: Migratie: een wezenlijk bestanddeel van de economie en een giftig thema

D66 wil arbeidsmigratie van buiten de EU makkelijker maken. Maar wat zijn eigenlijk de bestaande regels? Vier vragen over migratie, Nederland en Europa. 

Een oudere vrouw en twee verplegers in verpleeghuis Louise Schroeder in Berlijn. Beeld Waldthausen Marlena

Hoe lastig is het om als arbeidsmigrant Europa binnen te komen?

Eigenlijk is het voor werknemers van buiten de EU heel makkelijk om in Nederland aan het werk te mogen, zegt advocaat Pieter Krop, gespecialiseerd in arbeidsrecht. ‘Alleen moet het salaris dat ze hier gaan verdienen hoog genoeg zijn, 4.612 euro bruto per maand. Dan kunnen ze hier zo aan de slag.’ Dat kan via de Nederlandse kennismigrantenregeling of de Europese ‘blue card’-regeling, waarvoor de inkomenseis met 5.403 euro nog wat hoger ligt. Ook moet de migrant bij de Europese regeling minimaal een bachelordiploma hebben. Een nogal ‘exclusieve regeling’, die arbeidsmigratie van buiten de EU lastig maakt, zegt hoogleraar Europees migratierecht aan de Radboud Universiteit Tesseltje de Lange. ‘Want dat is nogal een fors salaris.’

Lees verder in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/migratie-een-wezenlijk-bestanddeel-van-de-economie-en-een-giftig-thema~b0aeda60/?referer=https%3A%2F%2Fwww.linkedin.com%2Fgroups%2F1624427%2F


"Hij denkt overigens dat die termijn van vier jaar juist een positief effect kan hebben. ‘Illegale migranten hebben toch ook vaak schaamte als ze terug moeten. Dat het niet gelukt is. Als van tevoren duidelijk is dat je voor een bepaalde periode weggaat, is er ook geen sprake van gezichtsverlies bij terugkeer.’"


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE voor VRIJWILLIGERS: Vluchtelingenwerk Zuid Holland zoekt vrijwilligers juridische ondersteuning

 VluchtelingenWerk Zuidwest-Nederland begeleidt en ondersteunt asielzoekers en vluchtelingen in de provincies Zuid-Holland en Zeeland. We begeleiden hen tijdens het hele traject dat zij in Nederland afleggen en bieden hun ook juridische ondersteuning. Om onze medewerkers en vrijwilligers tijdens deze soms complexe juridische procedures bij te kunnen staan, heeft VluchtelingenWerk Zuidwest een Juridisch Expertisecentrum opgezet. Het expertisecentrum is een organisatorische eenheid binnen VluchtelingenWerk regio Zuidwest, die onder andere tot taak heeft gestructureerde kennis over specifieke vluchtelingen gerelateerde juridische thema’s beschikbaar te stellen aan interne en ook externe belanghebbenden. We zijn op zoek naar enthousiaste vrijwilligers die willen helpen het expertisecentrum op de kaart te zetten. Wil je meer weten over de werkzaamheden van het Juridisch Expertisecentrum, neem dan contact met mij op:




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Ireland was refusing people from 'safe countries' to exit planes and so preventing them to apply for #asylum unless they had valid travel documents.

Airport operation to block Albanians, Georgians from claiming asylum is ‘scaled back’

The tougher immigration checks at Dublin Airport saw a sharp drop in asylum claims

It was decided Albanians and Georgians would be checked by immigration officers or gardaĆ­ going to the steps of the aircraft to meet them. Photograph: Kate Geraghty
It was decided Albanians and Georgians would be checked by immigration officers or gardaĆ­ going to the steps of the aircraft to meet them. Photograph: Kate Geraghty

Continue here: https://www.irishtimes.com/news/crime-and-law/airport-operation-to-block-albanians-georgians-from-claiming-asylum-is-scaled-back-1.4175758


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

18 februari 2020

STAGEPLEK: bij advocatenkantoor Ben Saddek in Rotterdam

Vacature student-stagiair(e)

Ben-Saddek Advocatuur heeft per direct een stageplek beschikbaar voor een enthousiaste HBO Rechten student.

Wie zijn wij?

Ben-Saddek Advocatuur bestaat uit 2 advocaten. De rechtsgebieden die door ons kantoor bediend worden zijn: het vreemdelingenrecht, het strafrecht, het familierecht en het sociale zekerheidsrecht. Het kantoor is gelegen in Oud-Charlois (Rotterdam Zuid) in een tweehonderd jaar oud pand en is zowel bereikbaar met eigen vervoer als met het OV. Ons kantoor kenmerkt zich door een open, informele cultuur, een hoge mate van professionaliteit en een stevige ambitie.

Werkzaamheden

In het kader van je competenties zal je onder andere de navolgende werkzaamheden verrichten:

§ dossierbeheer;

§ correspondentie opstellen;

§ cliĆ«ntencontact;

§ verwerken van inkomende en uitgaande post;

§ processtukken opstellen;

§ verrichten van onderzoek naar relevante jurisprudentie en regelingen;

§ zittingen bijwonen bij diverse instanties.

Wat zoeken wij?

§ Een zeer goede beheersing van de Nederlandse taal in woord en geschrift;

§ Een (zeer) goede beheersing van het Marokkaans-Berbers (Tarifit) en/of Arabisch is een pre;

§ Iemand die stressbestendig, flexibel en inventief is;

§ Iemand die zeer nauwkeurig werkt;

§ Iemand die juridisch vaardig is;

§ Iemand met enthousiasme en nieuwsgierigheid in het uitzoeken van vraagstukken;

§ Iemand die betrouwbaar en stipt is;

§ Iemand met analytisch denkvermogen;

§ Iemand die collegiaal en een echte teamspeler is;

Te ontwikkelen competenties:

· Juridisch analyseren

· Adviseren

· Organiseren

· Juridisch communiceren

· Dossier managen

Wat bieden wij?

Wij bieden jou een dynamische, inspirerende, uitdagende en professionele werkomgeving. Uiteraard staat hier een stagevergoeding tegenover.

Interesse?
Ben jij op zoek of ken jij iemand binnen je netwerk die ervaring wil opdoen binnen de advocatuur? Stuur dan je sollicitatiebrief en je CV.

Soort dienstverband: Stage, Onbepaalde tijd

Bron: https://www.indeed.nl/rc/clk?jk=4e0d56a35f9d62f4&fccid=84a6e676e66b2fbb&vjs=3



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: (Senior) Adviseur De Immigratie- en Naturalisatiedienst


De Immigratie- en Naturalisatiedienst heeft bij directie Strategie en Uitvoeringsadvies, afdeling Integraal Advies Regulier Verblijf en Nederlanderschap Ć©Ć©n vacature voor de functie van (Senior) Adviseur (schaal 11). Het betreft hier een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van ongeveer 10 maanden.
Je draagt bij aan de beantwoording van (beleids)vraagstukken op een deelterrein of bepaald aandachtsgebied van het vreemdelingenbeleid. Daartoe ontwikkel je, op basis van eigen analyse en onderzoek, adviesproducten voor jouw opdrachtgever. De adviesproducten hebben een integraal karakter. Dat wil zeggen dat je bij jouw advies aspecten hebt betrokken van aanpalende beleidsterreinen, dienstverlening, handhaving, IV en bedrijfsvoering. Jouw taak eindigt niet met het geven van advies. Je draagt bij aan de implementatie en uitvoering van het advies en monitort de effectiviteit van het advies en het adviesproces. Je stelt deze, waar nodig, bij indien dat leidt tot een verbetering van het product of proces.
Je participeert daarnaast, waar nodig, in de voorbereiding, begeleiding en uitvoering van (beleids)projecten.
Als (senior) adviseur onderhoud je een netwerk van contacten, welke relevant zijn voor de uitoefening van je functie. Dit betreffen contacten zowel binnen als buiten de IND en kenmerken zich als (belangrijke) partners in de afstemming van jouw adviesproducten.
Op jouw dossier fungeer je als aanspreekpunt voor de externe partners. Je vervult daarmee een brugfunctie tussen de uitvoeringsdirecties, hoofddirectie, ketenpartners en departement. Je schakelt tussen deze contacten en hebt daarbij zowel te maken met ad hoc-verzoeken als langer lopende processen.

Functie-eisen

Je hebt een WO werk- en denkniveau. Daarnaast heb je kennis van het (internationale) vreemdelingenrecht, het vreemdelingenbeleid en (inter)nationale ontwikkelingen op dit gebied. Je bent in staat om binnen een korte termijn gespecialiseerde kennis op te doen van je aandachtsgebied binnen de afdeling.
Voor de functie is het van belang dat je beschikt over analytisch inzicht en overtuigingskracht. Je kunt snel tot de kern van het vraagstuk komen en bent in staat om je advies goed over te brengen. Je hebt in dat verband onder meer een heldere schrijfstijl.
Je werkt in een politiek-bestuurlijke omgeving. Je bent je hiervan bewust en je weet hoe je om moet gaan met politiek/bestuurlijk sensitieve onderwerpen. Daarbij heb je inzicht in de onderlinge verhoudingen.
De omgeving waarin je werkt, is dynamisch. In dat verband weet je hoe je snel met veranderingen kunt omgaan. Je kunt deze signaleren en je bent flexibel en creatief in het vinden van oplossingen.
Tot slot (en niet geheel onbelangrijk): je bent een echte teamspeler en je beschikt over een gezonde dosis humor.

Arbeidsvoorwaarden

  • Salarisniveau
    schaal 11
  • Maandsalaris
    Min €3.256 – Max. €5.003 (bruto)
  • Dienstverband
    Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd
  • Contractduur
    10 maanden
  • Maximaal aantal uren per week
    36

Overige arbeidsvoorwaarden

Naast het salaris ontvang je een Individueel Keuzebudget (IKB). Het IKB bestaat uit geld (16,37% van je bruto jaarsalaris) en tijd. Met het IKB maak jij de keuzes die bij jou passen en kun je een deel van je arbeidsvoorwaarden zelf samenstellen. Je kunt er bijvoorbeeld voor kiezen om een deel van je maandinkomen te laten uitbetalen wanneer jij dat wenst. Ook kun je dit budget omzetten in verlof en andersom of besteden aan fiscaal vriendelijke doelen. De Rijksoverheid hecht sterk aan persoonlijke groei en loopbaanontwikkeling en biedt daarvoor tal van mogelijkheden. Tot de secundaire arbeidsvoorwaarden behoren onder meer verschillende studiefaciliteiten, bedrijfsfitness, volledige vergoeding van je OV-reiskosten woon-werkverkeer en gedeeltelijk betaald ouderschapsverlof.

Bijzonderheden

Als je in dienst bent van het Rijk en solliciteert met een aanwijzing als verplichte van-werk-naar-werkkandidaat of herplaatsingskandidaat, verzoeken wij je een kopie van de aanwijzingsbrief mee te sturen met de sollicitatie.
Jouw sollicitatie wordt alleen in behandeling genomen als je met de sollicitatie-button reageert en je cv en motivatiebrief zijn bijgesloten.

Meer over de functiegroep (Senior) Adviseur

Door het Functiegebouw Rijk worden medewerkers en leidinggevenden geholpen bij het maken van resultaat- en ontwikkelafspraken in functioneringsgesprekken en krijgt men inzicht in de loopbaanmogelijkheden binnen de Rijksoverheid.
Meer informatie op Functiegebouw Rijksoverheid

Meer over jouw toekomstige afdeling

Directie Strategie en Uitvoeringsadvies
De directie Strategie en Uitvoeringsadvies (SUA) is het inhoudelijk kompas van de IND: SUA ondersteunt de IND in zijn ambitie om een vitale, moderne en deels datagestuurde organisatie te zijn. De missie van SUA luidt: ‘SUA betrekt, helpt en richt met kennis en kunde.’
De directie Strategie en Uitvoeringsadvies (SUA) ondersteunt de IND met het uitzetten van een koers op kerntaken. En SUA begeleidt de IND om koers te houden. Ook richt de directie zich op integraal uitvoeringsadvies in het kader van het vreemdelingenbeleid. Hiervoor kijkt SUA vooruit en vormt ze strategie.
SUA is klantgericht en opereert proactief vanuit het principe signaleren, analyseren, integraal adviseren en evalueren. De directie is opgebouwd uit een afdeling Onderzoek en Analyse, twee integrale adviesafdelingen en een afdeling Strategie en Thematisch advies.
Afdeling Integraal Advies Regulier Verblijf en Nederlanderschap
De kern van de werkzaamheden van de afdeling Integraal Advies Regulier Verblijf en Nederlanderschap (SUA/RVN) wordt gevormd door (beleids)advisering met betrekking tot de uitvoering van de wet- en regelgeving in de reguliere verblijfszaken, zoals gezinshereniging, arbeid en kennismigratie. Daarnaast houdt de afdeling SUA/RVN zich bezig met naturalisatiezaken. De adviezen hebben een integraal karakter. Dat houdt in dat de onderwerpen vanuit diverse kanten worden benaderd. Naast juridische aspecten wordt ook onder meer gekeken naar financiƫle aspecten en gevolgen voor de informatievoorziening (IV) binnen de vreemdelingenketen.
De afdeling werkt in de uitvoering van haar taken veel samen met de afdeling Onderzoek en Analyse.
Binnen de afdeling SUA/RVN worden onder meer de volgende taken onderscheiden:
in samenwerking met de directie Migratiebeleid (DMB) van het Ministerie van Justitie en Veiligheid en de directie Juridische Zaken (JZ) van de IND beantwoorden van vragen en advisering omtrent de uitvoering van wet- en regelgeving aan de uitvoerende directies binnen de IND (directie Asiel en Bescherming, directie Regulier Verblijf en Nederlanderschap);
vanuit uitvoeringsperspectief beĆÆnvloeden van richtlijnen en nieuwe wet- en regelgeving;
vanuit uitvoeringsperspectief opstellen van integrale adviezen richting de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en DMB met betrekking tot Kamervragen, spreekteksten en voorbereiding Kamerdebatten;
opstellen van kaders voor de uitvoering, bijvoorbeeld de Vreemdelingencirculaire (Vc), Handleiding Rijkswet op het Nederlanderschap (HRWN), werkinstructies en informatieberichten;
in samenwerking met DMB voorbereiden van (internationaal) ambtelijk overleg.
De afdeling SUA/RVN houdt zich onder meer bezig met de volgende, inhoudelijke onderwerpen:
gezinsmigratie; arbeid en uitwisseling; kennismigratie; naturalisatie; migratie binnen de Europese Unie.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst

Een vluchteling die niet veilig is in zijn eigen land. Een ingenieur die zijn kennis in Nederland in de praktijk komt brengen. En een gezin dat elkaar na jaren weer in de armen kan sluiten. Wat ze met elkaar gemeen hebben? Allemaal zijn ze klant bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).
De IND is een uitvoeringsorganisatie van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, verantwoordelijk voor de uitvoering van het vreemdelingenbeleid in Nederland. Dat houdt in dat de IND alle aanvragen beoordeelt van vreemdelingen die in Nederland willen verblijven of Nederlander willen worden. Het kan gaan om vluchtelingen die niet veilig zijn in eigen land. Maar bijvoorbeeld ook om mensen die in Nederland willen werken en wonen. Of om mensen die al zo lang in Nederland wonen dat zij zich Nederlander voelen en daarom willen naturaliseren. Wat de reden ook is voor een aanvraag, elke klant staat bij de IND centraal. De IND maakt onderdeel uit van de vreemdelingenketen en zoekt daarin een intensieve samenwerking met de ketenpartners, zoals het COA en DT&V.
De IND wil een compacte en wendbare uitvoeringsorganisatie zijn met hoogwaardige kennis op het vreemdelingendomein en met oog voor de menselijke maat. De IND moet kunnen inspelen op wisselende eisen en omstandigheden en tegelijkertijd moet de kwaliteit van dienstverlening voorop blijven staan. Dit vraagt om een proactieve organisatie die zich voortdurend ontwikkelt. Daarvoor zijn medewerkers nodig die dit willen en kunnen ondersteunen. Medewerkers die breed inzetbaar zijn en die willen investeren in hun persoonlijke ontwikkeling. De IND investeert graag in deze medewerkers!
De Immigratie- en Naturalisatiedienst


 Vindplaats: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/senior-adviseur-IND-2020-0015?utm_source=indeed&utm_medium=jobboard&utm_campaign=organic





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

VACATURE: procesvertegenwoordiger bij de IND


Functie­omschrijving

Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) heeft bij de directie Juridische Zaken een openstelling van de functie Procesvertegenwoordiger (FGR: Senior Medewerker Behandelen en Ontwikkelen S11). Het betreft een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd voor de locatie Den Haag/Leiden.

Voor welke vreemdelingen is er in Nederland toekomst? Wie moeten er terug naar het land van herkomst? Belangrijke vragen die een uiterst zorgvuldige behandeling verdienen. Als procesvertegenwoordiger bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) neem jij die uitdaging aan. Als een vreemdeling een beslissing over zijn verblijf aanvecht, vertegenwoordig jij het standpunt van de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid en de minister van Buitenlandse Zaken bij de Vreemdelingenkamer van de rechtbanken en in hoger beroep bij de Raad van State. Je analyseert beroepschriften en verzoeken om een voorlopige voorziening, zoekt rechtsvragen uit en stelt verweerschriften en pleitnota’s op. Tijdens de zitting voer je mondeling pleidooi. Als het gaat om vreemdelingenbewaring heb je contact met de AVIM, COA en de Dienst Terugkeer & Vertrek. Bij het besluit tot opheffing van de bewaring overleg je met de advocaat over een mogelijke schade- of proceskostenvergoeding. Een even verantwoordelijke, als gevoelige taak. Maar ook een taak die jou als jurist snelle ontwikkelingskansen biedt. Afhankelijk van je standplaats procedeer je voor diverse rechtbanken in de omgeving van Den Haag, Den Bosch of Zwolle.


Je hebt academisch werk- en denkniveau, bij voorkeur een afgeronde WO- juridische opleiding en ruime juridische bagage om als procesvertegenwoordiger bij te dragen aan de uitvoering van het vreemdelingenbeleid. Binnen de IND krijg je een functie waarin je meer procedeert dan bij menig advocatenkantoor, zodat je naast uitstekende schriftelijke vaardigheden ook over dezelfde mondelinge kwaliteiten dient te beschikken. Het is van belang dat je standvastig, stressbestendig en flexibel bent. Daarnaast is het een vereiste dat je goed kunt omgaan met gevoelige dossiers die in de samenleving nauwlettend worden gevolgd. Vanzelfsprekend heb je kennis van het bestuursrecht en affiniteit met het vreemdelingenrecht. Je hebt overtuigingskracht en een zeer goed analytisch vermogen.
Van de medewerkers van de directie Juridische Zaken wordt een flexibele inzet verwacht, waarbij je directie-overstijgend kunt worden ingezet, als daar binnen de organisatie behoefte aan is.
Op basis van jouw opleidingen en werkervaringen ben je snel inzetbaar in de functie van procesvertegenwoordiger.
Competenties
Analyseren, bestuurssensitiviteit, creativiteit, klantgerichtheid, motiveren, overtuigingskracht, plannen en organiseren, samenwerken, zelfredzaamheid, flexibiliteit, stressbestendigheid.

  • Salaris­niveau schaal 11
  • Maand­salaris Min €3.256 – Max. €5.003 (bruto)
  • Dienst­verband Arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd
  • Minimaal aantal uren per week 32
  • Maximaal aantal uren per week 36

Naast het salaris en vakantiegeld kun je rekenen op een eindejaarsuitkering, de zogenaamde 13e maand. De Rijksoverheid hecht sterk aan persoonlijke groei en loopbaanontwikkeling en biedt daarvoor tal van mogelijkheden. Tot de secundaire arbeidsvoorwaarden behoren onder meer maximaal 60% betaald ouderschapsverlof (onder voorwaarden), studiefaciliteiten, een extra verlofregeling voor ouderen en een vergoeding woon-werkverkeer. Bovendien heb je een aantal individuele keuzemogelijkheden bij het samenstellen van je arbeidsvoorwaardenpakket.
Op 1-1-2020 treedt de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (www.wnra.nl) in werking en wordt het aanstellingsbesluit omgezet in een tweezijdige arbeidsovereenkomst volgens het Burgerlijk Wetboek.

Als je in dienst bent van het Rijk en solliciteert met een aanwijzing als verplichte van-werk-naar-werkkandidaat of herplaatsingskandidaat, verzoeken wij je een kopie van de aanwijzingsbrief mee te sturen met de sollicitatie.
Wanneer je via een uitzend- detacheringsbureau werkzaam bent bij de Rijksoverheid dit graag vermelden in je brief.
Jouw sollicitatie wordt alleen in behandeling genomen als je met de sollicitatie-button reageert en je cv en motivatiebrief zijn bijgesloten.
Wil je in contact treden met een van onze procesvertegenwoordigers? Die mogelijkheid is er! Zij vertellen je graag over de diverse werkzaamheden.
Voor de locatie Den Haag kun je contact opnemen met Daphne Waaijer (06-21130114) en Stefania Boerci (06-50078281).
Voor inlichtingen over de functie kun je contact opnemen met Michiel Veldman Operationeel Manager, tel. 06-15535293), locatie Den Haag.
Bij vragen over de werving- en selectieprocedure, kun je contact opnemen met vacature@ind.nl
of met Sophie Baltink, HR adviseur, tel 06-50151776.

Bron: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/procesvertegenwoordiger-den-haag-leiden-IND-2020-0009?utm_source=indeed&utm_medium=jobboard&utm_campaign=organic#0


teressant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

Ard Eertink, Antonio Vulas en Marcelle Reneman over de zaak van de grensovergang bij Melilla - Mijn samenvatting: "je mag dus wel je huis op slot doen als je maar luistert aan de deur en wie door het raam probeert in te breken heeft pech"

Ard vat de uitspraak als volgt samen: "N.D. and N.T. v. SPAIN. The effectiveness of Convention rights requires that contracting States whose borders coincide, at least partly, with external borders of the Schengen area, make available genuine and effective access to means of legal entry, in particular border procedures for those who have arrived at the border. Those means should allow all persons who face persecution to submit an application for protection, based in particular on Article 3 of the Convention, under conditions which ensure that the application is processed in a manner consistent with the international norms, including the Convention. Where such arrangements exist and secure the right to request protection under the Convention, and in particular Article 3, in a genuine and effective manner, the Convention does not prevent States, in the fulfilment of their obligation to control borders, from requiring applications for such protection to be submitted at the existing border crossing points. Consequently, they may refuse entry to their territory to aliens, including potential asylum-seekers, who have failed, without cogent reasons, to comply with these arrangements by seeking to cross the border at a different location, especially by taking advantage of their large numbers and using force."
 Zie: https://www.linkedin.com/posts/activity-6635278399373885440-ZEq6

Dit is de uitspraak: 



 THE FACTS

I. THE BACKGROUND TO THE CASE

15. The autonomous city of Melilla is a Spanish enclave of 12 sq. km located on the north coast of Africa and surrounded by Moroccan territory. It lies on the migration route from North and sub-Saharan Africa which is also used by Syrian migrants. The border between Melilla and Morocco is an external border of the Schengen area and thus provides access to the European Union. As a result, it is subject to particularly intense migratory pressure.

16. The Spanish authorities have built a barrier along the 13 km border separating Melilla from Morocco, which since 2014 has comprised three parallel fences. The aim is to prevent irregular migrants from accessing Spanish territory. The barrier consists of a six-metre-high, slightly concave, fence (“the outer fence”); a three-dimensional network of cables followed by a second, three-metre-high fence; and, on the opposite side of a patrol road, another six-metre-high fence (“the inner fence”). Gates have been built into the fences at regular intervals to provide access between them. A sophisticated CCTV system (including infrared cameras), combined with movement sensors, has been installed and most of the fences are also equipped with anti-climbing grids.

17. There are four land border crossing points between Morocco and Spain, located along the triple fence. Between these crossings, on the Spanish side, the Guardia Civil has the task of patrolling the land border and the coast to prevent illegal entry. Mass attempts to breach the border fences are organised on a regular basis. Groups generally comprising several hundred aliens, many of them from sub-Saharan Africa, attempt to enter Spanish territory by storming the fences described above. They frequently operate at night in order to produce a surprise effect and increase their chances of success.

18. Those migrants who do not manage to evade the Guardia Civil, and whom the officials succeed in persuading to come down of their own accord using ladders, are taken back immediately to Morocco and handed over to the Moroccan authorities, unless they are in need of medical treatment (see paragraph 58 below).

19. At the time of the events this modus operandi was provided for only by the Guardia Civil “Border control operations protocol” of 26 February 2014 and by service order no. 6/2014 of 11 April 2014 (see paragraph 37 below).

20. On 1 April 2015 the tenth additional provision of Institutional Law 4/2000 of 11 January 2000 on the rights and freedoms of aliens in Spain and their social integration (“the LOEX”) came into force. The additional provision was inserted by means of Institutional Law 4/2015 of 30 March 2015 laying down special rules for the interception and removal of migrants in Ceuta and Melilla (see paragraphs 32 and 33 below).

II. THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE

A. Origins of the case

21. The first applicant was born in 1986 and the second applicant in 1985.

22. The first applicant left his village in Mali on account of the 2012 armed conflict. After spending a few months in a refugee camp in Mauritania and then in Algeria, he arrived in Morocco in March 2013 and reportedly lived in the “informal” migrants’ camp on Mount Gurugu, close to the Melilla border. He stated that there had been several raids by the Moroccan security forces and that he had broken his leg during the summer of 2014 while fleeing from them.

23. The second applicant arrived in Morocco in late 2012 after travelling through Mali. He also stayed in the Mount Gurugu migrants’ camp.

B. The events of 13 August 2014

24. On 13 August 2014 two attempted crossings took place, organised by smuggling networks: one at 4.42 a.m. involving 600 people, and another at 6.25 a.m. involving 30 people. The applicants stated that they had taken part in the first of these. They had left the Mount Gurugu camp that day and tried to enter Spain together with their group, scaling the outer fence together with other migrants. According to the Government, the Moroccan police prevented around 500 migrants from scaling the outer fence, but around a hundred migrants nevertheless succeeded. Approximately seventy‑five migrants managed to reach the top of the inner fence, but only a few came down the other side and landed on Spanish soil, where they were met by the members of the Guardia Civil. The others remained sitting on top of the inner fence. The Guardia Civil officials helped them to climb down with the aid of ladders, before escorting them back to Moroccan territory on the other side of the border through the gates between the fences.

25. The first applicant stated that he had managed to reach the top of the inner fence and had remained there until the afternoon. The second applicant said that he had been struck by a stone while he was climbing the outer fence and had fallen, but had subsequently managed to get to the top of the inner fence, where he had remained for eight hours. At around 3 p.m. and 2 p.m. respectively the first and second applicants reportedly climbed down from the fence with the help of Spanish law-enforcement officials who provided them with ladders. As soon as they reached the ground they were allegedly apprehended by Guardia Civil officials who handcuffed them, took them back to Morocco and handed them over to the Moroccan authorities. The applicants alleged that they had not undergone any identification procedure and had had no opportunity to explain their personal circumstances or to be assisted by lawyers or interpreters.

26. The applicants were then reportedly transferred to Nador police station, where they requested medical assistance. Their request was refused. They were allegedly taken subsequently, together with other migrants who had been returned in similar circumstances, to Fez, some 300 km from Nador, where they were left to fend for themselves. The applicants stated that between 75 and 80 migrants from sub-Saharan Africa had been returned to Morocco on 13 August 2014.

27. Journalists and other witnesses were at the scene of the attempt to storm the border fences and the subsequent events. They provided video footage which the applicants submitted to the Court.

 Lees de hele uitspraak hier: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-201353%22]}


Mijn samenvatting: "je mag dus wel je huis op slot doen als je maar luistert aan de deur en wie door het raam probeert in te breken heeft pech". Wat ik goed vind aan deze uitspraak is dat er heel breed internationaal rechtelijk naar deze zaak wordt gekeken en ook de belangen van een land bij het bewaken van zijn grenzen niet uit het oog worden verloren. Wat is immers het nut van wetten en regels als mensen gewoon zelf maar kunnen beslissen dat zij vinden dat zij in jouw land horen?
Zeker nu het toch wel duidelijk is voor een ieder die wel eens naar het Nederlandse landschap heeft gekeken dat Nederland vol aan het raken is. Boeren komen hier toeterend langs omdat de stikstofnormen te hoog zijn geworden en in mijn stad wordt ieder lapje plantsoen volgebouwd met huizen. Toen Janmaat "vol is vol" riep in een tijd dat net de eerste paar Marokkaanse arbeidsmigranten hun kinderen naar Nederland haalden had dit voor zijn aahang vooral een xenophobe grondslag. Ze waren tegen "die buitenlanders". Maar zelfs mensen met een warm hart voor diegenen in nood en geen enkel bezwaar tegen eenn buitenlandse wijkgenoot zoals ikzelf zien wel dat we tegen bepaalde fysieke grenzen komen op te lopen. Ik denk dan ook dat een belangrijk doel voor de komende twintig jaar is om een vorm van veiligheid voor hen die vrezen voor vervolging te vinden maar dat dat wel kan betekenen dat ontvangende landen daar ook wat over in te brengen krijgen want ook de al daar wonende mensen hebben (mensen)rechten die beschermd moeten worden.

Ik zie mensen reageren op deze uitspraak met verwijzingen naar verdronken migranten. Dat vind ik persoonlijk alsof je de eigenaar van een huis die zijn deur op slot heeft zitten de schuld geeft omdat iemand die wil schuilen voor de regen zich niet zelf de toegang heeft mogen verschaffen en is doodgevallen omdat hij in plaats van op de deur te kloppen is gevallen omdat hij door het badkamerraam probeerde te klimmem. Ik vraag me af of die wetenschappers beseffen dat zelfs al zou de EU een voorpost in bijvoorbeeld Marokko bouwen waar mensen veilig asiel kunnen aanvragen voor de EU er toch altijd mensen zullen zijn die beseffen dat ze geen poot hebben om op te staan omdat ze domweg geen vluchteling zijn en dan toch gewoon illegaal zullen proberen in Europa aan de slag te komen en dus zullen kiezen voor een onveilige overtocht.

Wel snap ik niet dat in een tijd van internet er niet een mogelijkheid is gekomen om voor de vluchteling uit het Vluchtelingenverdrag legaal asiel aan te vragen zonder illegaal binnen te komen. Vroeger kon iemand dat doen op een ambassade maar zie daar nu maar eens binnen te komen. Jaren geleden zag ik dat je zo wel over internet er een afspraak voor kon maken bij de Canadezen. Geen idee of dat nog bestaat. Nu zal je in ieder geval naar een Europese buitengrens moeten lopen of vliegen en daar asiel aanvragen. Of je een leven proberen op te bouwen in een buurland waar je veilig kunt verblijven met het geld wat je anders aan mensensmokkelaars zult moeten betalen.










Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

mr Adang viel van zijn stoel bij het lezen van deze Chavez uitspraak - ik eigenlijk niet zo

"Mag ik je even op de volgende in mijn ogen schandelijke Chavez uitspraak wijzen https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6635563249783963648/
Volgens mij zijn de belangen van het kind in die zaal volledig ondergesneeuwd en genoten ze in ieder geval niet de voorgeschreven prioriteit.  Nog los van het feit dat het Hof in Chavez uiteraard heeft bedoeld dat kinderen als toerist hun rechten voldoende kunnen uitoefenen."











ECLI:NL:RBDHA:2020:1203

Instantie Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak 06-02-2020
Datum publicatie 14-02-2020
Zaaknummer AWB 19/7020
Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie
Meervoudige kamer. Afgeleid verblijfsrecht artikel 20 VWEU; arrest Chavez-Vilchez. Eiseres geniet internationale bescherming in Duitsland en Bulgarije. De kinderen van eiseres hebben de Nederlandse nationaliteit. De rechtbank is van oordeel dat de kinderen van eiseres niet gedwongen worden de Europese Unie als geheel te verlaten. De kinderen kunnen als Unieburgers immers vrij reizen en hebben drie maanden verblijfsrecht in de andere lidstaten op grond van artikel 6 van de Verblijfsrichtlijn, en langer wanneer aan de voorwaarden van artikel 7 van de Verblijfsrichtlijn wordt voldaan. Hoewel het Hof van Justitie in het arrest Chavez-Vilchez heeft geoordeeld dat bij de beoordeling van artikel 20 VWEU rekening moet worden gehouden met de afhankelijkheidsrelatie en de rechten van het kind, betekent dit niet dat onder alle omstandigheden de eenheid van het gezin doorslaggevend is. Beroep ongegrond.
Vindplaatsen Rechtspraak.nl


Welke vraag moet de rechtbank hier beantwoorden?
5. Op grond van artikel 21 van het VWEU en de Verblijfsrichtlijn hebben Unieburgers een recht om in een andere lidstaat dan die van hun nationaliteit te verblijven, mits zij voldoen aan de voorwaarden van de Verblijfrichtlijn. Uit de rechtspraak van het Hof van Justitie blijkt dat op grond van artikel 21 van het VWEU en de Verblijfsrichtlijn eveneens een afgeleid verblijfsrecht bestaan voor familieleden van deze Unieburgers in een andere lidstaat. De kinderen van eiseres verblijven in de lidstaat van hun nationaliteit, zodat de richtlijn op hen – momenteel – niet van toepassing is.7 Uit de rechtspraak van het Hof blijkt verder dat in bijzondere omstandigheden een beroep kan worden gedaan op artikel 20 van het VWEU. Het betreft dan de uitzonderlijke situatie dat Unieburgers (hier: de kinderen van eiseres) gedwongen worden het grondgebied van de Unie als geheel te verlaten. Dat betekent dat hier beoordeeld moet worden of het bestreden besluit ertoe leidt dat de kinderen van eiseres het grondgebied van de Europese Unie als geheel moeten verlaten.
Worden de kinderen van eiseres gedwongen de Europese Unie als geheel te verlaten?
6. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat de kinderen van eiseres niet gedwongen worden de Europese Unie als geheel te verlaten. De kinderen kunnen als Unieburgers immers vrij reizen en hebben drie maanden verblijfsrecht in de andere lidstaten op grond van artikel 6 van de Verblijfsrichtlijn, en langer wanneer aan de voorwaarden van artikel 7 van de Verblijfsrichtlijn wordt voldaan8. Daarbij merkt de rechtbank op dat uit het dossier blijkt dat eiseres in ieder geval in Duitsland het recht heeft om te werken. Dit geldt gezien zijn Nederlandse nationaliteit ook voor de echtgenoot van eiseres.
6.1. Hoewel het Hof van Justitie in het arrest Chavez-Vilchez heeft geoordeeld dat bij de beoordeling van artikel 20 VWEU rekening moet worden gehouden met de afhankelijkheidsrelatie en de rechten van het kind, betekent dit niet dat onder alle omstandigheden de eenheid van het gezin doorslaggevend is. Het Hof heeft immers ook nadrukkelijk benoemd dat het moet gaan om een situatie waarin een Unieburger feitelijk wordt verplicht om het grondgebied van niet alleen de lidstaat waarvan hij staatsburger is, maar ook dat van de Unie als geheel te verlaten.9 Zoals hierboven besproken, is daarvan naar het oordeel van de rechtbank geen sprake. De beroepsgrond van eiseres slaagt niet.
Conclusie
7. Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2020:1203

Commentaar: Het gaat hier om een Syrisch gezin van vader, moeder en drie kinderen. Pa heeft asiel gekregen in Nederland (neem ik aan) maar de aanvraag van ma werd afgewezen omdat ze al een asielvergunning in Bulgarije had. Zo te zien mag ze ook verblijven en werken in Duitsland. Pa en de kinderen zijn Nederlander geworden en betogen nu dat ze terug zouden moeten naar Syrie om bij elkaar te zijn.
Is dit een geval van "rupsje nooit genoeg" waardoor mensen hun hand overspelen? Pa heeft blijkbaar na meer dan vijf jaar nog steeds geen voldoende en duurzaam inkomen hier in Nederland waardoor ma met hem via een reguliere verblijfsvergunning zou kunnen komen wonen. Pa wil blijbaar ook niet als Nederlander bij zijn vrouw in Bulgarije gaan werken en daar dus legaal met het hele gezin wonen.
Ma mag werken in Duitsland en daar verblijven. Pa kan daar als Nederlander ook verblijven als hij een beetje werkt en zo verblijfsrecht voor het hele jaar houdt.
Dus eigenlijk is het hele probleem dat ze niet uit Nederland weg willen. Nou is die situatie volledig vergelijkbaar met een Nederlandse Kees die met een Bulgaarse Maria trouwt en als EU-burgers een Eu-kind op de wereld zetten. Je hoeft in ieder geval niet de EU uit en daar draait het om bij Chavez Vilchez.

In Engeland is de lijn: "Bewijs eerst maar eens dat een reguliere vergunning er echt niet in zit. Chavez is voor wat er dan overblijft" Wat deze mensen zich ook niet schijnen te realiseren is dat Chavez na de 18de verjaardag van de kinderen stopt.
Ik denk mr Adang dat het vooral het feit is dat deze uitspraak "in begrijpelijke taal is gedaan" maar vergeleken met bijvoorbeeld een Engelse dan wel heel kort is.


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Dagelijks nieuwe ZZP opdrachten op freelancespecialisten.nl

Aanbevolen post

Wytzia Raspe over vluchtelingen, AZC’s, cruiseschepen en mensensmokkelaars

Mr. van de week is Wytzia Raspe. Zij is 25 jaar jurist vreemdelingenrecht in allerlei verschillende rollen. Sinds 2005 schrijft en blogt z...