Doorgaan naar hoofdcontent

Aanbevolen post

Webinar: "De vreemdelingclient en de media" - 2 december 2021

Op de vraag aan mijn studenten vreemdelingenrecht wat ze nu zouden willen veranderen aan het (reguliere) vreemdelingenrecht schreef een van hen "Dat als een vreemdeling een zaak in de media brengt en een onjuiste voorstelling van zaken geeft wij als overheid ook dat zouden mogen zeggen. Nu moet die persoon zijn privacy worden bewaakt maar komt er een heel verkeerd beeld naar buiten." Ik moest denken aan die twee meisjes die in mijn IND-jaren in het nieuws waren gekomen en die ik me herinnerde van mijn IND-jaren. De ene was een Afghaanse gymnasiaste die graag dokter wilde worden maar terug moest naar Talibanistan waar ze niet naar school mocht en die ik die dag als arts op Linkedin in een interview was tegengekomen. Haar wens was dus uitgekomen. De ander die uit een veilig land kwam had aangegeven een sterke band met Nederland te voelen en hier haar opleiding te willen volgen. Ik keek eens op Linkedin wat er nu van haar was terechtgekomen. Ze bleek advocate in A

Daverend Debat over menswaardig vreemdelingenbeleid: 30 augustus 2012

In september gaan we naar de stembus. Moment waarop andere richtingen kunnen worden ingeslagen dan tot nu toe. Ook als het gaat om het vreemdelingenbeleid. De Pauluskerk organiseert daarom op 30 augustus a.s. een Daverend Debat met kandidaat-Kamerleden van vrijwel alle politieke partijen over hoe in Nederland te komen tot een menswaardig en effectief vreemdelingenbeleid.

Het Nederlandse vreemdelingenbeleid roept steeds meer vragen op naar menswaardigheid en effectiviteit. De Koppelingswet van 1998 en het bestuursakkoord tussen Rijk en gemeenten van 2007 hebben de hoog gespannen verwachtingen niet waargemaakt. De procedures voor het aanvragen van een verblijfsvergunning zijn en blijven lang en vaak niet zorgvuldig. Al die tijd hebben de betrokken vreemdelingen in veel gevallen geen recht op opvang en bijstand. Daardoor raken velen van hen in de verloedering.

Ook het terugkeerbeleid is niet op orde. Grote groepen vreemdelingen, die zijn uitgeprocedeerd, keren niet terug. Velen van hen worden opgepakt en in detentie gezet - vaak meerdere keren - om vervolgens onverrichter zake weer op straat te worden gezet. Met daarbij vaak het advies zich te wenden tot maatschappelijke en kerkelijke instanties voor hulp en bijstand. Gemeenten worden dus nog steeds geconfronteerd met grote groepen vreemdelingen, die niet in hun onderhoud kunnen voorzien en daarom tussen de wal en het schip dreigen te raken. Dat leidt tot mensonwaardige situaties lokaal en tot voortdurende spanningen tussen gemeenten en Rijk.

De Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken kwam in maart van dit jaar met een advies aan het kabinet, waarin zij - op basis van een Europese vergelijking - concludeert, dat de in Nederland gehanteerde strikte toepassing van het koppelingsbeginsel op gespannen voet staat met Europees en internationaal recht. De Commissie pleit voor een aanpak, waarbij in ieder geval door het Rijk voor de meest kwetsbare groepen een recht op opvang en bijstand wordt gegarandeerd.

Het debat zal worden ingeleid door mevrouw mr. Adriana van Dooijeweert, voorzitter van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken, waarbij zij zal spreken over dat recente advies: “Recht op menswaardig bestaan”. Mevrouw Laura Carpier, projectleider bij de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM), geeft haar visie op de effectiviteit van het huidige terugkeerbeleid en mogelijkheden voor verbetering, op basis van de ervaringen van IOM. De woordvoerders Asiel - en Vreemdelingenbeleid in de Tweede Kamer (huidige en toekomstig) reageren op en debatteren over deze twee inhoudelijke bijdragen met hen en met de zaal. Voor de PvdA zal het Kamerlid mevrouw
Mariëtte Hamer aanwezig zijn, voor de SP mevrouw Sharon Gesthuizen, voor GroenLinks mevrouw Anne Scheltema. Ook het CDA, de VVD en de ChristenUnie hebben toegezegd aanwezig te zullen zijn. Het debat staat onder leiding van Willem Pekelder, journalist en televisiecriticus van Trouw.

Ieder die betrokken is bij de zaak van het vluchtelingenprobleem in Nederland, van harte welkom! U heeft nu de mogelijkheid de politiek zelf te horen en in met politici in debat te gaan over het gevoerde en toekomstige vreemdelingenbeleid.

Stuur deze uitnodiging vooral ook door naar andere mogelijk geïnteresseerden!
Namens de Pauluskerk Rotterdam,
ds. Dick Couvée
Plaats : Het Steiger, Hang 18, Rotterdam
Datum : 30 augustus 2012
Tijd : 20.00 - 22.00 uur (zaal open: 19.30 uur)


Met dan aan advocate Ignace Franssen uit Rotterdam voor het doorsturen van deze informatie.





Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

Reacties

Abonneren

Recente berichten


en meer

Populaire posts van de afgelopen 30 dagen

Wat als je vergeten bent je verblijfsvergunning te verlengen?

(De tekst is geupdate op 7 oktober 2020)   Iemand stuurde deze week in paniek een mailtje want ze was er achter gekomen dat haar verblijfsvergunning was verlopen. Wat dan te doen? Wat te doen als u uw verblijfsvergunning bent vergeten te verlengen? 1) Controleer eerst wat voor vergunning u heeft. Is het een vergunning voor onbepaalde tijd? Dan is uw vergunning niet verlopen maar alleen het pasje. Neem dan contact op met de IND en vraag een nieuw pasje aan. Op de site van de IND staat daarvoor een formulier https://ind.nl/Formulieren/6010.pdf 2) Heeft u een vergunning voor bepaalde tijd? Ja die moet op tijd worden verlengd want anders verloopt hij. DIEN DE AANVRAAG ALTIJD SCHRIFTELIJK IN EN BEWAAR EEN KOPIE MET BEWIJS VAN VERZENDING . 2a) Is hij korter dan twee jaar verlopen dien dan zo snel mogelijk een aanvraag voor verlenging in met het formulier op de IND site  https://ind.nl/Paginas/Formulieren-en-brochures.aspx dat bij uw situatie past. Was er een goede reden waarom u te

Inburgeren is moeilijker dan je denkt

Om te voelen hoe moeilijk inburgeren is voor immigranten hoef je maar in een heel ander deel van Nederland te gaan wonen: vrienden ver weg, nog geen netwerk, andere gebruiken en andere spreektaal. Wellicht denkt u dat het is als drie weken vakantie in Frankrijk. Maar vakantie is tijdelijk en de hotels en campings zijn ingesteld op toeristen en vol andere toeristen en als u haperend Frans spreekt wordt dat gewaardeerd.  Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er e

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

 DIT BELEID IS AFGESCHAFT. Tegenwoordig probeer ik het voor klanten op basis van artikel 8 EVRM of op basis van Richtlijn 2004/28 (in de volksmond de België-route genoemd). Neem gerust eens contact op wytzia@yahoo.com Op http://www.vreemdelingenrecht.com/  werd mij gisteren een vraag gesteld door een mevrouw wiens oma hulpbehoevend was geworden en wiens enige kind in Nederland woonde en zelf nog werkte en dus niet goed kon zorgen voor haar ouder zo ver weg. Kan je dan die ouder of grootouder naar Nederland laten komen? In sommige gevallen kan dat. Hiervoor moet een mvv bij de Nederlandse ambassade in dat land worden aangevraagd en dan kan bij verlening het oudje naar Nederland reizen en hier een verblijfsvergunning aanvragen. De voorwaarden zijn aldus: De verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd in het kader van verruimde gezinshereniging kan op aanvraag worden verleend aan vreemdelingen van 65 jaar of ouder die in Nederland willen verblijven bij hun kind(eren). Artikel 3

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

Post Deportation Risks Wat is de mensenrechten-situatie van terugkeerders na deportatie? In dit rapport is de beschikbare kennis hierover gebundeld, voor bijna 30 belangrijke herkomst-landen. http://www.stichtinglos.nl/sites/default/files/los/Country%20Catalogue%20Post%20Deportation%20Risk%20DEF.pdf Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken vo

Een statushouder een praktijkverklaring laten halen door hem of haar in uw bedrijf te laten meedraaien

Uit het Roder Journaal, het lokale krantje, een goed stuk over wat meelopen met een bedrijf voor een Statushouder kan betekenen. Meneer haalde zo een praktijkverklaring als schilder . 🖌 Afman Schilderwerken Drenthe College Gemeente Noordenveld  Klik op de 📸 om het hele erg informatieve artikel te lezen. Of gebruik deze link:  https://dvhn.nl/drenthe/noordenveld/Praktijkleren-uitkomst-voor-Mohammad-27356458.html Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er ee

Webinar: "De vreemdelingclient en de media" - 2 december 2021

Op de vraag aan mijn studenten vreemdelingenrecht wat ze nu zouden willen veranderen aan het (reguliere) vreemdelingenrecht schreef een van hen "Dat als een vreemdeling een zaak in de media brengt en een onjuiste voorstelling van zaken geeft wij als overheid ook dat zouden mogen zeggen. Nu moet die persoon zijn privacy worden bewaakt maar komt er een heel verkeerd beeld naar buiten." Ik moest denken aan die twee meisjes die in mijn IND-jaren in het nieuws waren gekomen en die ik me herinnerde van mijn IND-jaren. De ene was een Afghaanse gymnasiaste die graag dokter wilde worden maar terug moest naar Talibanistan waar ze niet naar school mocht en die ik die dag als arts op Linkedin in een interview was tegengekomen. Haar wens was dus uitgekomen. De ander die uit een veilig land kwam had aangegeven een sterke band met Nederland te voelen en hier haar opleiding te willen volgen. Ik keek eens op Linkedin wat er nu van haar was terechtgekomen. Ze bleek advocate in A

UITSPRAAK: Studiefinanciering en een verblijfsvergunning niet-tijdelijk humanitair

 Ingestuurd door een lezer waarvoor dank! ECLI:NL:RBAMS:2019:81 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 08-01-2019 Datum publicatie 10-01-2019 Zaaknummer AWB - 18 _ 4720 Rechtsgebieden Bestuursrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie Wsf 2000. In artikel 3, eerste lid, aanhef en onder e, van het Bsf 2000 is een ongerechtvaardigd onderscheid gemaakt binnen de groep vreemdelingen 'niet-tijdelijk humanitair'. Geen legitiem doel, onderscheid in strijd met 14 EVRM en 2 EP EVRM Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: AMS 18/4720 uitspraak van de meervoudige kamer van 8 januari 2019 in de zaak tussen [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres (gemachtigde: mr. B.A.J. van Bokhoven),

Het nemen van ethische beslissingen in het migratierecht (wat ook voor NL na de Toeslagenaffaire? )

 Een interessant stuk op de website van Free Movement: https://www.freemovement.org.uk/ethical-decision-making-framework-home-office/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethical-decision-making-framework-home-office&mc_cid=bdfd3ef915&mc_eid=b72b4a153a   Soul-searching in a large bureaucracy often manifests in well-meaning paperwork. So it is that the Home Office has published an ethical decision-making model . The document is intended to help staff grappling with difficult moral choices in the course of their work.  This was one of the recommendations of the Wendy Williams Review into the Windrush scandal, following which Priti Patel promised a kinder, gentler Home Office. Recommendation 17 of the Williams report was: The Home Office should develop a set of ethical standards and an ethical decision-making model, built on the Civil Service Code and principles of fairness, rigour and humanity, that BICS [Borders, Immigration and Citizenship System] staff at

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

  I wanna call my lawyer , hoor je vaak zeggen in Amerikaanse films en Engelse KRO- detectives. En in de ondertiteling staat dan ‘advocaat’ voor lawyer. Strikt genomen is dit niet écht het goede woord. Tot misverstanden zal het niet leiden, want ook in het Verenigd Koninkrijk en in de Verenigde Staten hebben mensen het over hun lawyer als ze de persoon bedoelen die hen bij moet staan in een gerechtelijke procedure. Maar als je als Nederlandse advocaat lawyer op de Engelstalige versie van je visitekaartje zet, doe je jezelf toch tekort. Een lawyer is een jurist (ofwel iemand met een juridische opleiding), en dit woord is dus niet de juiste aanduiding voor een advocaat. Het Engelse woord advocate is alleen in Schotland (zie onder) een goede vertaling voor de Nederlandse ‘advocaat’. Buiten Schotland is een advocate strikt genomen iemand die een bepaalde zaak bepleit namens iemand anders, maar niet noodzakelijkerwijs een zaak met een juridische inhoud; een Greenpeace advoc

Niet op tijd klaar met inburgeren als asielzoeker? Wat dan? Hoe vraag je uitstel of vrijstelling aan?

Omdat nu veel Syrische vluchtelingen bijna drie jaar in Nederland zijn komen er veel vragen boven over inburgering. Ik probeer hier uit te leggen wat u kunt doen als inburgering niet lukt. Het eerste stuk is een juridisch verhaal, onderaan staat een stuk over wat u zelf kunt doen. Artikel 5 van de Wet Inburgering bepaalt dat iedere asielzoeker (en veel andere immigranten) tussen de 16 en de 67 moet inburgeren als diegene niet een opleiding aan het volgen is of gedaan heeft  waardoor die vrijstelling krijgt. Wanneer iemand niet op tijd klaar is met inburgeren en succesvol het examen afsluit dan kan diegene een boete opgelegd krijgen conform artikel 28 tot en met 34 Wi en een asielzoeker moet dan ook net als een gewone migrant de lening van maximaal 10.000 euro om in te burgeren terugbetalen (artikel 16 Wi). Vrijstelling of uitstel Er zijn een aantal uitzonderingen op deze inburgeringsplicht.In artikel 6 staan die: 1 Onze Minister ontheft de inburgeringsplichtige van de inbur