Presentatie onderzoek Verblijfsrechtelijke consequenties van de Wet inburgering (UvA/ACELG)
Sinds 2010 zijn verblijfsrechtelijke consequenties verbonden aan de
inburgeringsplicht. Zonder inburgeringsexamen hebben migranten van
buiten de Europese Unie geen toegang tot permanent verblijf en wordt er
geen toegang tot ‘voortgezet verblijf na vijf jaar verblijf als
gezinslid’ verleend.
Elles Besselsen en Betty de Hart van Amsterdam Centre for European Law and Governance (ACELG) onderzochten de effecten van de verblijfsrechtelijke consequenties van de Wet Inburgering op migranten. Uit het onderzoek blijkt dat de invoering van de inburgeringsplicht een belangrijke oorzaak ervan is, dat het aantal aanvragen en inwilligingen van verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd en voortgezet verblijf sinds 2010 is gedaald. Deze conclusie wordt getrokken na kwantitatief onderzoek van cijfers van de IND en een dossieronderzoek van afgewezen aanvragen. De meest voorkomende verblijfsrechtelijke consequentie is dat er geen toegang wordt verleend tot een vergunning voor onbepaalde tijd. Bij aanvragen voor voortgezet verblijf na verbroken huwelijk of relatie dreigt het verblijfsrecht zelfs in zijn geheel te vervallen.
Een reeks interviews met migranten liet zien dat niet alle migranten zich realiseren dat zij wettelijk verplicht zijn in te inburgeren en dat het voldoen aan de inburgeringsplicht verblijfsrechtelijke gevolgen kan hebben. Een combinatie van factoren leidt ertoe dat migranten (nog) niet aan hun inburgeringsplicht voldoen: moeite met het leren van de Nederlandse taal, tijdgebrek, de financiële situatie, slechte gezondheid of gezinswerk.
Op woensdag 28 januari worden de uitkomsten van het onderzoek gepresenteerd en zullen verschillende sprekers uit de academische wereld en het maatschappelijk veld op de uitkomsten van het onderzoek reageren, waaronder Erna Lensink (Vluchtelingenwerk Nederland), Karin de Vries (VU) en Tamar de Waal (UvA).
U bent van harte welkom om de bijeenkomst bij te wonen. Graag aanmelden voor 15 januari bij Anita Veenstra, a.a.b.veenstra@uva.nl
Woensdag 28 januari 2015 14:00-17:00
P.C. Hoofthuis, zaal 9106.05, Spuistraat 132, 1012 VB Amsterdam
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Elles Besselsen en Betty de Hart van Amsterdam Centre for European Law and Governance (ACELG) onderzochten de effecten van de verblijfsrechtelijke consequenties van de Wet Inburgering op migranten. Uit het onderzoek blijkt dat de invoering van de inburgeringsplicht een belangrijke oorzaak ervan is, dat het aantal aanvragen en inwilligingen van verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd en voortgezet verblijf sinds 2010 is gedaald. Deze conclusie wordt getrokken na kwantitatief onderzoek van cijfers van de IND en een dossieronderzoek van afgewezen aanvragen. De meest voorkomende verblijfsrechtelijke consequentie is dat er geen toegang wordt verleend tot een vergunning voor onbepaalde tijd. Bij aanvragen voor voortgezet verblijf na verbroken huwelijk of relatie dreigt het verblijfsrecht zelfs in zijn geheel te vervallen.
Een reeks interviews met migranten liet zien dat niet alle migranten zich realiseren dat zij wettelijk verplicht zijn in te inburgeren en dat het voldoen aan de inburgeringsplicht verblijfsrechtelijke gevolgen kan hebben. Een combinatie van factoren leidt ertoe dat migranten (nog) niet aan hun inburgeringsplicht voldoen: moeite met het leren van de Nederlandse taal, tijdgebrek, de financiële situatie, slechte gezondheid of gezinswerk.
Op woensdag 28 januari worden de uitkomsten van het onderzoek gepresenteerd en zullen verschillende sprekers uit de academische wereld en het maatschappelijk veld op de uitkomsten van het onderzoek reageren, waaronder Erna Lensink (Vluchtelingenwerk Nederland), Karin de Vries (VU) en Tamar de Waal (UvA).
U bent van harte welkom om de bijeenkomst bij te wonen. Graag aanmelden voor 15 januari bij Anita Veenstra, a.a.b.veenstra@uva.nl
Woensdag 28 januari 2015 14:00-17:00
P.C. Hoofthuis, zaal 9106.05, Spuistraat 132, 1012 VB Amsterdam
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties