Op de Facebookpagina kondigt Michiel de Rover 'een lawaaidemonstratie' aan tijdens de wereldpremiere in het Scheepvaartmuseum. “Voor zover wij weten is de vermeende rol van Michiel de Ruyter bij de slavenhandel geen issue onder historici”, stelt De Jong. “Sterker nog hij heeft met eigen geld 2500 slaven vrij gekocht.” De makers hebben uitvoerig historisch onderzoek naar de zeeheld verricht voordat zij de film besloten te maken.(....)
Het persbericht van Michiel de Rover is donderdagavond anoniem verstuurd. Het telefoonnummer onder het persbericht leidt naar het steunpunt 'De fabel van de illegaal' uit Leiden. Hier kunnen mensen zonder verblijfspapieren juridisch advies inwinnen.
Zie De Telegraaf hier: http://www.telegraaf.nl/filmenuitgaan/film/23566112/___Michiel_de_Ruyter_is_held___.html
Ik ken in ieder geval dit verhaal:
In 1676 vocht hij op 8 januari bij de onbesliste Slag bij Stromboli om Napels te verdedigen tegen de Franse vloot onder bevel van admiraal Duquesne. Als dank liet markies De Los Velez, de Spaanse onderkoning van Napels, 26 Hongaarse predikanten vrij die bij hem te werk waren gesteld, nadat ze door de Oostenrijkse keizer waren veroordeeld als galeislaven. Jaarlijks wordt dit in februari herdacht bij het graf van De Ruyter.Ze hebben geloof ik ook niet scherp dat deze film in de tijd speelt dat Nederland net onafhankelijk was en de eerste moderne Republiek en een land met godsdientsvrijheid waardoor er vanuit heel Europa mensen naar Nederland vluchten: Hugenoten, Joden etc. In de periode die deze film behandelt wilden de absolute monarchieen om ons heen proberen om dat gauw weer terug te draaien en vielen Nederland van alle kanten aan.
Zie Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Michiel_de_Ruyter
Maar die Fabel van de Illegaal.... Die organisatie krijgt toch subsidie van de Gemeente Leiden? Dus maar eens even gemaild naar een gemeenteraadslid en inderdaad die krijgen subsidie. En maar liefst 20 jaar lang in de zin dat ze een pand hebben gekregen lees ik al googlelend.
"In 2012 verkocht de gemeente het complex aan de Middelstegracht 36 aan de Stichting Vrijplaats Koppenhinksteeg. De SVK kreeg daarmee een nieuwe – legale – plek in de stad nadat ze eerder uit de kraakpanden aan de Koppenhinksteeg waren gezet. Om het pand te kunnen kopen verrekende de gemeente de koopprijs van 210.000 euro met de te ontvangen subsidies voor de komende 20 jaar aan de Fabel van de Illegaal en de Weggeefwinkel." http://sleutelstad.nl/2014/10/09/vvd-dubbele-subsidie-weggeefwinkel-stoppen/
Kan iemand mij uitleggen hoe mensen zonder verblijfspapieren helpen, subsidie daarvoor krijgen en het bedrieigen van filmproducenten en filmpubliek met elkaar te rijmen zijn?
Wat ik me ook afvraag is of als ze geld krijgen om illegalen te helpen ze dat wel voor dit mogen gebruiken
Het is namelijk niet hun doelgroep
Maar juist in zo'n tijd van geweld is het heel stom om zo'n protestbrief anoniem te versturen. Waarom niet gewoon zeggen "Wij (naam) komen protesteren voor jullie deur maar behalve veel herrie hoef je niet bang voor geweld te zijn"Door geen namen te gebruiken weet iemand niet wat hij kan verwachten
En trouwens hebben ze niet wat beters te doen? Er zijn zat illegalen die vinden dat ze hulp nodig hebben
PS een bij bekende advocaten stuurde deze link gemeente.leiden.nl/nc/bestuur/college-van-b-en-w/besluiten/actie/file/datum/26042005/bestand/999533/type/word/shash/be6b2841/ … ...waaruit blijkt dat er geen geld naar de Fabel meer gaat en zij vroeg zich af of dat gebruik van een gebouw subsidie is voor hulp aan illegalen.
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten