Doorgaan naar hoofdcontent

Aanbevolen post

Abonnementen gaan vanaf 1 juli een beetje anders want mijn favoriet Feedburner gaat met pensioen

Ik ben op zoek naar een goede vervanger. Zit u dus wat geks langskomen de boel is niet gehackt!   Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een l

"Staatssecretaris Teeven draait België-route de nek om" Eh hoe wou die dat doen? EU-richtlijn!



Nederland en België gaan nauwer samenwerken op het terrein van immigratie en asiel. Dat hebben staatssecretaris Teeven van Justitie en zijn Belgische collega Theo Franken afgesproken in Den Haag. Het gaat daarbij om allerlei praktische vormen van samenwerking. Maar ook de zogeheten België-route wordt moeilijker gemaakt. 

(....)


Huwelijken in België
Hij gaat verder: "We gaan ook proberen de Europa-route aan te pakken. Mensen die in Nederland willen huwen met een bruid uit een derde land en dat niet mogen omdat niet voldaan is aan de wet Inburgering. Die mensen gaan nu naar België, naar Essen, Antwerpen of Kalmthout. Dan trouwen ze en komen ze terug. Die periode van zes maanden is geen belemmering gebleken. We gaan kijken of we die periode kunnen oprekken naar twee jaar."
Vorig jaar waren er ongeveer 240 gevallen van mensen die op deze manier Nederland in kwamen. "Dat vond ik nogal veel nog steeds."

Lees het hele artikel hier bij BNR: http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/895675-1502/staatssecretaris-teeven-draait-belgi-route-de-nek-om


 Tja het wordt weer verkiezingstijd. We hebben het over 240 mensen in een jaar tijd!!!!! En hoeveel asielzoekers en overige immigranten komen binnen?

Verder wat heeft Nederland er van te lijden dat mensen de Europa-route doen? De Bijstandsuitkering wordt gestopt en daar moet men een baan hebben. Komen die mensen wel terug? En zo ja dan hebben ze werkervaring. Zou de inkomenseis niet meer de reden zijn voor de stap om de Europa-route te gaan doen als een cursusje Nederlands? Of omdat je ouder alleen in een ver land zit en hulpbehoevend is geworden en dankzij een vorige verkiezingsstunt het ouderenbeleid is afgeschaft?

Dan nog puur een juridisch argument. Meneer Teeven kan veel willen maar dit is gewoon EU regelgeving.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.

Reacties

Abonneren

Recente berichten


en meer

Populaire posts van de afgelopen 30 dagen

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

 DIT BELEID IS AFGESCHAFT. Tegenwoordig probeer ik het voor klanten op basis van artikel 8 EVRM of op basis van Richtlijn 2004/28 (in de volksmond de België-route genoemd). Neem gerust eens contact op wytzia@yahoo.com Op http://www.vreemdelingenrecht.com/  werd mij gisteren een vraag gesteld door een mevrouw wiens oma hulpbehoevend was geworden en wiens enige kind in Nederland woonde en zelf nog werkte en dus niet goed kon zorgen voor haar ouder zo ver weg. Kan je dan die ouder of grootouder naar Nederland laten komen? In sommige gevallen kan dat. Hiervoor moet een mvv bij de Nederlandse ambassade in dat land worden aangevraagd en dan kan bij verlening het oudje naar Nederland reizen en hier een verblijfsvergunning aanvragen. De voorwaarden zijn aldus: De verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd in het kader van verruimde gezinshereniging kan op aanvraag worden verleend aan vreemdelingen van 65 jaar of ouder die in Nederland willen verblijven bij hun kind(eren). Artikel 3

Wat als je vergeten bent je verblijfsvergunning te verlengen?

(De tekst is geupdate op 7 oktober 2020)   Iemand stuurde deze week in paniek een mailtje want ze was er achter gekomen dat haar verblijfsvergunning was verlopen. Wat dan te doen? Wat te doen als u uw verblijfsvergunning bent vergeten te verlengen? 1) Controleer eerst wat voor vergunning u heeft. Is het een vergunning voor onbepaalde tijd? Dan is uw vergunning niet verlopen maar alleen het pasje. Neem dan contact op met de IND en vraag een nieuw pasje aan. Op de site van de IND staat daarvoor een formulier https://ind.nl/Formulieren/6010.pdf 2) Heeft u een vergunning voor bepaalde tijd? Ja die moet op tijd worden verlengd want anders verloopt hij. DIEN DE AANVRAAG ALTIJD SCHRIFTELIJK IN EN BEWAAR EEN KOPIE MET BEWIJS VAN VERZENDING . 2a) Is hij korter dan twee jaar verlopen dien dan zo snel mogelijk een aanvraag voor verlenging in met het formulier op de IND site  https://ind.nl/Paginas/Formulieren-en-brochures.aspx dat bij uw situatie past. Was er een goede reden waarom u te

VACATURE: Regievoerder bij de Dienst Terugkeer en Vertrek

  Regievoerder Overheid Apeldoorn HBO Salarisindicatie €2.825-3.992 36 Uren per week Fulltime #1AV0063664 Over de functie Ben jij opzoek naar een functie waarin gespreksvoering, snel schakelen en werken binnen juridische kaders belangrijke kenmerken zijn? Dan is werken al Regievoerder Vreemdelingen echt wat voor jou! We zoeken iemand voor de regio Gelderland (Arnhem, Apeldoorn en Wageningen). Als Regievoerder ben jij verantwoordelijk om vreemdelingen te bewegen, om terug te keren naar land van herkomst of in sommige gevallen andere Europese landen. Door middel van gesprekken probeer je de vreemdeling, die een negatieve beschikking heeft gekregen op zijn of haar asielaanvraag, te helpen in het gehele proces. Naast de gespreksvoering ben jij ook verantwoordelijk voor het analyseren van de dossiers en contacten leggen met externe partijen. In sommige g

Stichting LOS schreef boek "Post Deportation Risk" over de mensenrechten situatie na terugkeer

Post Deportation Risks Wat is de mensenrechten-situatie van terugkeerders na deportatie? In dit rapport is de beschikbare kennis hierover gebundeld, voor bijna 30 belangrijke herkomst-landen. http://www.stichtinglos.nl/sites/default/files/los/Country%20Catalogue%20Post%20Deportation%20Risk%20DEF.pdf Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken vo

UITSPRAAK: Gezinshereniging jong volwassene, more then emotional ties, belangenafweging en bewijsnood

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Instantie Rechtbank Den Haag nzp Zwolle Datum uitspraak 01-10-2021 Datum publicatie 04-10-2021 Zaaknummer NL21.3280 Syrië, nareis of verblijf als gezins- of familielid?, jongvolwassen, in kader belangenafweging geen ruimte om mee te wegen of sprake is van meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie, manier waarop aan economisch belang doorslaggevend belang wordt toegekend levert geen “fair balance” op, onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe de objectieve belemmering om het gezinsleven in Syrië uit te oefenen zich verhoudt tot de andere belangen, bewijsnood deel familieleden.  Lees hier de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit we

UITSPRAAK RvS: Inreisverbod opheffen van Afghaanse 1-F er (meestal oorlogsmisdadigers) - evenredigheidstoets

  Instantie Raad van State Datum uitspraak 4-10-2021 Datum publicatie 06-10-2021 Zaaknummer 202006886/1/V2     1.       De vreemdeling is geboren op 25 april 1937, komt uit Afghanistan en verblijft sinds januari 2000 in Nederland. Vaststaat dat op hem artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag van toepassing is wegens misdrijven en gedragingen uit de periode van 1980 tot 1986, en dat hij dus is uitgesloten van de vluchtelingenstatus. Deze zaak gaat dan ook niet daarover, maar over de vraag of de staatssecretaris deugdelijk heeft gemotiveerd dat er geen aanleiding bestaat het tegen de vreemdeling uitgevaardigde inreisverbod op te heffen. Volgens de rechtbank heeft de staatssecretaris onvoldoende toegelicht hoe het besluit zich verhoudt tot het Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel. 2.       De staatssecretaris klaagt in de enige grief dat de rechtbank niet is ingegaan op de vraag of de vreemdeling een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vorm

VACATURE bij de Afdeling die landenonderzoek doet bij de IND

  Medewerker advisering RIC Ter Apel HBO Salarisindicatie €16,82-16,83 36 Uren per week Fulltime #1AV0066059 Over de functie Voor een van onze opdrachtgevers binnen de Rijksoverheid zijn wij op zoek naar een Medewerker Advisering voor het Informatie Centrum. Als medewerker advisering ben je adviseur en onderzoeker voor je interne klant. Jouw voornaamste taak is het doen van onderzoek op geografisch en online vlak, op basis van verzoeken en vragen uit het primaire proces. Dit zijn vaak vragen die op korte termijn moeten worden beantwoord, en een adequate behandeling vragen. Je bent daarom ook constant bezig met kwaliteits- en termijnbewaking. Het einddoel van de vragen is een analyse te maken op basis van geografische, culturele, etnische en politieke omstandigheden. Het documenteren, verwerken en updaten van de informatie is daarbij tevens onderdeel

UITSPRAAK: Nu de Wet Dwangsom niet meer geldt in het asielrecht zijn we terug bij de Awb zoals vroeger. Geen strijd met Unierecht

Rechtbank Rotterdam Datum uitspraak 06-10-2021 Datum publicatie 07-10-2021 Zaaknummer NL21.12856     2.2. Het buiten toepassing verklaren van afdeling 8.2.4a van de Awb betekent verder dat beroepen niet tijdig beslissen nog slechts beoordeeld kunnen worden volgens de lex generalis uit de Awb, en meer specifiek volgens de artikelen 6:2 (gelijkstelling met een besluit), 6:12 (ingebrekestelling) en 8:72, vierde lid, van de Awb (het stellen van een nadere termijn). Het zesde lid van artikel 8:72 van de Awb (het opleggen van een dwangsom) blijft buiten toepassing. 3. In artikel 6:2, aanhef en onder b, van de Awb is bepaald dat voor de toepassing van wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep met een besluit wordt gelijkgesteld het niet tijdig nemen van een besluit. Op grond van artikel 6:12, tweede lid, van de Awb kan een beroepschrift tegen het niet tijdig nemen van een besluit worden ingediend zodra het bestu

Rechtbank Den Bosch stelt prejudiciele vragen over het interstatelijk vertrouwensbeginsel en verhalen over pushbacks en welke bewijzen een Dublinterugkeerder heeft

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10735 Datum uitspraak en publicatie: 04-10-2021 Zaaknummer NL21.4376 Eerste aanleg - enkelvoudig Prejudicieel verzoek Dublin Malta – verwijzing naar het Hof van Justitie voor het stellen van prejudiciële vragen. De rechtbank stelt prejudiciële vragen over de reikwijdte en strekking van het interstatelijk vertrouwensbeginsel – de rechtbank verzoekt het Hof om uit te leggen of schendingen van grondrechten door onder meer pushbacks, pullbacks en standaardmatige detentie door de mogelijke verantwoordelijke lidstaat ten aanzien van derdelanders in het algemeen en/of ten aanzien van de verzoeker voorafgaand aan de overdracht meebrengen dat overdracht moet worden verboden, dan wel dat niet kan worden uitgegaan van het interstatelijk vertrouwensbeginsel en de overdragende lidstaat de bewijslast krijgt dat na overdracht geen schending van artikel 4 va

UITSPRAAK: Afwijzen asiel volstaat niet als terugkeerbesluit bij minderjarigen - iedere fase onderzoek doen naar opvang

10. De rechtbank stelt vast dat bij het bestreden besluit aan eiser geen terugkeerplicht is opgelegd, maar dat verweerder daarnaast heeft bepaald dat eiser – na afloop van de beroepstermijn – niet langer rechtmatig in Nederland verblijft. Verweerder heeft verder overwogen dat eiser ook niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning op grond van artikel 14 van de Vw 2000, onder een beperking verband houdend met humanitaire gronden, als bedoeld in artikel 3.6ba, eerste lid, van het Vreemdelingenbesluit 2000 (Vb 2000). 10.1. Over deze situatie, die verband houdt met het TQ-arrest, hebben diverse zittingsplaatsen van deze rechtbank inmiddels uitspraken gedaan. De rechtbank verwijst naar onder meer de uitspraken van deze zittingsplaats van 15 april 2021 (ECLI:RBDHA:2021:3803 en ECLI:NL:RBDHA:2021:3804), 30 juni 2021 (ECLI:RBDHA:2021:6784 en ECLI:NL:RBDHA:2021:6786) en 13 september 2021 (ECLI:NL:RBDHA:2021:7064), zittingsplaats Middelburg v