“Geregeld, het tuchtrecht is een onuitputtelijke bron van inspiratie. En soms ben ik ronduit verontwaardigd, als ik lees hoe een asielrechtadvocaat zes maanden lang niets laat horen aan zijn cliënt die in bewaring zit, om er vervolgens met een berisping vanaf te komen. In zo’n geval verplaats ik me in een artikel het liefst in de situatie van de cliënt. Dat mag sowieso wel vaker gebeuren.”
Lees de rest van het artikel op Advocatie.nl: http://www.advocatie.nl/avonturen-van-mr-x-die-geschrapte-advocaten-zijn-niet-allemaal-slechteriken
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
1 opmerking:
de meeste bewaringsadvocaten zijn geen asieladvocaten; dat een in bewaring verkerende al zes maanden niet van zijn advocaat heeft gehoord komt mogelijk omdat hij geen advocaat heeft, het is nu eenmaal niet zodat de advocaat voor de hele bewaringsperiode is toegevoegd, in tegendeel, na het eerste beroep is de toevoeging voltooid. Kennis van zaken is ook wel handig als kritiek geleverd wordt
Een reactie posten