Posts

Er worden posts getoond met het label tuchtrecht

Webinar MEDISCHE VERBLIJFSGRONDEN EN HET TUCHTRECHT IN VREEMDELINGENZAKEN 2 & 3 november

Afbeelding
De docenten bespreken in dit tweedelig webinar veel voorkomende gezondheidsproblemen van vreemdelingen en de juridische en medische kaders die van belang zijn bij verblijf op medische gronden. Aan de orde komen de werkwijze, kaders en begrippen die de BMA hanteert, art. 64 Vw, contra-expertise naar aanleiding van BMA-adviezen en actuele jurisprudentie over medische procedures waaronder de EHRM-arresten inzake Paposhvili en inzake Savran, alsmede de gevolgen hiervan voor de Nederlandse rechtspraktijk. Ook bespreken zij medische tuchtrechtelijke procedures tegen BMA-artsen en nemen ze praktijkvoorbeelden met de deelnemers door. ...

‘Tuchtrechter beoordeelt vaktechnische kwaliteit advocaten niet sterk’

Afbeelding
Op 24 januari promoveerde Rianne Herregodts , universitair docent aan de Rijksuniversiteit Groningen op het proefschrift Gemeenschappelijke normen voor vertrouwensberoepen. Daarin onderzocht zij tuchtrechtelijke uitspraken over de tuchtnormen van advocaten, accountants en artsen. Mr. sprak met haar. "Wat is er minder sterk aan het advocatentuchtrecht? In het tuchtrecht voor advocaten is de beoordeling van de vaktechnische kwaliteit van het werk van oudsher niet erg sterk. Tot een paar jaar geleden toetste de tuchtrechter klachten over vaktechnische kwaliteit aan het tamelijk beperkte criterium of er sprake was van ‘kennelijk onjuistheid’. Inmiddels is de beoordeling indringender: er wordt ook gekeken naar de inhoud van de door de advocaat vervaardigde processtukken. Het is vooral een maatschappelijke, rechtspolitieke vraag of de kwaliteitscontrole nu voldoende diepgang heeft. Maar als juridisch onderzoeker kan ik er wel op wijzen dat de beoordeling achterbl...

Cursus: Medische verblijfsgronden en het tuchtrecht in vreemdelingenzaken

Afbeelding
Datum:  09 oktober 2018 De docenten gaan deze cursus in op veel voorkomende gezondheidsproblemen van vreemdelingen en de juridische en medische kaders die van belang zijn i.v.m. verblijf op medische gronden. Aan de orde komen de werkwijze, kaders en begrippen gehanteerd door BMA, artikel 64 Vw, contra-expertise n.a.v BMA-adviezen en actuele jurisprudentie over medische procedures waaronder het EHRM-arrest Paposhvili en de gevolgen hiervan voor de Nederlandse rechtspraktijk. Ook bespreken zij medische tuchtrechtelijke procedures tegen BMA-artsen en nemen praktijkvoorbeelden met de deelnemers door. AANMELDEN In de cursus is plaats voor maximaal 22 deelnemers, waardoor er veel ruimte is voor vragen en gedachtewisseling. Docenten Mr. M.J.M. (Marjon) Peeters, advocaat te Amsterdam Drs. E. (Evert) Bloemen, arts en trainer/adviseur bij Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen Mr. J.E.J. (Johan) ten Berg , senior adviseur Directie Juridische Zaken, IND ...

Tuchtrecht beslissing in een vreemdelingenzaak: zou om broertje David Moszkowicz gaan - geen bezwaar ingesteld

Ingestuurd door een advocxaat vreemdelingenrecht Ook David Moszkowicz geen advocaat meer: 'Patroon van onprofessioneel handelen' 'Dit is een zware slag, vooral voor David. Dit verdient hij niet', reageert zijn broer Max Moszkowicz (61) die samen met David een maatschap vormde in Maastricht en Amsterdam. 'Het doek is gevallen voor David, helaas. Hij heeft zich 36 jaar met volle overgave en integriteit voor zijn cliënten ingezet.' Toch wijst het Hof van Discipline op een 'patroon van onprofessioneel handelen'. Sinds 2007 kreeg David Moszkowicz zeven keer een schorsing opgelegd. 'Dit kan maar tot één conclusie leiden: David Moszkowicz is onwaardig het beroep van advocaat nog langer uit te oefenen.' Lees verder hier:  http://www.volkskrant.nl/binnenland/ook-david-moszkowicz-geen-advocaat-meer-patroon-van-onprofessioneel-handelen~a4258375/ Dit is een tuchtrecht beslissing inzake zijn handelen:  Limburg Beslissing van de Raad ...

Vreemdelingenrechtadvocaat (71) voor onbepaalde tijd geschorst om belabberde praktijkvoering

Afbeelding
  Een 71-jarige advocaat uit het arrondissement Midden-Nederland is voor onbepaalde tijd geschorst. De deken verzocht de Raad van Discipline om zijn schorsing na bezorgde geluiden van enkele rechters. Een begeleidingstraject door een ervaren asieladvocaat werd voortijdig beëindigd; een andere advocate constateerde in zijn praktijk de nodige misstanden. De betreffende advocaat werd in 1996 beëdigd en voerde sinds 2012 een eenmanskantoor. Na een onderzoek door de klachtencommissie Rechtsbijstand Asiel en vreemdelingenbewaring (KRAV) van de Raad voor Rechtsbijstand, besloot de raad in mei 2013 om hem een jaar lang te laten begeleiden door een ervaren asieladvocaat. Deze begeleider bracht begin 2014 rapport uit: het begeleidingstraject was mislukt, waarop de Raad voor Rechtsbijstand in april 2014 besloot de inschrijving van de advocaat op het gebied van asiel- en vluchtelingenrecht door te halen. Intussen kreeg de deken in zijn halfjaarlijkse overleg met de president v...

Waarnemer mocht in media ‘vervelende uitspraken’ over asieladvocate doen

Advocaat Piet Hein Hillen overtrad de regels rond geheimhouding niet toen hij in Vrij Nederland asieladvocate Marja van den Toorn omschreef als ‘disfunctionerend’. Een klacht van Van den Toorn hierover is door de Raad van Discipline ongegrond verklaard. Ze gaat in beroep tegen de uitspraak en hult zich intussen in stilzwijgen over de schadeclaim die zij ruim een jaar geleden wilde indienen tegen de Orde. Door Joris Rietbroek Van der Toorn werd op 29 november 2010 voor onbepaalde tijd geschorst, nadat er vijf klachten tegen haar waren ingediend. Het Hof van Discipline maakt die beslissing op 18 februari 2011 ongedaan, omdat toenmalig deken Van Mierlo enkel op het oordeel van ontevreden cliënten was afgegaan en geen wederhoor had toegepast. In een door Van den Toorn aangespannen procedure tikte de rechtbank Zeeland-West-Brabant de Orde van Advocaten Breda-Middelburg eind 2013 op de vingers vanwege deze gang van zaken: de advocate was geschorst geweest op basis van ‘...

Tuchtrecht en asiel (advocaten-fouten)

  Verbaast u zich nog wel eens, na het doorspitten van zoveel uitspraken? “Geregeld, het tuchtrecht is een onuitputtelijke bron van inspiratie. En soms ben ik ronduit verontwaardigd, als ik lees hoe een asielrechtadvocaat zes maanden lang niets laat horen aan zijn cliënt die in bewaring zit, om er vervolgens met een berisping vanaf te komen. In zo’n geval verplaats ik me in een artikel het liefst in de situatie van de cliënt. Dat mag sowieso wel vaker gebeuren.” Lees de rest van het artikel op Advocatie.nl:  http://www.advocatie.nl/avonturen-van-mr-x-die-geschrapte-advocaten-zijn-niet-allemaal-slechteriken Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikel...

Weer "asielknoeier" advocaat bestraft

Afbeelding
Jaar schorsing voor geschrapte, ‘niet geschikte’ advocaat Een in november 2013 reeds geschrapte advocaat is nog eens een jaar onvoorwaardelijk geschorst. De Raad van Discipline in Den Bosch sprak de schorsingsmaatregel uit naar aanleiding van een asielzaak en een echtscheidingsprocedure, waarin de advocaat zelden bereikbaar was, grove procedurele fouten maakte en tenminste een asielcliënt in grote problemen bracht. De klager in de asielzaak probeerde vanaf medio 2012 een verblijfsvergunning te krijgen en had hiervoor de advocaat in kwestie in de arm genomen. Die liet echter zelden tot nooit van zich horen als de man en zijn hulpverleners contact zochten. In juli 2013 kwam het tot een gesprek, waarbij de cliënt liet weten een andere raadsman te willen. De slecht bereikbare advocaat zou het dossier binnen enkele dagen n...

Tuchtrecht: piketdienst

Afbeelding
5.2 Van een advocaat met piketdienst mag worden verwacht dat hij na een melding van de piketcentrale zo spoedig mogelijk contact opneemt met degene die om rechtshulp heeft verzocht. Vaststaat dat verweerster dit niet heeft gedaan. Verweerster had op 21 april 2011 piketdienst en heeft die middag een melding van de piketcentrale ontvangen dat klager alsnog rechtsbijstand wenste. Verweerster heeft naar aanleiding van die melding alleen contact opgenomen met de politie en heeft - toen zij had vernomen dat klager niet op het bureau was, maar al vijf dagen daarvoor elders onderdak had gevonden - ervan afgezien met klager contact op te nemen. 5.3 Verweerster heeft derhalve zonder eerst klager te benaderen een afweging gemaakt of het noodzakelijk was om klager te bellen en is bij haar beslissing om geen contact met hem op te nemen uitgegaan van de veronderstelling dat klager geen spoedeisend belang bij rechtshulp kon hebben, omdat hij al vijf dagen elders verbleef en het tijdelijk huisverbo...

Tuchtrecht: fout in vreemdelingenrecht procedure

Afbeelding
In het Advocatenblad staat een half jaar tuchtrecht gepubliceerd. Onder meer deze zaak: 30-08-2012 Vijf jaar kwijt Een beroepsfout met grote gevolgen – maar smetteloos afgewikkeld. In 2006 komt mr. X in contact met een jongeman in de vreemdelingenpiket. Zijn verblijfsvergunning is ingetrokken en de IND wil hem ongewenst verklaren, dus uitzetting dreigt. Mr. X maakt bezwaar tegen de intrekking van de verblijfsvergunning. Dat mislukt, maar de IND ziet wel af van ongewenstverklaring. Mr. X ziet kennelijk over het hoofd dat daarmee de uitzetting op losse schroeven staat. Haar cliënt wordt uitgezet, enkel omdat hij niet staat ingeschreven bij de Gemeentelijke Basisadministratie Persoonsgegevens (GBA). In april 2011 ontdekt meneer de fout en klaagt bij de deken. Mr. X maakt excuus. Ze herleest het dossier en ontdekt nog een fout: ze had indertijd een nieuwe verblijfsvergunning kunnen aanvragen. Die tweede fout meldt ze meteen bij deken en verzekeraar. De cliënt is blij ...

Paleisverbod voor advocaat wegens agressieve cliëntenwerving

Afbeelding
Vandaag/zaterdag gaat het paleisverbod in dat de stafhouder bij de Balie in Antwerpen oplegde aan één van zijn confraters (zie onze bijdrage van vrijdag). PagiA kreeg een reactie bezorgd van meester Erik Verschoren, waarin hij enkele puntjes op de i wenst te zetten. We hebben de tekst in die zin aangepast. De voorbije twee decennia hebben we het nog niet meegemaakt: bij de Antwerpse balie heeft de stafhouder één van zijn confraters paleis- en gevangenisverbod opgelegd - voorlopig voor drie maanden - omwille van een te agressieve cliëntenwerving. De indruk bestaat dat een stok gezocht werd om af te rekenen met een enfant terrible. Naamkaartjes Begin dit jaar liet stafhouder Grootjans in een toespraak weten paal en perk te willen stellen aan het inpikken door advocaten van elkaars cliënten door naamkaartjes uit te laten delen in de gevangenis. De korpschef laat er geen gras over groeien. Volgens het schrijven van de stafhouder, waarvan PagiA de inhoud (meer dan) ter or...