NRC: De Uitspraak: Mag Nederland homo’s asiel weigeren omdat ze best ‘in de kast’ kunnen blijven?
Mag Nederland homoseksuelen asiel weigeren omdat zij
in eigen land vervolging kunnen ontgaan door zich daar ‘terughoudend’ te
gedragen? Met commentaar van NJB-experts Hemme Battjes, hoogleraar
Europees asielrecht in Amsterdam en Carolus Grütters, onderzoeker bij
het Centrum voor Migratierecht in Nijmegen.
De Zaak. De Raad van State zit in z’n maag met een asielaanvraag van drie mannen uit Sierra Leone, Uganda en Senegal. Zij willen hier als vluchteling worden erkend omdat ze in eigen land vrezen te worden vervolgd op grond van hun seksuele voorkeur. Homoseksuele handelingen kunnen daar leiden tot zware straffen, van hoge boetes tot zelfs levenslang.
Volgens de (bindende) Europese richtlijn moet Nederland asiel verlenen onder meer aan mensen die vervolging vrezen op grond van het lidmaatschap van een ‘sociale groep’. Gaat dat over homo’s, zo vraagt de Raad van State aan het Europese Hof van Justitie, in Luxemburg. En wat moet Nederland verstaan onder ‘een daad van vervolging’? Is simpele strafbaarstelling van homoseksuele handelingen voldoende? Of moet er ook feitelijk iets zijn voorgevallen bij de asielzoeker zelf?
Lees verder hier in het NRC: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2013/12/09/de-uitspraak-mag-nederland-homos-asiel-weigeren-omdat-ze-best-in-de-kast-kunnen-blijven/#!
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
De Zaak. De Raad van State zit in z’n maag met een asielaanvraag van drie mannen uit Sierra Leone, Uganda en Senegal. Zij willen hier als vluchteling worden erkend omdat ze in eigen land vrezen te worden vervolgd op grond van hun seksuele voorkeur. Homoseksuele handelingen kunnen daar leiden tot zware straffen, van hoge boetes tot zelfs levenslang.
Volgens de (bindende) Europese richtlijn moet Nederland asiel verlenen onder meer aan mensen die vervolging vrezen op grond van het lidmaatschap van een ‘sociale groep’. Gaat dat over homo’s, zo vraagt de Raad van State aan het Europese Hof van Justitie, in Luxemburg. En wat moet Nederland verstaan onder ‘een daad van vervolging’? Is simpele strafbaarstelling van homoseksuele handelingen voldoende? Of moet er ook feitelijk iets zijn voorgevallen bij de asielzoeker zelf?
Lees verder hier in het NRC: http://www.nrc.nl/rechtenbestuur/2013/12/09/de-uitspraak-mag-nederland-homos-asiel-weigeren-omdat-ze-best-in-de-kast-kunnen-blijven/#!
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties