Paul Witteman stelt wel erg gênante vraag
Mauro Manuel in de uitzending van Pauw & Witteman.
Menig kijker stond gisteravond met zijn oren te klapperen toen Paul Witteman een nogal merkwaardige vraag stelde aan de pleegouders van de jonge asielzoeker Mauro Manuel.
Paul Witteman. ©anp
'Mauro is bijna 18 jaar. Menigeen gaat dan het huis uit. Dat zal voor jouw kind niet anders zijn, als hij mag blijven in Nederland. Wat is er dan zo erg aan uitzetting? Je raakt hem toch kwijt', vroeg de presentator aan de pleegouders.
De vraag was nog niet gesteld of Witteman besefte, mede door de reacties in de studio, de onzinnigheid van zijn vraag. De presentator schoot gelijk in de verdediging: 'Soms stel je een vraag om een antwoord uit te lokken.'
Het programma Pauw&Witteman zorgde gisteren overigens al voor de uitzending voor de nodige commotie op Twitter. Mauro Manuel werd namelijk, toen hij voor de deur van de studio stond, afgebeld. De redactie vond andere gasten belangrijker. Later kwam toch een plaatsje vrij aan tafel. (Dolf Hendriks)
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/5601/TV-Radio/article/detail/2925120/2011/09/23/Paul-Witteman-stelt-wel-erg-genante-vraag.dhtml
Commentaar: Was het een gênante vraag? Is het niet iets wat veel mensen zullen denken en nu de ouders de gelegenheid wordt geboden om aan te geven wat er dan in hun situatie anders is dan wanneer je kind in Londen gaat studeren? Bijvoorbeeld: 1) de lange afstand tot Angola 2) Het feit dat je pleegkind geen visum zal krijgen om naar je toe te komen als je bijvoorbeeld ernstig ziek bent 3) Angola wellicht minder veilig is. En het was dan aan de kijkers om voor zichzelf een oordeel te vellen of ze dit onoverkomelijk vinden en dus minderjarige asielzoekers die door hun moeder op een vliegtuig worden gedumpt ten eeuwige dage in Nederland mogen blijven.
Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.
Reacties