Volgens kerkelijke organisatie werkt het straffen van illegaliteit niet

Illegaliteit en ook hulpverlening aan illegalen strafbaar stellen helpt in het geheel niet om illegaal verblijf in Nederland te verminderen.

Dat betoogden diverse kerken en organisaties die bij de hulpverlening aan vluchtelingen betrokken zijn, donderdag in de Tweede Kamer.

Lees hier het artikel in het Reformatorisch Dagblad: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/straffen_illegaal_werkt_echt_niet_1_719391

Volgens deze instanties werkt het inreisverbod averechts omdat mensen niet terug willen gaan omdat ze anders de komende jaren niet naar Nederland mogen komen zelfs al zouden ze dan aan de voorwaarden voor toelating voldoen. Is dat zo? Valt niet juist op zo'n punt voor een advocaat te onderhandelen "Jullie leggen geen inreisverbod op en meneer gaat terug". En is het niet zo dat iemand geen inreisverbod krijgt opgelegd als deze vertrekt in zijn vertrektermijn? En is het inreisverbod niet juist de stok achter de deur zodat mensen ook op tijd vertrekken?
 






Law Blogs
Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.



Bookmark and Share

Reacties

Populaire posts van deze blog

Iraaks restaurant "Arbil" in Den Haag geopend

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Salarisvereisten en de verblijfsvergunning op basis van de ICT-richtlijn

VACATURE: Regiomanager Friesland Vluchtelingenwerk Noord-Nederland

Zambrano en Dereci-arresten geven alleen verblijfsrecht als EU-onderdaan gedwongen moet vertrekken (uitspraak)

Het Nederlands - Amerikaans Vriendschapsverdrag mag dan verdwenen zijn in de Vc maar het geldt natuurlijk nog steeds.

drs King na faillissement weer aan de slag

VACATURE: Advocaat-stagiaire (Strafrecht/Vreemdelingenrecht) bij Dobosz Advocatuur in Zoetermeer