Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Afgelopen woensdag waren politici te gast aan de Leidse universiteit. Zij lichtten hun partijstandpunten ten aanzien van het vreemdelingenbeleid toe. Sommigen van hen hadden er een persoonlijke band mee: ouders die naar Nederland waren geëmigreerd of zelf de selectie van vluchtelingen gedaan voor de UNHCR. Ik heb veel interessante dingen gehoord. Maar me ook verbaasd wat mensen er bij halen. Zoals een woordvoerster die het feit dat internationale bedrijven aan de Zuid As niet veel ondernemingsbelastingen betalen invloed vindt hebben op migratiestromen. Helaas kon ik maar even meegenieten wegens andere verplichtingen maar complimenten voor de Juridische Studievereniging Grotius voor het naar Leiden halen van al deze sprekers. Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog ...

Voer het debat over vluchtelingen zonder dreigementen, intimidatie en geweld. Die gezamenlijke oproep doen elf fractievoorzitters uit de Tweede Kamer vanochtend. Lees hier de tekst van hun pleidooi: Stop met intimideren en bedreigen Een van ons, de fractievoorzitter van de PVV, weet hoe het is om jarenlang bedreigd te worden. De vrijheid is klein als er ieder uur van de dag beveiliging nodig is. Wij betreuren het dat dit in Nederland gebeurt. Het past niet in onze democratische rechtsstaat De afgelopen weken volgt het ene incident op het andere. Een raadsvergadering wordt gestaakt vanwege de intimiderende sfeer. Inspraakavonden voor burgers worden overschreeuwd door mensen  met wie geen fatsoenlijk gesprek mogelijk is. Bezorgde burgers worden voor racisten uitgemaakt. Mensen vloeken, tieren en wensen elkaar de ergste dingen toe als ze in demonstraties tegenover elkaar staan. Anonieme bedreigingen via mail en sociale media nemen toe, zo lijkt...

Nicole Besselink − 27/03/15, 09:02 © reuters. Migranten zijn aangehouden in Tripoli, Libië, vlak voordat zij de oversteek naar Italië wilden wagen.    Onhaalbaar. Dat was het predicaat dat het VVD-fractieplan om Europa dicht te gooien voor asielzoekers afgelopen zondag meteen kreeg. Toch ging de Tweede Kamer er gisteravond uitgebreid over in debat met staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD, veiligheid en justitie). Waarom? Omdat de Kamer eensgezind vindt dat er met een zomer vol bootvluchtelingen in zicht een oplossing moet komen. Vijf suggesties uit de brainstormsessie.  Lees het artikel in Trouw: http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3929489/2015/03/27/Hoe-asielzoekers-van-een-boottocht-te-weerhouden.dhtml Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat will...

Illegaliteit en ook hulpverlening aan illegalen strafbaar stellen helpt in het geheel niet om illegaal verblijf in Nederland te verminderen. Dat betoogden diverse kerken en organisaties die bij de hulpverlening aan vluchtelingen betrokken zijn, donderdag in de Tweede Kamer. Lees hier het artikel in het Reformatorisch Dagblad: http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieuws/straffen_illegaal_werkt_echt_niet_1_719391 Volgens deze instanties werkt het inreisverbod averechts omdat mensen niet terug willen gaan omdat ze anders de komende jaren niet naar Nederland mogen komen zelfs al zouden ze dan aan de voorwaarden voor toelating voldoen. Is dat zo? Valt niet juist op zo'n punt voor een advocaat te onderhandelen "Jullie leggen geen inreisverbod op en meneer gaat terug". En is het niet zo dat iemand geen inreisverbod krijgt opgelegd als deze vertrekt in zijn vertrektermijn? En is het inreisverbod niet juist de stok achter de deur zodat mensen ook op tijd vertrekken?   ...

Het is een raadsel wat het kleine groepje activisten beweegt dat, anoniem en ongrijpbaar, denkt het asielbeleid te kunnen veranderen door brand te stichten, huizen te bekladden en dreigmails te sturen. Effectief kunnen die acties niet zijn: het is ondenkbaar dat de Tweede Kamer uit ontzag voor zulk soort ’argumenten’ opeens besluit om geen vreemdelingen meer uit te zetten. Laat staan dat er daardoor plots maatschappelijk draagvlak ontstaat voor een ander asielbeleid –daar zijn de strijdmiddelen te afstotelijk voor. Degenen om wiens lotverbetering het heet te gaan, asielzoekers en illegalen, hebben er niets aan. Lees verder in Trouw