Vreemdelingenrecht.com - het weblog

 Op dit online platform delen professionals van verschillende organisaties kennis met elkaar en de Nationale ombudsman, worden praktische vragen beantwoord en knelpunten gesignaleerd. Met als doel om burgers die in de knel zijn gekomen sneller en nog effectiever te kunnen ondersteunen. Iedereen moet mee kunnen doen. Maar voor veel mensen is de overheid en de regels die worden gehanteerd veel te ingewikkeld. En wanneer burgers er dan niet uitkomen met de overheid, weten ze vaak niet waar ze voor hulp moeten aankloppen. Frans Weerkamp, projectleider Raadbaak, is vanaf het begin betrokken bij de ontwikkeling: “Kerntaak van de ombudsman is dat we de burger bijstaan wanneer die bij ons aanklopt met een klacht over een overheidsinstantie. Maar nog liever voorkomen we dat zo’n probleem een klacht wordt. Via de Raadbaak kunnen professionals, die in hun werk veel te maken krijgen met hulpvragen van burgers, deze vragen sneller beantwoorden. En daarmee voorkomen dat probleme...

Burgers met klachten over de overheid kunnen terecht bij de Nationale ombudsman. De burger staat centraal. Jij zet je als onderzoeker voor de sector Veiligheid, Migratie en Mobiliteit in om conflicten op te lossen én te voorkomen. Reageer voor 23 juli: https://www.werkenvoornederland.nl/vacatures/detail/onderzoeker-sector-veiligheid-migratie-en-mobiliteit-NO-2018-0005?utm_source=Linkedin&utm_medium=sponsoredupdate&utm_campaign=&utm_term=no180005 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialiste...

Rapport 2013/137 Datum: 03-10-2013 Verzoekster wilde het vliegtuig vanuit Nairobi naar Brussel nemen, toen haar de toegang tot het vliegtuig werd geweigerd door de Keniase immigratiedienst. Zij was met haar meerderjarige Somalische zoon. Deze zoon probeerde uit te reizen op het Nederlandse paspoort van zijn jongere broer van zeventien. De immigratiedienst bracht hen naar de Nederlandse ambassade om ze wilde weten of de paspoorten authentiek waren en of verzoekster en haar zoon de rechtmatige houders van de paspoorten waren. Omdat er twijfel bestond over de identiteit van verzoekster gaf de Nederlandse ambassade een verklaring af dat de paspoorten authentiek waren, maar dat verzoekster en haar zoon niet de rechtmatige houders van de documenten waren. Daarop werd een strafrechtelijk onderzoek gestart in Kenia. Verzoekster werd in detentie gezet en na twee weken op borgtocht vrij gelaten. Zij werd er van verdacht dat zij reisde op een paspoort van een ander en dat zij...

De politie kan diep ingrijpen in de rechten van burgers. Politieoptreden leidt dan ook geregeld tot klachten bij de Nationale ombudsman. Het promotieonderzoek van mr.drs. Y.M. van der Vlugt , 25 mei 2011, toont aan dat het toezicht van de ombudsman een meerwaarde heeft ten opzichte van procedures voor de rechter. De ombudsman heeft namelijk de ruimte om naast criteria uit de wet en jurisprudentie, ook aspecten van procedurele rechtvaardigheid, bejegening en zorgvuldigheid mee te wegen. In de praktijk blijft hij echter veelal dicht de wet. Door zijn behoorlijkheidstoets meer te verduidelijken en te benadrukken, kan hij zijn meerwaarde verbeteren. Draagvlak creeën  Vervolgens is het van belang dat de politie de uitspraken van de ombudsman ook daadwerkelijk overneemt. Uit het onderzoek komt naar voren dat de verschillende taken van de ombudsman − het bieden van rechtsbescherming en het verbeteren van het functioneren van de overheid − niet eenvoudig tegelijkertijd uit te voeren zij...

Rapport 2011/089 Datum: 10-03-2011 Samenvatting Mevrouw A. uit Ethiopië heeft de haar op 10 september 2001 verleende verblijfsvergunning voor studie steeds tijdig verlengd. De laatste verblijfsvergunning was geldig tot 30 november 2007. Na het afronden van de studie had zij recht op een verblijfsvergunning van één jaar om hier werk te zoeken. Mevrouw A. had dat zoekjaar echter niet nodig, zij had inmiddels al een aanstelling op zak als promovendus. Haar arbeidscontract zou ingaan op 1 december 2007. Op grond hiervan kreeg mevrouw A. een verblijfsvergunning in het kader van de zogenaamde kennismigrantenregeling, een regeling voor hooggekwalificeerde arbeidskrachten uit derde landen. Na ruim acht jaar verblijf in Nederland vroeg mevrouw A. een verblijfsvergunning aan als “EG-langdurig ingezetene”. De IND wees deze aanvraag echter af omdat mevrouw A. niet voldeed aan de voorwaarde van minimaal vijf jaar zonder onderbreking in Nederland op basis van een geldige verblijfsvergunning. Tus...

De vorige minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin (CDA), is door de Nationale Ombudsman alsnog op de vingers getikt. Hij heeft zich onbehoorlijk gedragen tegenover L., een Chinees die in 1999 op 13-jarige leeftijd als alleenstaande minderjarige asielzoeker in Nederland aankwam, zegt Alex Brenninkmeijer. Het relaas van L., die volgens de overheid niet onder het generaal pardon valt en volgens de ombudsman wel. L., op 1 december 1985 in China geboren, arriveerde op 2 mei 1999 als 14 jarige zonder identiteitspapieren in Nederland. Hij kreeg een verblijfsvergunning voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen (amv). Voordat deze vergunning verstrijkt diende L. een nieuwe verblijfsaanvraag in. Maar toen hij begreep dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst zijn terugkeer naar China aan het voorbereiden was, kwam hij zich niet meer wekelijks melden. De IND boekte hem af met het stempel ‘met onbekende bestemming vertrokken’. Het gevolg was dat L. geen onderdak of inkomen meer had. Daa...

Onevenredig, vernederend en onbehoorlijk. Dat was het optreden van de Amsterdamse politie tegen de Nigeriaanse stand-upcomedian Makele in 2007. Dat oordeelt de Nationale Ombudsman in het dinsdag verschenen rapport 'Optreden in Nederland.' Makela gaf in de nacht van 15 op 16 juni 2007 een show op een Afrikaans feest in café Het Vervolg in Zuidoost. De politie viel het feest met veel mankracht binnen, omdat het vermoedde dat er illegalen en internetcriminelen aanwezig waren. De 220 bezoekers werden opgesloten in het café en Makele werd tijdens zijn optreden geboeid afgevoerd van het podium. De ombudsman concludeert nu dat die behandeling beledigend was voor de Nigeriaanse komiek, die in eigen land een status heeft die te vergelijken is met die van Marco Borsato in Nederland. "Het is waarschijnlijk niet nodig om zelf artiest te zijn om enigszins te kunnen invoelen dat het voor M. ook een enorme vernedering moet zijn geweest om tijdens zijn show en ten overstaan van zijn ...

Reizigers, toeristen en andere buitenlandse bezoekers van buiten de EU die een ‘lichte misstap’ begaan, worden onevenredig zwaar aangepakt. Zij worden meestal zonder het te weten automatisch gesignaleerd als ongewenste vreemdeling. Daardoor wordt hen een volgende keer automatisch een visum geweigerd. Of ze worden bij aankomst meteen gearresteerd en uitgewezen. De Nationale Ombudsman spreekt van een ‘zwarte lijst’ en slechte informatievoorziening. Vorige week publiceerde de ombudsman daarover een onderzoek. Zaterdag wijdde het VPRO-radioprogramma Argos er een reportage aan, die hier is te beluisteren. (Sla de eerste vijf minuten met voetbal, verkeers- en algemeen nieuws over). Het gaat om het Schengen Informatie Systeem (SIS), een gemeenschappelijke databank van de 25 bij ‘Schengen’ aangesloten landen. Wie daar de aantekening ‘OVR’ achter zijn naam krijgt is nog niet jarig. Een Ongewenste Vreemdeling wordt tenminste drie jaar automatisch geweigerd. Zo’n aantekening kan een niet EU-b...

Stel dat u heel lang aan het wachten bent op een beschikking (Langer dan 3 maanden). Of u hebt een mvv-advies gevraagd en u kreeg een negatief antwoord maar volgens u heeft de IND een fot gemaakt, u niet om aanvullende stukken gevraagd (herstel verzuim termijn). Dan kunt u een klachten mailtje naar de IND sturen via deze pagina: https://www.ind.nl/nl/algemeen/contact/Klachten/klachtenformulier2.asp . Als u dan na zes weken nog geen antwoord heeft gekregen of u bent ontevreden met het antwoord dan kunt u een klacht tegen de IND instellen bij de Nationale Ombudsman op deze pagina http://www.nationaleombudsman.nl/klacht/wat_is_uw_klacht/index.asp . Soms belt de Ombudsman dan gewoon voor u met de IND, soms gaat het wat formeler. Lees goed de voorwaarden! In de tussentijd kunt u bij een mvv-advies wel gewoon een nieuwe procedure starten.