Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Hoe je als rechter je mening kan geven terwijl je niet bevoegd bent. Geniaal gedaan eigenlijk!   De gemachtigde heeft aangevoerd dat het onmogelijk is om de belangen van eiser goed te behartigen als hij geen contact kan krijgen met de medische dienst en geen toegang krijgt tot de medische gegevens van eiser. De rechtbank overweegt dat dit een vaker geuite klacht is over de medische dienst van het DTC Rotterdam. De rechtbank is het eens met de gemachtigde dat een advocaat om de belangen van eiser te kunnen behartigen eiser ook moet kunnen bijstaan met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de maatregel in het DTC. De gemachtigde dient ook inzage te kunnen krijgen in de medische gegevens van eiser, ook om de gronden tegen de oplegging van de maatregel goed te kunnen onderbouwen. Anders dan het DTC kennelijk vooronderstelt is dit geen schending van het recht op privacy van eiser. Eiser heeft de raadsman nu juist gemachtigd om zijn belangen te behartigen en het is aan eise...

Recent kreeg ik een IND-ambtenaar aan de lijn na een verzoek van mij om collegiaal overleg en ons gesprek kan worden samengevat als "stroeflopend" en dat is uiterst ongebruikelijk want meestal heb ik een vriendelijk gesprek met deze mensen. Na afloop van het gesprek maakte ik me ernstig zorgen of mijn cliënt we wel mee zou zijn geholpen als de ambtenaar en ikzelf nog op deze zaak zouden zitten. Omdat je soms gewoon eens raad moet vragen ook als raadgever ik maar de voorzitter van een specialistenvereniging gebeld. Zijn kantoorgenoote raadde me aan een bejegeningsklacht in te dienen. Zij had daar zelf goede ervaringen mee. Ik moet bekennen dat ik niet eens wist wat dat was. De IND heeft een speciale klachtenregeling zoals verwoord in een al heel oude werkinstructie: WI 2007/5. Ik kan in ieder geval zo gauw geen nieuwere vinden maar de basis van het klachtenrecht is gewoon het bestuursrecht.  De klachtafhandeling is gebaseerd op hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrec...

Vorige week kreeg de Nederlandse strafrechtadvocate Inez Weski publiekelijk de les gelezen door een rechtbank in een uitspraak. In Engeland kunnen ze daar ook wat van: daar wordt met vreemdelingenrechtjuristen de mantel (hier toga) uitgeveegd en een ambtshalve klacht over een aantal van hen ingediend. Wat vindt u? Zie hier de uitspraak: http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2018/913.html en de boze reactie van een Brits vreemdelingenrecht blog: https://www.freemovement.org.uk/high-court-denuciation-immigration-lawyers-chilling-effect-sathivel-case/ Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voo...

Een IND ambtenaar die een client schrijft dat je niet zijn gemachtigde kan zijn omdat je geen advocaat bent raakt je letterlijk in je inkomen dus dat leek me wel klachtwaardig. Blijkt nu dat je niet meer per email een klacht kan indienen. Je mag een vreselijk formulier uitprinten..... in mijn geval zou dat naar de bibliotheek lopen door 30 graden zijn omdat mijn printer kuren heeft... en dat dan opsturen. In welke tijd leven we nu? En waarom moeten er kosten worden gemaakt om een klacht te kunnen indienen? Dat pictogrammenformulier was toch juist altijd zodat je kon mailen? U begrijpt het is jaren geleden dat ik een klacht heb ingediend. UPDATE: Aardige IND-medewerker van de klachtenlijn heeft voor me het hele verhaal uitgetypt. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail d...

Oud-president Charles Taylor van Liberia heeft een klacht ingediend tegen staatssecretaris Fred Teeven van Justitie. Taylor verwijt de Nederlandse staat dat die een asielaanvraag van hem niet in behandeling heeft genomen.Taylor diende die aanvraag in oktober vorig jaar in op de luchthaven van Rotterdam. Hij werd op dat moment naar Engeland overgebracht om het restant van zijn celstraf van 50 jaar uit te zitten. Ga hier naar de Volkskrant voor het hele artikel:  http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3650058/2014/05/06/Charles-Taylor-dient-klacht-in-tegen-Teeven-om-asielaanvraag.dhtml In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen ...

Het zal je als vluchteling maar gebeuren, dat je in de klauwen van een advocaat belandt die allesbehalve jouw belangen behartigt. Het overkomt het gezin Haydari, waarvan de vader aanstaande zaterdag met uitzetting bedreigd wordt. Petra K., hoewel bij diverse kantoren bekend als een ‘betrokken advocaat’, vertegenwoordigt het gezin. Al bij de vorige deportatiepoging gaf mw. K. aan dat zij ‘niet van plan was om nog iets te ondernemen’ en ‘dat het ook wel aan het gezin zelf lag’. Toen die deportatie gecanceld werd, vond het gezin samen met de werkgroep Deportatieverzet een nieuwe advocaat die bereid was om het dossier over te nemen en wél actie wilde ondernemen. Maar mw. K. blokkeerde de overdracht, zeggende dat zij samen met haar cliënten al een herhaalde asielaanvraag aan het voorbereiden was. Bij navraag bleek het gezin daar niets van te weten. Het enige advies dat zij kregen, was om zich te bekeren, terwijl zij herhaaldelijk hebben aangegeven dit niet te willen. In een ...

Rapport 2013/137 Datum: 03-10-2013 Verzoekster wilde het vliegtuig vanuit Nairobi naar Brussel nemen, toen haar de toegang tot het vliegtuig werd geweigerd door de Keniase immigratiedienst. Zij was met haar meerderjarige Somalische zoon. Deze zoon probeerde uit te reizen op het Nederlandse paspoort van zijn jongere broer van zeventien. De immigratiedienst bracht hen naar de Nederlandse ambassade om ze wilde weten of de paspoorten authentiek waren en of verzoekster en haar zoon de rechtmatige houders van de paspoorten waren. Omdat er twijfel bestond over de identiteit van verzoekster gaf de Nederlandse ambassade een verklaring af dat de paspoorten authentiek waren, maar dat verzoekster en haar zoon niet de rechtmatige houders van de documenten waren. Daarop werd een strafrechtelijk onderzoek gestart in Kenia. Verzoekster werd in detentie gezet en na twee weken op borgtocht vrij gelaten. Zij werd er van verdacht dat zij reisde op een paspoort van een ander en dat zij...

9) Je kan als advocaat beter wel op piketdienst verschijnen Het gaat hier om bijstand in een strafzaak maar ik zie dit ook wel gebruikt kunnen worden in vreemdelingenbewaring, Een politieagent uit Almelo die een klacht had ingediend tegen een advocaat, is onlangs door de Raad van Discipline in het gelijk gesteld. Bovendien werd zijn klacht ontvankelijk verklaard, wat volgens tuchtrechtdeskundige Floris Bannier opmerkelijk mag heten. De advocaat kwam er vanaf met een waarschuwing.De advocaat heeft volgens de klacht van de politie ‘tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld […] doordat hij de minderjarige verdachte niet tijdig heeft bezocht, waardoor de verdachte van adequate rechtsbijstand verstoken is gebleven’, in ieder geval langer dan de zogenoemde Salduz-regeling voorschrijft. De raadsman tegen wie de klacht was gericht, sprak de verdachte alsnog op 11 januari, maar de Raad van Discipline oordeelt dat dit inderdaad te laat was, ‘zeker nu het om een minderjarige verdachte ...

Vandaag/zaterdag gaat het paleisverbod in dat de stafhouder bij de Balie in Antwerpen oplegde aan één van zijn confraters (zie onze bijdrage van vrijdag). PagiA kreeg een reactie bezorgd van meester Erik Verschoren, waarin hij enkele puntjes op de i wenst te zetten. We hebben de tekst in die zin aangepast. De voorbije twee decennia hebben we het nog niet meegemaakt: bij de Antwerpse balie heeft de stafhouder één van zijn confraters paleis- en gevangenisverbod opgelegd - voorlopig voor drie maanden - omwille van een te agressieve cliëntenwerving. De indruk bestaat dat een stok gezocht werd om af te rekenen met een enfant terrible. Naamkaartjes Begin dit jaar liet stafhouder Grootjans in een toespraak weten paal en perk te willen stellen aan het inpikken door advocaten van elkaars cliënten door naamkaartjes uit te laten delen in de gevangenis. De korpschef laat er geen gras over groeien. Volgens het schrijven van de stafhouder, waarvan PagiA de inhoud (meer dan) ter or...

AMSTERDAM i (ANP i) - VluchtelingenWerk Nederland dient vrijdag een klacht in bij de Europese Commissie i over de Wet inburgering buitenland. Voor veel mensen in asiellanden is het halen van het certificaat namelijk vrijwel onmogelijk, waardoor gezinnen uit elkaar vallen. De wet discrimineert. Dat heeft een woordvoerder donderdag laten weten. Het gaat in dit geval om gezinsleden van voormalige asielzoekers, zoals mensen die onder de pardonregeling vielen of hier een vergunning kregen om medische of schrijnende redenen. Volgens de wet moeten mensen in het buitenland die zich bij hun gezin in Nederland willen voegen, in hun eigen land een inburgeringsdiploma halen. VluchtelingenWerk stelt dat dat vaak onmogelijk is. In sommige landen bestaat er geen lesmateriaal in de eigen taal. Het examen wordt op de Nederlandse ambassade afgenomen, maar die is er ook niet overal. In Afghanistan bijvoorbeeld, is de Nederlandse ambassade al jaren dicht. Afghaanse gezinsleden moeten dus naar Pakistan...

Van een oud-cliënt hoorde ik dat hij al maanden aan het wachten is op afgifte van zijn mvv terwijl hij wel een positief advies had. De ambassade had aangegeven de IND om nader onderzoek te hebben gevraagd en binnen twee weken uitsluitsel te zullen hebben. Dat is al weer maanden geleden. Ook de ambassade snapt niet waarom het zo lang duurt. Wekelijks bellen naar de IND-infolijn levert uiteindelijk de volgende mededeling op: "We behandelen het als een nieuwe aanvraag en daar staat twee maanden voor. We hebben het heel erg druk". Nou is dit wel frappant want net voordat ik ziek werd in 2008 had ik precies zo'n zaak. Toen niet in Turkije maar in China. Geheel identiek verloop. Na een klacht bij de Minister van Buitenlandse Zaken persoonlijk werd door BuZa onderzoek ingesteld. Wat bleek het dossier lag bij een medewerker van de IND die al maanden niet op zijn werk was verschenen. De mailtjes van de Info-lijn over de telefoontjes landden in een mailbox die niet werd gelezen e...

Mr Thissen is nu geschorst wegens financieel gedoe en het niet goed voorlichten van zijn clienten en zonder hun opdracht handelen. Dat hij prutkwaliteit leverde lijkt me een erger euvel en zo kennen we er meer want een vreemdeling klaagt toch niet ter zaken kundig. Of ze klagen niet uit dankbaarheid voor de gratis advocaat of er wordt geklaagd over de wet en daar kan een advocaat ook niets aan veranderen. Dus veel prutsers kunnen jarenlang blijven werken in het vreemdelingenrecht. Wat mij betreft een aantal punten van aandacht die je veelvuldig terug ziet: 1) Vreemdelingenrecht "er bij" doen: het is toch een heel gespecialieerd rechtsgebied met veel ontwikkelingen in de jurisprudentie die je daarom wel goed moet bijhouden en dat kan niet een beetje half. 2) Waarnemen tijdens ziekte van kantoorgenoten of overnemen van een zaak nadat iemand is weggegaan puur om het geld binnen te slepen terwijl je zelf niets van vreemdelingenrecht af weet; 3) Naar een zitting gaan zo...

Tuchtrechter zet advocaat uit beroep Den Haag, 28 jan. De Raad van Discipline van de Haagse Orde van Advocaten heeft een vreemdelingenadvocaat wegens wangedrag voor onbepaalde tijd geschorst. Hij is daardoor uit zijn beroep gezet en mag nooit meer procederen. De Raad verwijt de advocaat, J.P.H. Thissen, onbehoorlijke praktijkuitoefening en het negeren van uitspraken van de tuchtrechter. De advocaat hield zich bezig met verblijfsvergunningen voor illegale vreemdelingen. Daarvoor vroeg hij vergoedingen bij de Raad voor de Rechtsbijstand. Volgens de Raad van Discipline ging het „vrijwel zonder uitzondering” om zaken waarvan „duidelijk is dat de kans van slagen uitermate gering tot nihil is”. Daarover informeerde de advocaat zijn cliënten niet. Dat is strijdig met de gedragsregels van de advocatuur en onfatsoenlijk, omdat het vaak „om kwetsbare cliënten” gaat. De advocaat gaat in beroep bij het Hof van Discipline. Hij denkt dat zijn kantoor, waar nog vier advocaten werken, binnen e...

Stel dat u heel lang aan het wachten bent op een beschikking (Langer dan 3 maanden). Of u hebt een mvv-advies gevraagd en u kreeg een negatief antwoord maar volgens u heeft de IND een fot gemaakt, u niet om aanvullende stukken gevraagd (herstel verzuim termijn). Dan kunt u een klachten mailtje naar de IND sturen via deze pagina: https://www.ind.nl/nl/algemeen/contact/Klachten/klachtenformulier2.asp . Als u dan na zes weken nog geen antwoord heeft gekregen of u bent ontevreden met het antwoord dan kunt u een klacht tegen de IND instellen bij de Nationale Ombudsman op deze pagina http://www.nationaleombudsman.nl/klacht/wat_is_uw_klacht/index.asp . Soms belt de Ombudsman dan gewoon voor u met de IND, soms gaat het wat formeler. Lees goed de voorwaarden! In de tussentijd kunt u bij een mvv-advies wel gewoon een nieuwe procedure starten.