Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Mevrouw heeft tot 2012 jarenlang in het buitenland gewoond bij haar kinderen die in Egypte naar school willen. Nu wilde ze Nederlander worden door optie. Maar daarvoor moet je 15 jaar in Nederland hebben gewoond. Volgens haar had ze haar hoofdverblijf niet verplaatst.  Voor naturalisatie heb je maar 5 jaar rechtmatig verblijf nodig en mevrouw heeft volgens haarzelf inmiddels wel weer een verblijfsvergunning. Waarom dan voor optie gaan? De kosten? Ja het scheelt bijna 800 euro maar nu heeft ze toch ook griffiegeld en in ieder geval de eigen bijdrage bij de toevoeging moeten betalen. Geen afstand hoeven doen van de Egyptische nationaliteit wellicht? Inburgering? Instantie Raad van State Datum uitspraak30-03-2022 Datum publicatie 30-03-2022 Zaaknummer 202101988/1/V6 5.1.    In de Handleiding RWN staat over artikel 1, eerste lid, aanhef en onder h, van de RWN, dat dit begrip hoofdverblijf een strikt feitelijke betekenis heeft en dat dit de plaats is waar e...

Met een verblijf als langdurig EU ingezetene (onbepaalde tijd) wordt dat aangenomen als je een jaar buiten Nederland hebt verbleven je je hoofdverblijf hebt verplaatst. Tegenwoordig echter reizen mensen veel voor studie en werk. Maar wordt dat verplaatsen van je hoofdverblijf ook gelijk al aangenomen als je bijvoorbeeld naar de VS vertrekt om daar twee jaar te gaan promoveren en dus je huis verkoopt en de Belasting vertelt dat je gaat emigreren? Of omdat je bij je vrouw in Colombia gaat wonen maar wel nog je huis in Nederland aanhoudt om te kijken of samenwonen echt bevalt? Of je krijgt een baan aangeboden buiten de EU en het lijkt je een wereldkans voor de cv maar na een paar jaar wil je toch gewoon weer hier werken. Hoe kan je duidelijk maken dat je slechts tijdelijk ergens woont en je nog steeds je hoofdverblijf in NL hebt? (huis aanhouden, iedere zoveel maanden terug komen????) Of is dit linke soep en moet je zoiets alleen doen als je al genaturaliseerd bent? Antwoo...

  Foto: Orange Pictures UTRECHT - Voetballer Christian Gandu hoeft niet terug naar Congo. De speler van het Utrechtse Magreb'90 heeft woensdag een permanente verblijfsvergunning gekregen. "Ik ben heel blij. De vrouw die me het vertelde kon ik wel knuffelen", zegt Gandu tegen RTV Utrecht. "Ik ben nu met vrienden wat aan het drinken en Oud en Nieuw vier ik straks met een extra lekker gevoel." Begin deze maand ontstond commotie over de dreigende uitzetting van de voetballer uit Culemborg, die al sinds zijn 9e in Nederland is. Magreb'90 startte een actie en er was steun van Willem van Hanegem en Wesley Sneijder . Ook de Tweede Kamer besprak de dreigende uitzetting. Gandu kwam op 9-jarige leeftijd naar Nederland. Hij belandde in een pleeggezin en ging voetballen bij KVVA Amersfoort en later in de jeugdopleiding van FC Utrecht. Het ging mis toen hij voor een voetbalavontuur naar Polen vertrok. De Immigratie- en Nat...

Omdat ik gisteren zoveel berichten plaatste kon Feedburner het niet meer aan en zag u alleen de 15 laatste in de mail en in de inhoudsopgave terug. Maar lees vooral ook deze : Nieuw boek: Unierecht in de Nederlandse rechtsorde http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/08/nieuw-boek-unierecht-in-de-nederlandse.html 1F, ongewenst en Gemeenschapsonderdaan (uitspraak) http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/08/1f-ongewenst-en-gemeenschapsonderdaan.html VACATURE: ACVZ zoekt nieuwe voorzitter http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/08/vacature-acvz-zoekt-nieuwe-voorzitter.html Vraag over hoofdverblijf in Nederland en detentie in een buitenlandse gevangenis in het kader van intrekking van een verblijfsvergunning http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/08/vraag-over-hoofdverblijf-in-nederland.html Kamerstukken over Ethiopië en asiel http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/08/kamerstukken-over-ethiopie-en-asiel.html VACATURE: Medewerker Aanmeldbalie...

In de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin waar deskundigen elkaar helpen werd deze vraag gesteld door advocaat Fouad Ben-Saddek: Ik heb een client die bedreigd wordt met intrekking met TWK van zijn VROT vanwege verplaatsing hoofdverblijf. Dit laatste is het gevolg van een langdurige detentie (4 jr) in het buitenland. B1/6.2.1 is duidelijk. Kan ik hier nog wat mee, zit er ergens nog een konijn in de hoed? Nog niet zolang geleden was detentie in het buitenland een reden om verplaatsing van iemand's hoofdverblijf niet tegen te werpen en dus niet iemand's verblijfsvergunning in te trekken. Een tweede advocaat, Julien Luscuere, antwoordt de eerste: Dit is inderdaad vorig jaar veranderd ( https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2014-18053.html ). Er zijn hier nog al wat juridische en praktische kanttekeningen bij te zetten - niet voor niets heeft het lang geduurd voordat deze regeling is aangepast na lang zeuren van de Tweede Kamer. Het komt er immers op nee...

ECLI:NL:RVS:2015:112 Instantie Raad van State Datum uitspraak 21-01-2015 Datum publicatie 21-01-2015 Zaaknummer 201403573/1/V6 Formele relaties Eerste aanleg: ECLI:NL:RBLIM:2014:2480, Bekrachtiging/bevestiging Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 6 februari 2013 heeft de SVB een aanvraag van [appellant] om voorzieningen krachtens de Remigratiewet (hierna: de aanvraag) afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Ingevolge artikel 5, aanhef en onder a, van het Uitvoeringsbesluit moet een remigrant, om voor de remigratievoorzieningen in aanmerking te komen, indien hij Nederlander is, onmiddellijk voorafgaande aan de aanvraag van de remigratievoorzieningen in Nederland hebben verbleven, anders dan voor een verblijf voor een tijdelijk doel. Ingevolge die aanhef en onder b moet een remigrant, om voor de remigratievoorzieningen in aanmerking te komen, over een periode van tenminste zes maanden, onmiddellijk vooraf...

Uitspraak 201402118 /1/V1 Datum van uitspraak: vrijdag 7 november 2014 Tegen: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Vreemdelingenkamer - Regulier 201402118 /1/V1. Datum uitspraak: 7 november 2014 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak op het hoger beroep van: [de vreemdeling], tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 12 februari 2014 in zaak nr. 13/23826 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. Procesverloop Bij besluit van 27 maart 2013 heeft de staatssecretaris de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met terugwerkende kracht tot 1 september 2012 ingetrokken. Bij besluit van 15 augustus 2013 heeft de staatssecretaris he...

LJN: BJ6598, Rechtbank Roermond , 2009 / 808 Datum uitspraak: 12-08-2009 Datum publicatie: 01-09-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: AWB 09/808 Zichichi samenvatting Gezinsvorming; gezinshereniging; gezinsband; verplaatsing hoofdverblijf Tussen partijen is in geschil of in het onderhavige geval sprake is gezinsvorming, waar verweerder vanuit gaat, dan wel van gezinshereniging, zoals eiser stelt. De insteek van verweerder bij een zaak als deze brengt met zich dat verweerder één bepaald moment hanteert voor de vraag of er sprake is van gezinshereniging of gezinsvorming. Ongeacht wat ná dat moment gebeurt, blijft er vervolgens sprake van ofwel gezinshereniging ofwel gezinsvorming. Dat onderscheid bepaalt vervolgens ook welke inkomensnorm van toepassing is te achten. Die insteek doet naar dezerzijds oordeel geen recht aan bepaalde situaties die niet ongebruikelijk zijn. De rechtbank heeft geoordeeld dat niet gezegd kan worden da...