Vreemdelingenrecht.com - het weblog

ECLI:NL:RVS:2019:664 Instantie Raad van State Datum uitspraak 28-02-2019 Datum publicatie 06-03-2019 Zaaknummer 201808715/1/V3 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 4 oktober 2018 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Uitspraak 201808715/1/V3. Datum uitspraak: 28 februari 2019 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: [de vreemdeling], appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 24 oktober 2018 in zaak nr. NL18.18431 in het geding tussen: de vreemdeling en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Procesverloop Bij besluit v...

LJN: BZ1376, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Arnhem , 13/1380 Datum uitspraak: 01-02-2013 Datum publicatie: 18-02-2013 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Voorlopige voorziening+bodemzaak Inhoudsindicatie: Aan de afwijzing van een eerdere asielaanvraag was ten grondslag gelegd dat verzoeker rechtmatig verblijf heeft in Nederland omdat hij echtgenoot is van een burger van de Unie die hier rechtmatig verblijf heeft. Dit maakt dat pas sprake kan zijn van een rechtens relevant novum als ofwel de echtgenote van verzoeker niet langer rechtmatig verblijf in Nederland zou hebben, ofwel verzoeker niet langer haar echtgenoot zou zijn. De echtgenote van verzoeker kan geacht worden rechtmatig verblijf in Nederland te hebben zolang niet is vastgesteld dat zulks niet het geval is. Verzoekers stelling dat zijn echtgenote niet langer voldoet aan de voorwaarden voor rechtmatig verblijf doet er niet aan af dat door verweerder nog niet is vastgesteld dat het rechtmatig verblij...

Vervolg van deel 1 2) Subsidiair Voortgezet verblijf conform Nederlands nationaal vreemdelingenrecht (artikel 3:51 Vb e.v jo 4:84 Awb Dit was vroeger een gewilde status bij verbreking relaties aangezien zo de partner toch verblijf kon krijgen voordat die in aanmerking kwam voor een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd. Maar sinds 1 oktober 2012 is ook hier de termijn vijf jaar. Artikel 3.51 Vb luidt zover als van belang als volgt: 1. De verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, bedoeld in artikel 14 van de Wet, kan onder een beperking, verband houdend met voortgezet verblijf worden verleend aan de houder van een verblijfsvergunning die vijf jaar in Nederland verblijft onder de beperking, genoemd onder a, of drie jaar in Nederland verblijft onder een van de beperkingen, genoemd onder b, c en d: a. gezinshereniging of gezinsvorming met een persoon met niet-tijdelijk verblijfsrecht; b. het ondergaan van medische behandeling, voorzover die medische behandeli...

Moet een gemeente dan de bijstandsuitkering stoppen? Geen geld meer geven uit potjes van de Wet maatschappelijke ondersteuning? Inburgering stoppen? Of is het een een brief puur ter info? Kan een gemeente het IOM vragen om voor deze mensen een voorlichtingsbijeenkomst te houden? Wie heeft dit bij de hand gehad? Antwoord van Sanne Fernhout in de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin: Stoppen van sociale voorzieningen is gekoppeld aan rechtmatig verblijf (vgl. art. 10 Vw 2000) , wat al een stuk eerder kan eindigen dan het moment waarop iemand geheel is uitgeprocedeerd. De gemeente haalt de informatie over rechtmatig verblijf uit de GBA-code die door de IND aan de vreemdeling wordt toegekend. Zie bijlage 6 van de volgende verzamelbrief van de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid: http://www.schiedam.nl/shared/files/nota/organisatie/MinSZW06INK04516.pdf of zoek in Google op het kenmerk INTERCOM/2006/44364 De brief van DT&V is idd ter informatie aan de gemeente. ...

LJN: BP5947, Raad van State , zittingsplaats 's-Gravenhage , 201003057/1/V2 Datum uitspraak: 21-02-2011 Datum publicatie: 28-02-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep 1. Procesverloop Bij besluit van 3 augustus 2009 heeft de staatssecretaris van Justitie een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen. Bij besluit van 16 november 2009 heeft de staatssecretaris het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar gegrond verklaard en aan de vreemdeling het aangevraagde document verstrekt. Dit besluit is aangehecht. Bij uitspraak van 10 maart 2010, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep niet ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling bij brief, bij de Raad van State ...

LJN: BM1692, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 10/10610 Datum uitspraak: 08-04-2010 Datum publicatie: 21-04-2010 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Bewaring en artikel 9 van de Vw 2000 en het EG-recht samenvatting Eiser heeft kort na zijn inbewaringstelling een verzoek ingediend tot afgifte van een document als bedoeld in artikel 9 van de Vw 2000. Anders dan eiser stelt, genereert het (enkel indienen van) het verzoek geen rechtmatig verblijf als bedoeld in artikel 8, aanhef en onder f, van de Vw 2000. Verweerder was dan ook niet gehouden om een categoriewijziging naar artikel 59, eerste lid, aanhef en onder b, van de Vw 2000 plaats te laten vinden. Ook is artikel 59, vierde lid, van de Vw 2000 niet van toepassing. Het betoog dat eiser op die manier in een ongunstigere positie terecht kan komen dan een vreemdeling die een aanvraag om een nationale verblijfsvergunning heeft ingediend, onderk...

LJN: BK3272, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Utrecht , AWB 09/36756 VRONTN Datum uitspraak: 27-10-2009 Datum publicatie: 17-11-2009 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Eiser heeft vreemdelingenpaspoort Letland. Gelet op artikel 21 SUO, Schengengrenscode en Verordening 539/2001 is persoon eiser vrijgesteld van visumplicht en heeft hij recht op drie maanden verblijf in lidstaat EU. Wel moet eiser zich ingevolg 22 SUO melden. Gelet op 4.48 Vb binnen 3 dagen. Eiser was minder dan drie dagen in Ndl. toen hij in bewaring werd gesteld. Bewaring onrechtmatig, sv. Bron: rechtspraak.nl