Illegalen kraken opnieuw een pand in Amsterdam
Ongeveer zestig uitgeprocedeerde asielzoekers die gisteren de voormalige
gevangenis in de Havenstraat moesten verlaten, hebben een
dagactiviteitencentrum aan het Linnaeushof in de Watergraafsmeer
gekraakt nadat ze gisteravond eerst tevergeefs tenten hadden opgezet in
het Oosterpark meldt Het Parool: http://www.parool.nl/parool/nl/4030/AMSTERDAM-OOST/article/detail/3687114/2014/07/10/Asielzoekers-kraken-pand-in-Linnaeushof.dhtml
Dus: 133 (totaal) - 3 (teruggekeerd) = 130 - 6 (verblijfsvergunning)= 124 - 22 (nog in procedure) =102 - 9 (te kwetsbaar - art 64?) = 93 -5 (bezig met terugkeren) = 88
Moet ik daaruit concluderen dat die 88 mensen niets hebben zitten doen dit half jaar? Of zijn die wel getest door Vluchtelingenwerk en bleek dat ze echt totaal kansloos waren?
30 willen blijkbaar al helemaal niets.
Altijd is beweerd dat het goed zou zijn om mensen onderdak te geven zodat ze in alle rust aan terugkeer zouden kunnen werken.............
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
"Drie van de 133 personen uit de Vluchthaven, de voormalige gevangenis aan de Havenstraat, zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst, meldt de gemeente. Daarnaast kregen 6 personen een verblijfsvergunning en nog eens 22 personen zijn nog in afwachting van een procedure. Van 9 personen kwam vast te staan dat ze dusdanig kwetsbaar zijn dat ze in aanmerking komen voor vervolgopvang. Tevens hebben 5 personen vervolgopvang gekregen omdat zij in vergevorderd staduim bezig zijn met de terugkeer naar het land van herkomst.
De rest van de groep toonde zich niet bereid om mee te werken. Ruim 30 personen waren niet bereid om een machtiging te ondertekenen voor de GGD om ze te toetsen op medische kwetsbaarheid, aldus de gemeente."
Dus: 133 (totaal) - 3 (teruggekeerd) = 130 - 6 (verblijfsvergunning)= 124 - 22 (nog in procedure) =102 - 9 (te kwetsbaar - art 64?) = 93 -5 (bezig met terugkeren) = 88
Moet ik daaruit concluderen dat die 88 mensen niets hebben zitten doen dit half jaar? Of zijn die wel getest door Vluchtelingenwerk en bleek dat ze echt totaal kansloos waren?
30 willen blijkbaar al helemaal niets.
Altijd is beweerd dat het goed zou zijn om mensen onderdak te geven zodat ze in alle rust aan terugkeer zouden kunnen werken.............
In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Reacties