Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Het WBV introduceert nieuwe omstandigheden op grond waarvan de IND de vertrektermijn kan onthouden dan wel verkorten. Met deze wijziging beoogt de staatssecretaris het beslag van bepaalde vreemdelingen op de opvangvoorzieningen en het asielproces te verlagen. Het gaat om vreemdelingen die om sociaal- economische redenen een asielaanvraag hebben ingediend. Het WBV is op 30 november 2019 in werking getreden. Op grond van artikel 62 lid 2 Vw kan aan de vreemdeling een vertrektermijn worden onthouden of de gebruikelijke vertrektermijn van vier weken worden verkort onder andere indien (a) er een risico bestaat op onttrekking aan toezicht (b) de asielaanvraag kennelijk ongegrond is verklaard. In paragraaf A3/3 van de Vreemdelingencirculaire is nader uitgewerkt wanneer de vertrektermijn kan worden verkort of onthouden. In paragraaf A3/3 Vc is opgenomen dat de vertrektermijn in beginsel niet wordt verkort of onthouden bij een eerste aanvraag, tenzij aan een van de categorieën zoals in het bel...

De VC is weer eens bijgewerkt. In de WBV wordt een enorme lap tekst aangeleverd waar dingen in gewijzigd zijn. Maar de toelichting geeft al een idee. Let op: er ging wat mis dus er is ook een rectivicatie Versie 1:  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-18172.html De verbeterde versie van een deel er van oftewel WBV 2015/8 1.1 :)  https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-18172-n1.html ALGEMEEN Met dit verzamel-WBV wordt u geïnformeerd over enkele relevante wijzigingen in de Vreemdelingencirculaire 2000. ARTIKELSGEWIJS A De Lijst Richtlijnen, Verordeningen en Verdragen is achterhaald. In de paragrafen van de Vreemdelingencirculaire wordt gericht verwezen naar relevante regelgeving. B Tot nog toe is in A3/3 Vc de mogelijkheid om een vertrektermijn te onthouden wegens gevaar voor de openbare orde b...

LJN: BV8692, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Amsterdam , AWB 11 / 41090 Datum uitspraak: 16-02-2012 Datum publicatie: 15-03-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Beleidsmatige opheffing Kale illegaal. Verweerder heeft toegelicht, onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 9 november 2011 (LJN: BU4110), dat de bewaring van eiser is opgeheven vanwege beleidsmatige redenen. Verweerder was in het geval van eiser van mening dat aan eiser een vertrektermijn had moeten worden gegeven. Verweerder heeft vervolgens betoogd dat er sprake was van een ambtelijke misslag, in die zin dat de bewaring van eiser niet opgeheven had moeten worden, omdat eiser geen rechtsmiddelen had aangewend tegen het hem opgelegde terugkeerbesluit waarin hem geen vertrektermijn was gegeven. De rechtbank is van oordeel dat niet evident is dat de beslissing van verweerder berust op een ambt...

LJN: BT6262, Raad van State, 201104448/1/V3 Datum uitspraak: 23-09-2011 Datum publicatie: 30-09-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Hoger beroep Inhoudsindicatie: Het beroep van de vreemdeling op het arrest Jusic leidt niet tot een ander oordeel. Nog afgezien van het gegeven dat het EHRM heeft beoordeeld of de Zwitserse autoriteiten zich terecht op het standpunt hebben gesteld dat ten aanzien van Jusic sprake was van onttrekkingsgevaar als bedoeld in het Zwitserse recht ("se soustraire au refoulement") en dat de vraag kan worden gesteld of en zo ja in hoeverre dit criterium overeenkomt met het in artikel 15, eerste lid, aanhef en onder b, van de richtlijn, vervatte criterium, valt uit voormeld arrest niet af te leiden dat de omstandigheid dat de vreemdeling zich niet aan zijn vertrektermijn heeft gehouden op zichzelf in de regel onvoldoende is om aan te nemen dat sprake is van het ontwijken of belemmeren van de voorbereiding van de terugkeer of de verwijd...

LJN: BP0045, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Utrecht , AWB 10/44464 Datum uitspraak: 07-01-2011 Datum publicatie: 10-01-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Samenvatting: t.b.v. AWB 10/44464 1. Een ongewenstverklaring kan gelden als terugkeerbesluit, als bedoeld in artikel 6 van de Terugkeerrichtlijn. In artikel 7, eerste lid, van de Terugkeerrichtlijn is bepaald dat in een terugkeerbesluit een passende termijn wordt geboden voor vrijwillig vertrek. Die termijn kan variëren van zeven tot dertig dagen. In het vierde lid is bepaald dat onder omstandigheden van die termijn voor vrijwillig vertrek kan worden afgezien en dat die termijn kan worden verkort. Verweerder heeft in dit geval de termijn voor vrijwillig vertrek verkort door in het besluit tot ongewenstverklaring op te nemen (onder "Rechtsgevolgen van deze beschikking") dat eiser Nederland onmiddellijk binnen 24 uur dient te verlaten. Kennelij...