Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Nanno H. Veendam Senior legislative lawyer/policy advisor labour/public law Rb De Haag 6/9/17 Onrechtmatige rechtspraak/Overheidsaansprakelijkheid https://lnkd.in/gypyUP3 . Kan het niet stellen van prejudiciële vragen door Hoge Raad onrechtmatig zijn met als gevolg overheidsaansprakelijkheid? Belangrijk criterium "voldoende gekwalificeerde schending (Europees)recht". Gezien specifieke karaker rechtspraak en rechtszekerheid zal het om uitzonderlijke gevallen gaan aldus Rb. Stellen prejudiciële vragen door hoogste nationale rechter in principe verplicht. Zijn echter uitzonderingen op. Spelen hier volgens Rb. I.c. geen verplichting, maar HR kon wel prejudiciële vragen stellen. Dan zekere mate beoordelingsvrijheid. HR binnen bandbreedte jurisprudentie Europees Hof van Justitie gebleven. Geen voldoende gekwalificeerde schending aldus Rb. ECLI:NL:RBDHA:2017:10316 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak ...

Het Hof van Justitie in Luxemburg (HvJ EU) dreigt net als het Europese hof voor de rechten van de mens in Straatsburg (EHRM) te bezwijken onder zijn case load. Per 1 november geldt daarom een nieuw Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie in Luxemburg. Het nieuwe Reglement richt zich op de wassende stroom prejudiciële vragen uit de 47 lidstaten. Van de 688 nieuwe zaken in 2011 bestond maar liefst 60% (423 zaken) uit dergelijke verwijzingsbeslissingen. Toch is het Hof, ondanks het groeiend aantal rechtszaken, er in geslaagd om de gemiddelde duur van de zaken aanzienlijk terug te brengen. Zo bedroeg de gemiddelde duur van behandeling van de prejudiciële verwijzingen 16,4 maanden in 2011, tegenover meer dan 25 maanden in 2003. Het Reglement bevat nu een aparte derde Titel gewijd aan prejudiciële verwijzingen. Bedoeling daarvan is duidelijker te maken welke regels voor welke procedure bij het Hof gelden. Deels gaat het om codificatie van bestaande rechtspraak, zoals het nie...

Case C-282/10, Maribel Dominguez door Allard Knook Court clarifies role of national courts when national provision conflicts with European Union law This reference for a preliminary ruling concerned the interpretation of Art. 7 of the Working Time Directive (Directive 2003/88) The national court asked, inter alia, whether Art. 7 of the Working Time Directive must be interpreted as meaning that in proceedings between individuals a national provision which made entitlement to paid annual left conditional on a minimum period of actual work during the reference period, which was contrary to Art.7, must be disregarded. The Court held that the question whether a national provision must be disapplied in as much as it conflicts with European Union law arose only if no compatible interpretation of that provision proves possible. The Courtre iterated that when national courts applied domestic law they were bound to interpret it, so far as possible, in the light of the word...

Ingezonden door mr Adang: Ladies and Gentlemen, Dear Friends, I have the honour, on behalf of the Odysseus Academic Network and our members coming from all the States of the European Union, to inform you about the 10th edition of our Summer School on Immigration and Asylum Policy of the European Union, which we have organised for the last nine years and will again take place in Brussels University (U.L.B.) from 28 June to 9 July 2010. I have also the pleasure to inform you of the 5th edition of our one-year programme that we have launched in September 2006. The continued success since 2001 of our Summer School which each year attracts more than 120 persons coming from the whole of the European Union and beyond and the growing demand for education on this subject, have indeed encouraged us to propose a Certificate course aimed at the acquisition of an in-depth knowledge of European Law on Immigration and Asylum in order to train genuine specialists in this developing branch ...

Faculteit der Rechtsgeleerdheid Maximum Salaris: € 2.379,- bruto/maand Vacaturenummer: 22.05.09 Sluitingsdatum: 01-11-2009 Functie-omschrijving Als promovendus verricht u promotie-onderzoek naar de intrekking en wijziging van beschikkingen. De raakvlakken met het relevante Europese recht (EVRM en EU-recht) hebben uw aandacht. De nadere invulling van het onderzoek zal in overleg plaatsvinden. Het onderzoek mondt uit in een dissertatie. Tevens bent u belast met het verzorgen van werkgroeponderwijs en het afnemen van tentamens. Uw onderwijswerkzaamheden concentreren zich op het onderwijs in de bachelorfase. Functie-eisen U heeft uw studie Nederlands recht met goede resultaten afgerond, bij voorkeur in de staats- en bestuursrechtelijke richting. U heeft een bovengemiddelde belangstelling voor algemeen bestuursrechtelijke vraagstukken. Uw schriftelijke uitdrukkingsvaardigheid is uitstekend. Tevens beschikt u over goede didactische en contactuele vaardigheden. Onderwijservaring en/...