Ministerie krijgt 565.000 euro boete voor slechte beveiliging van visumaanvragen

Het gaat om de beveiliging van het zogeheten Nationaal Visum Informatie Systeem, waarin gegevens voor visumverlening worden vastgelegd. De AP zegt dat het gebrek aan beveiliging het risico met zich meebrengt dat onbevoegden dossiers kunnen inzien en wijzigen. Ook zijn mensen die een visum aanvroegen niet genoeg geïnformeerd over hoe hun informatie kon worden gedeeld met andere partijen.

De AP heeft niet alleen een boete opgelegd, maar ook twee dwangsommen. Zo moet het ministerie de beveiliging op orde maken. Zolang dat niet gebeurt, loopt de dwangsom met 50.000 euro per twee weken op. Ook de informatievoorziening moet worden verbeterd, anders kost dat het ministerie 10.000 euro per week.

Volgens de toezichthouder zijn in de afgelopen drie jaar gemiddeld 530.000 visumaanvragen per jaar behandeld. "De persoonsgegevens van burgers uit al die aanvragen zijn onvoldoende beveiligd", schrijft de AP. "Het gaat om gevoelige informatie, zoals vingerafdrukken, naam, adres, woonplaats, land van geboorte, doel van de reis, nationaliteit en foto." Mensen die een visum aanvragen, zijn verplicht die gegevens aan Buitenlandse Zaken te geven.

 Lees hier verder: https://www.nu.nl/tech/6193585/ministerie-krijgt-565000-euro-boete-voor-slechte-beveiliging-van-visumaanvragen.html

 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. «Enjoyed this post? Never miss out on future posts by following us. Click here

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: The invasion of the last free kingdom of Sri Lanka - And the love of a girl for an elephant - Review of "The Elephant Keeper's daughter"
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2021/02/the-invasion-of-last-free-kingdom-of.html

VACATURE: juridisch beleidsmedewerker Koninklijke Marechaussee

Privacyfunctionaris / juridisch beleidsmedewerker

Koninklijke Marechaussee

nog 10 dagen

Vacature­nummer	493108
Stand­plaats	Den Haag
Niveau	Master/doctoraal
Contractduur	2 jaar met uitzicht op een vaste aanstelling
Dienst­verband	Tijdelijke aanstelling met uitzicht op vaste aanstelling
Uren per week	38
Maand­salaris	Max. € 4810 (bruto)
Plaatsingsdatum	24 april 2019
Vacature loopt tot	19 mei 2019

Het cluster Juridische Zaken van de Koninklijke Marechaussee is op zoek naar een privacyfunctionaris / juridisch beleidsmedewerker.
Het cluster Juridische Zaken is onderdeel van het Kabinet van de Staf Koninklijke Marechaussee, van de Commandant Koninklijke Marechaussee (CKMar). Het cluster Juridische Zaken is belast met het adviseren en ondersteunen van CKMar, zijn staf en zijn ondercommandanten ten aanzien van alle voorkomende juridische aangelegenheden die voortvloeien uit het operationele proces en het bedrijfsvoeringproces. Het cluster Juridische Zaken adviseert en ondersteunt de hiervoor genoemde commandanten en staffunctionarissen ten aanzien van wettelijke verantwoordelijkheden, bevoegdheden en knelpunten tijdens de uitoefening van de politietaak, de vreemdelingentaak, bij inzet ten behoeve van vredesoperaties, dan wel inzet onder buitengewone omstandigheden (crisisbeheersing, rampenbestrijding). Binnen het cluster Juridische Zaken zijn tevens de privacyfunctionarissen van de KMar ondergebracht. Daarnaast wordt door het cluster Juridische Zaken de secretarisrol ingevuld voor de onafhankelijke Klachtencommissie Politietaken KMar en de Commissie van Toezicht Detentieplaatsen KMar.
Je vervult primair de taak van privacyfunctionaris waarvoor kennis en ervaring met de Wet politiegegevens en daaruit voortvloeiende wet- en regelgeving, noodzakelijk is.
Als juridisch beleidsmedewerker ben je daarnaast verantwoordelijk voor de juridische advisering op verschillende rechtsgebieden zoals de Politiewet 2012, strafrecht en staats-en bestuursrecht, inclusief het vreemdelingenrecht. Kennis en ervaring van deze rechtsgebieden is gewenst
Je hebt contacten intern en extern: zo werk je samen met de collega’s bij de Staf CKMar; zowel met beleidsadviseurs op het gebied van de operatie als met collega’s van de informatievoorziening en informatiebeveiliging. Tevens onderhoud je nauw contact met andere onderdelen van de Koninklijke Marechaussee: de brigades, het Landelijk Tactisch Commando en het Opleidings-, Trainings- en Kenniscentrum van de Koninklijke Marechaussee. Bij de Bestuursstaf van het ministerie van Defensie heb je vooral contact met de directie Juridische Zaken. Ook heb je contact met ketenpartners van de Koninklijke Marechaussee (andere uitvoeringsorganisaties en ministeries).

 Meer informatie vindt u hier: https://www.werkenbijdeoverheid.nl/vacatures/privacyfunctionaris-juridisch-beleidsmedewerker-HDP-2018-0014?utm_source=Indeed&utm_medium=organic&utm_campaign=Indeed

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Tweede negatieve stuk in NRC over Vluchtelingenwerk: privacy (+ reactie Vluchtelingenwerk)

Volgens het NRC wordt er niet goed omgegaan met privacygevoelige informatie van vluchtelingen:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/07/16/het-kan-thuis-vluchtelingen-bespieden-12117159-a1566898

Vluchtelingenwerk reageert hierop als volgt: https://www.vluchtelingenwerk.nl/actueel/nieuws/nrc-toont-werking-van-ons-digitale-systeem-aan

Blijkbaar kunnen medewerkers thuis inloggen in de digitale dossiers. In mijn tijd(en) bij Vluchtelingenwerk bestonden er nog geen digitale dossiesr en hingen de vluchtverhalen van mensen in hangmappen in dossierkasten. Maar als iemand in dat kamertje opeens een aantal dossiers onder het kopieerapparaat had gelegd zouden collega's zich wel hebben afgevraagd wat die nou toch allemaal aan het doen was. Thuis zonder toezicht in dossiers kunnen kijken heeft dat element van toezicht niet. Tijdens een gehoor belooft de IND dat alle gegevens vertrouwelijk worden behandeld en de IND houdt actief toezicht op wie een dossier opent in hun systeem. Misschien moeten Vluchtelingenwerk en de IND eens samen om de tafel gaan zitten. Voor sommige regimes kan dit soort info geld waard zijn en gevaar voor iemand opleveren. Ook al is de vrijwilliger onschuldig, wat doet die met zijn inlogcode? Kan zijn werkster daar bij? Of het vriendje van zijn dochter?





Wellicht is mijn boekenblog ook interessant: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/l

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Noot bij Rechtbank Middelburg 15-03-2012, AB 2012/263

Daan_Beltman:
@wytzia Zie voor een annotatie bij de uitspraak (en voor 'onze' antwoorden op de prejudiciële vragen): AB 2012/263 http://rechten.eldoc.ub.rug.nl/root/2012/nootbirem/?pFullItemRecord=ON …

Ok gekeken. Dank Daan!


Noot bij Rechtbank Middelburg 15-03-2012, AB 2012/263 http://irs.ub.rug.nl/ppn/34572643X
(2012) Beltman, D.; Klingenberg, A.M.
Gepubliceerd in: Administratiefrechtelijke Beslissingen

In deze noot wordt een overzicht gegeven van de verschillende mogelijkheden die er zijn om invulling te geven aan het recht op inzage en wordt de vraag beantwoord of deze varianten op de situatie in de onderliggende uitspraak van toepassing kunnen zijn. Vervolgens worden één voor één de prejudiciële vragen besproken die de rechtbank aan het Europees Hof van Justitie heeft gesteld.

Lees hier verder: http://rechten.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/2012/nootbirem/Noot_bij_rechtbank_Middelburg__1.pdf


En nu ga ik jullie verhaal zelf lezen.



Law blog
Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten.

Tweet