Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Daan_Beltman: @wytzia Zie voor een annotatie bij de uitspraak (en voor 'onze' antwoorden op de prejudiciële vragen): AB 2012/263 http://rechten.eldoc.ub.rug.nl/root/2012/nootbirem/?pFullItemRecord=ON … Ok gekeken. Dank Daan! Noot bij Rechtbank Middelburg 15-03-2012, AB 2012/263 http://irs.ub.rug.nl/ppn/34572643X (2012) Beltman, D.; Klingenberg, A.M. Gepubliceerd in: Administratiefrechtelijke Beslissingen In deze noot wordt een overzicht gegeven van de verschillende mogelijkheden die er zijn om invulling te geven aan het recht op inzage en wordt de vraag beantwoord of deze varianten op de situatie in de onderliggende uitspraak van toepassing kunnen zijn. Vervolgens worden één voor één de prejudiciële vragen besproken die de rechtbank aan het Europees Hof van Justitie heeft gesteld. Lees hier verder: http://rechten.eldoc.ub.rug.nl/FILES/root/2012/nootbirem/Noot_bij_rechtbank_Middelburg__1.pdf En nu ga ik jullie verhaal zelf lezen. Law blog Klik op +1 als u di...

Mark Jansen T.: +31 (0)26 353 83 23 E.:  m.jansen@dirkzwager.nl Dit artikel is overgenomen van:  http://dirkzwagerieit.nl/2012/03/19/prejudiciele-vragen-over-begrip-persoonsgegeven-en-reikwijdte-inzagerecht/ De rechtbank Middelburg stelt vast dat het privacyrechtelijke inzagerecht door twee hoogste rechtscolleges van Nederland anders wordt uitgelegd. Vandaar dat het aan het Hof van Justitie prejudiciële vragen stelt (uitleg vraagt) over de strekking en reikwijdte van zowel het begrip persoonsgegevens als het privacyrechtelijke inzagerecht. Die kwestie is voor het privacyrecht van (groot) belang. Asielaanvraag afgewezen De uitspraak van de rechtbank Middelburg van 15 maart 2012 gaat over een asielzoeker die op 13 januari 2009 een aanvraag voor een verblijfvergunning heeft ingediend. De aanvraag wordt op 9 juni 2009 door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) afgewezen. Beroep op privacyrechtelijke inzagerecht Daarop vraagt de...