Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Als ik deze uitspraak lees dan vraag ik me af waarom iemand hier mee naar een rechter gaat. Een mvv aanvraag en meneer komt naar zitting in Nederland. Mevrouw de referente zit in de Bijstand. Dan ben je klaar als er niets bijzonders valt te melden. Ze hebben geen huwelijksakte en komen niet met iets om bewijsnood aan te tonen. Gaan ook niet voor dan maar partner. 8 EVRM niet gemotiveerd? Ik vraag me dan af: Waarom ga je hier in hemelsnaam mee naar een rechter en in beroep van gemeenschapsgeld???????? Wilde client per se? Omdat meneer dan een half jaartje langer hier kan blijven zonder uitgezet te worden? Meneer heeft blijkbaar wel geldig verblijf in Italië. Waarom dan niet kijken of daar het hele gezin heen kan of meneer zorgen dat hij in de loop der tijd hetzij langdurig ingezetene wordt dan wel Italiaan? ECLI:NL:RBDHA:2017:8112 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 13-07-2017 Datum publicatie 24-07-2017 Zaaknummer 17/6254 Re...

Mijn Marokkaanse klant tijdens het spreekuur in het buurthuis zei gisteren: "In die 28 jaar dat ik in Nederland ben ben ik twee keer bij de politie geweest. Een keer om mijn verblijfsvergunning te halen en een keer om een gevonden portemonnee te brengen. Die jongens die nu zo lopen slecht te doen moeten ze voor straf naar Marokko sturen en mijn vrouw wel toestaan bij mij te komen wonen." Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van...

ECLI:NL:RBDHA:2015:1321 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 11-02-2015 Datum publicatie 11-02-2015 Zaaknummer AWB 14/22012 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Afwijzing van de aanvragen voor een machtiging tot voorlopig verblijf in verband met onrechtmatig verblijf. Vernietiging van het bestreden besluit wegens motiveringsgebreken. Inhoudelijke beoordeling in het kader van finale geschilbeslechting. Onrechtmatig verblijf kan geen afwijzingsgrond vormen indien eisers in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning onder de beperking ‘verblijf als familie- of gezinslid’. Niet kan worden vastgesteld of voldaan wordt aan deze beperking. De authenticiteit van ongehuwdverklaring is voldoende gemotiveerd betwist. Het is vervolgens aan eisers om aan te tonen dat het document wel authentiek is. De belangenafweging in het kader van 8 EV...

Het nieuw migratiebeleid is selectief: kennismigranten zijn welkom, gezinsmigratie wordt moeilijker. En de aanvragen voor de MVV en de reguliere verblijfsvergunning worden samengevoegd. Het wetsvoorstel Modern Migratiebeleid dat het ministerie van Justitie aan de Tweede Kamer vandaag heeft aangeboden, is gebaseerd op de voorstellen uit de nota Modern Migratiebeleid, waarmee de Kamer eind vorig jaar instemde. Het uitgangspunt van het nieuw migratiebeleid is selectief. Dit houdt in dat het beleid uitnodigend is voor migranten aan wie economisch behoefte is en restrictief voor anderen. Dit betekent dat het niet gemakkelijker wordt om tot Nederland te worden toegelaten, behalve voor groepen migranten waarvoor dat economisch en maatschappelijk wenselijk is. Gezinsmigratie Het wetsvoorstel houdt een forse administratieve lastenverlichting in voor bedrijven en burgers die de buitenlander naar Nederland willen halen. Tegelijkertijd worden de procedures efficiënter gemaakt, waardoor een effecti...