Vreemdelingenrecht.com - het weblog

Als ik deze uitspraak lees dan vraag ik me af waarom iemand hier mee naar een rechter gaat. Een mvv aanvraag en meneer komt naar zitting in Nederland. Mevrouw de referente zit in de Bijstand. Dan ben je klaar als er niets bijzonders valt te melden. Ze hebben geen huwelijksakte en komen niet met iets om bewijsnood aan te tonen. Gaan ook niet voor dan maar partner. 8 EVRM niet gemotiveerd? Ik vraag me dan af: Waarom ga je hier in hemelsnaam mee naar een rechter en in beroep van gemeenschapsgeld???????? Wilde client per se? Omdat meneer dan een half jaartje langer hier kan blijven zonder uitgezet te worden? Meneer heeft blijkbaar wel geldig verblijf in Italië. Waarom dan niet kijken of daar het hele gezin heen kan of meneer zorgen dat hij in de loop der tijd hetzij langdurig ingezetene wordt dan wel Italiaan? ECLI:NL:RBDHA:2017:8112 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 13-07-2017 Datum publicatie 24-07-2017 Zaaknummer 17/6254 Re...

Vanaf 1 januari 2016 geldt er een aangepast beleid ten aanzien van de legalisatie van buitenlandse brondocumenten. Documenten uit een groot aantal landen zullen niet meer door de Nederlandse ambassades worden gelegaliseerd voor gebruik in Nederland. Het gaat om de volgende landen: Benin, Birma/Myanmar, Burkina Faso, Cambodja, Centraal Afrikaanse Republiek, Republiek Congo, Djibouti, Equatoriaal Guinee, Eritrea, Ethiopië, Filipijnen, Gabon, Gambia, Ghana, Guinee, Guinee-Bissau, Haïti, Ivoorkust, Kameroen, Kenia, Laos, Mali, Niger, Pakistan, Palau, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Togo, Tsjaad, Turkmenistan, Uganda, Vietnam en Zuid-Sudan. Vanaf 1 april 2013 legaliseerden de Nederlandse ambassades al niet meer voor de landen Afghanistan, Bangladesh, Democratische Republiek Congo, Dominicaanse Republiek en Nigeria. De aanleiding voor het aangepaste beleid is het tegengaan van schijnzekerheid.  Door bijvoorbeeld het ontbreken van een centrale registratie of...