(...)
What is “family life”?
The crux of this case, though, relates to what amounts to “family life”. The Senior President provides a useful run through of the key cases on this issue and the very neatly enunciates the principles:The nub of all of this is that it is substance over form that is crucial, and that the assessment of family life is a factual matter involving a detailed consideration of all relevant factors.
- The test for the establishment of Article 8 family life in the Kugathas sense is one of effective, real or committed support. There is no requirement to prove exceptional dependency.
- The test for family life within the foster care context is no different to that of birth families: the court or tribunal looks to the substance of the relationship and no significant determinative weight is to be given to the formal commerciality of a foster arrangement. It is simply a factual question to be considered, if relevant, alongside all others.
- The continued existence of family life after the attainment of majority is also a relevant question of fact. No negative inference should be drawn from the mere fact of the attainment of majority, while continuing cohabitation after adulthood will be suggestive of ongoing real, effective or committed support which is the hallmark of a family life.
Bron: https://www.freemovement.org.uk/family-life-form-over-substance-uddin/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=family-life-form-over-substance-uddin&utm_source=Free+Movement&utm_campaign=0d85470139-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_WEEKLY&utm_medium=email&utm_term=0_792133aa40-0d85470139-116334469&mc_cid=0d85470139&mc_eid=b72b4a153a
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Geen opmerkingen:
Een reactie posten