Problemen met een visum: aanvullende stukken worden niet aangenomen
Iemand had in het Caribisch gebied een visum aangevraagd en daar een uitgebreide brief met toelichting bij mee willen indienen. Het ambassadepersoneel weigerde deze brief aan te pakken.
Mijns inziens is dat pertinent onjuist. Dit soort aanvragen zijn vormvrij en je mag alles indienen wat het doel van je verblijf of je economische en sociale banden met je moederland aantoont.
Iemand in Azie had uitgebreid informatie over zijn bedrijven en zijn familie bijgevoegd en in de beschikking werd gezegd dat de visumaanvraag was afgewezen omdat niet duidelijk was of hij sociale en economische banden in zijn eigen land had. Waren de bijlagen soms weggegooid?
Ik begreep van een heel aardige mevrouw bij de Visadienst in een derde zaak dat alles nu centraal wordt beschikt en ambassades niets meer mogen maar als men daar weigert dingen aan te pakken loopt het toch nog mis.
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Mijns inziens is dat pertinent onjuist. Dit soort aanvragen zijn vormvrij en je mag alles indienen wat het doel van je verblijf of je economische en sociale banden met je moederland aantoont.
Iemand in Azie had uitgebreid informatie over zijn bedrijven en zijn familie bijgevoegd en in de beschikking werd gezegd dat de visumaanvraag was afgewezen omdat niet duidelijk was of hij sociale en economische banden in zijn eigen land had. Waren de bijlagen soms weggegooid?
Ik begreep van een heel aardige mevrouw bij de Visadienst in een derde zaak dat alles nu centraal wordt beschikt en ambassades niets meer mogen maar als men daar weigert dingen aan te pakken loopt het toch nog mis.
Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.
Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email
Reacties