Vreemdelingenrecht.com - het weblog

In deze uitspraak gaat het om een visumaanvraag van een Turkse boer die zijn partner hier in Nederland wil bezoeken en die in Turkije nog ouders heeft. Bij de beoordeling van de sociale en economische binding met het land van herkomst zie je een tenenkrommende redenatie over structureel inkomen. Meneer zou niet hebben aangetoond dat bepaalde periodes koeien geen melk produceren en de slachtinkomsten zijn ook fragmentarisch. Dit terwijl eiser uitlegt dat dat met kalven te maken heeft en alleen stierkalveren worden geslacht. Dat weet toch iedereen zou je zo denken.  Behalve deze zaaksspecifieke kenmerken is de uitspraak ook lezenswaardig omdat er wordt ingegaan op vraag of verweerder de mate van een structureel en substantieel inkomen mag betrekken bij de beoordeling en daaraan een bepaalde mate van intensiteit toe te kennen van de economische binding van een vreemdeling met het land van herkomst. Gek genoeg is deze uitspraak bijna een jaar later pas gepubliceerd. EC...

Broers willen vanuit Somalië waar ze door een buurvrouw worden verzorgd in Nederland bij hun minderjarige zus gaan wonen die zelf nog in een pleeggezin woont en geen inkomen heeft. Hoe zit het in dit geval met het belang van het kind en 8 EVRM? ECLI:NL:RBDHA:2020:7448 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 29-07-2020 Datum publicatie 05-08-2020 Zaaknummer Awb 19/8972 Mvv verblijf familie of gezinslid. In geschil is de belangenafweging 8 EVRM. Verweerder heeft alle van belang zijnde feiten en omstandigheden betrokken. Belangen van de kinderen voldoende betrokken. Deugdelijk gemotiveerd dat de afweging heeft geresulteerd in een "fair balance". Beroep ongegrond. De rechtbank betrekt bij de beoordeling de volgende feiten. Eisers zijn broers en beogen verblijf bij hun minderjarige zus, referente. Op 3 november 2016 is aan referente een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd verleend. De onderhavige aanvraag is ...

ECLI:NL:RBDHA:2017:8501 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 13-07-2017 Datum publicatie 07-08-2017 Zaaknummer AWB - 16 _ 26426 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie Visum kort verblijf, Marokko, doel familiebezoek, ongehuwde vrouw zonder kinderen Vindplaatsen Rechtspraak.nl Overwegingen 1. Eiseres stelt te zijn geboren op [geboortedatum] 1978 en de Marokkaanse nationaliteit te hebben. Zij heeft op 3 juni 2016 een aanvraag ingediend om een visum kort verblijf met als doel familiebezoek. 2. Verweerder heeft de aanvraag bij het primaire besluit geweigerd en hieraan, samengevat weergegeven, het volgende ten grondslag gelegd. Verweerder heeft de aanvraag beoordeeld op grond van de artikelen 21 en 32 van de Verordening (EG) nummer 810/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009, tot vaststelling van een gemeenschappelijke visumcode ...

Geachte heer Van Lint, Misschien wilt u als baas van de IND eens een kritische blik werpen op de Visadienst of hoe de afdeling nu heet die de visumaanvragen behandelt. Ik begrijp van een medewerker die de bezwaren behandelt tegen afwijzingen van visumaanvragen dat tegenwoordig niet meer de lokale ambassades mogen beslissen op aanvragen om een visum voor Nederland maar dat daar centraal op wordt beslist omdat er in het verleden bij de ambassades wel eens iets mis ging. Dat klonk in eerste instantie als een verbetering. Echter van over de hele wereld word ik benaderd door mensen wiens visum is afgewezen. En dan hebben we het over zakenmensen en mensen die als toerist naar Nederland wilden komen en soms in het verleden ook al eerder zijn gekomen. De mensen die wij als Nederlandse economie goed kunnen gebruiken zou ik zeggen. Nou ben ik zelf jarenlang procesvertegenwoordiger bij de IND geweest en weet van de hoed en de rand maar de mensen die me benaderen zijn de mensen die keurig...

Iemand had in het Caribisch gebied een visum aangevraagd en daar een uitgebreide brief met toelichting bij mee willen indienen. Het ambassadepersoneel weigerde deze brief aan te pakken. Mijns inziens is dat pertinent onjuist. Dit soort aanvragen zijn vormvrij en je mag alles indienen wat het doel van je verblijf of je economische en sociale banden met je moederland aantoont. Iemand in Azie had uitgebreid informatie over zijn bedrijven en zijn familie bijgevoegd en in de beschikking werd gezegd dat de visumaanvraag was afgewezen omdat niet duidelijk was of hij sociale en economische banden in zijn eigen land had. Waren de bijlagen soms weggegooid? Ik begreep van een heel aardige mevrouw bij de Visadienst in een derde zaak dat alles nu centraal wordt beschikt en ambassades niets meer mogen maar als men daar weigert dingen aan te pakken loopt het toch nog mis. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendh...

 Door Liesbeth Boon Voorbereiding – visum kort verblijf Volgens het beleid van Nederland, neergelegd in de Vreemdelingencirculaire 2000 (Vc 2000), hoofdstuk A2/4.3.3.1, is een van de basiscriteria bij het verlenen van een visum voor kort verblijf het voorkomen van illegale immigratie (vestigingsgevaar). Het is derhalve aan de visum aanvrager om aannemelijk te maken – zo nodig door het overleggen van documenten – dat de tijdige terugkeer voldoende is gewaarborgd. Bij de beoordeling daarvan kan onder meer een rol spelen ‘het ontbreken van een (sterke) sociale en economische band van de visum aanvrager met het land van herkomst’. Meer concreet volgt uit de Visumcode op grond van artikel 32, eerste lid, dat om de navolgende redenen een visum aanvraag kan worden geweigerd; a) indien de aanvrager: ii) het doel en de omstandigheden van het voorgenomen verblijf niet heeft aangetoond; iii) niet heeft aangetoond over voldoende middelen van bestaan te beschikken,...

Verlang een wederdienst van asielzoekers die niet terug kunnen' (......) De laatste tweeënhalf jaar stond mijn werk in het teken van de groep illegalen die via een tentenkamp in Nieuw-West de opvangkwestie boven aan de politieke agenda kreeg. Met de winter in aantocht bood de gemeente de groep een maand lang onderdak. Het idee was dat in die periode Vluchtelingenwerk hun dossiers nog eens kon bekijken, waarna de groep uiteen kon gaan. Maar daar was het de betrokken Nederlandse actiegroepen en personen niet om te doen. Zij wilden het Nederlandse asielbeleid aan de kaak stellen. Daartoe moest de groep als symbool bijeen worden gehouden. Cursussen De vraag is of vluchtelingenorganisaties, kerken, advocaten en deskundigen daarmee het algemeen belang dienden. Hoogleraar Thomas Spijkerboer bijvoorbeeld gaf de illegalen valse hoop met zijn voorspelling dat ze een verblijfsvergunning zouden krijgen, omdat ze niet terug konden naar hun land van herkomst. Te vaak heb ik...

LJN: BW5765,Voorzieningenrechter Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Haarlem , 12/9042 en 12/9043 Datum uitspraak: 19-03-2012 Datum publicatie: 15-05-2012 1.1 Verzoekers hebben op 30 januari 2012 een aanvraag ingediend tot het verlenen van een visum kort verblijf voor het bijwonen van het huwelijk van [referenten] op 24 maart 2012. Verweerder heeft de aanvragen bij afzonderlijke besluiten van 3 februari 2012 afgewezen. Verzoekers hebben tegen de besluiten op 15 februari 2012 bezwaar gemaakt. 1.2 Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat het bezwaar de werking van het besluit niet opschort. Verzoekers hebben op 27 februari 2012 gevraagd een voorlopige voorziening te treffen. Dit verzoek heeft de voorzieningenrechter van deze rechtbank en nevenzittingsplaats bij uitspraak van 8 maart 2012 toegewezen in die zin dat verweerder is opgedragen om vóór 16 maart 2012 een beslissing te nemen op de bezwaarschriften van verzoekers (AWB 12/6816 en 12/7107). 1.3 Verweerde...

LJN: BQ9083, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats Haarlem , AWB 10 / 43545 Datum uitspraak: 01-06-2011 Datum publicatie: 23-06-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Visum kort verblijf, aanbod van gezinsleden om gescheiden te komen, beroep op het gelijkheidsbeginsel, hoorplicht, beroep gegrond. Verweerder heeft een visum voor kort verblijf voor eisers geweigerd, omdat niet aannemelijk is geacht dat eisers een wezenlijke sociale en economische binding hebben met het land van herkomst. Eisers hebben hiertegen aangevoerd dat verweerder ten onrechte niet heeft gereageerd op het aanbod van eisers om afzonderlijk naar Nederland te komen. De rechtbank overweegt dat uit de zaken, waarop eisers zich beroepen ter onderbouwing van het standpunt dat bij verweerder sprake is van een bestendige praktijk, volgt dat in die zaken, bij het besluit in primo, vestigingsgevaar werd aangenomen. Vervolgens is, naar aanleiding van hetgeen...