Vreemdelingenrecht.com - het weblog

"Today there are two cases before this court which we will refer to by the initials "B" and "J". As will become apparent when we set out the facts, there were, in essence, two explanations for what had happened in these cases. The first explanation is that the lawyers concerned were competent in the area of immigration law, but put forward applications to the court which, being competent practitioners, they must have appreciated were applications supported by arguments that were nonsensical. The other explanation was that those lawyers putting forward these applications were not competent in the area of the law and put forward applications in ignorance of the law that showed the lawyers were incompetent. As a result of the hearing before us, it is clear that both cases fall within the second category, in that arguments that were nonsensical were put forward to the court by lawyers who did not have the degree of competence that is essential to pract...

"In het BNR-interview ben ik begonnen met te zeggen dat advocaten die in hun eentje praktijk voeren dat doorgaans goed doen - of woorden van een dergelijke strekking. Het zijn ongetwijfeld deze kwaliteitsbewuste advocaten uit die groep die nu geschoffeerd reageren. Dat toont een gekrenkte beroepstrots die ik zeer respecteer, maar zij waren natuurlijk niet de geadresseerden van de zorgen die ik inderdaad na deze inleiding heb uitgesproken. Die zorgen hebben goede gronden en dat preciseer ik als volgt. De NOvA is alerter en wellicht opdringeriger naarmate tussen advocaat en cliënt de informatie-assymetrie groter is (rapport Van Wijmen). Kleinere kantoren, waaronder statistisch natuurlijk heel veel eenmanskantoren, bedienen veel cliënten met zo'n beperkte kennis van zaken; dat rechtvaardigt dus extra aandacht. Een asielzoeker die het Nederlands niet machtig is kan de kwaliteit van zijn advocatuurlijke dienstverlening nu eenmaal slechter beoordelen dan een bedrijfsjurist van e...

De voorzitter van de Orde van Advocaten, Jan Loorbach, maakt zich zorgen over de grote toename van het aantal eenpitters in de advocatuur. "Als je alles in je eentje moet uitvinden, kan dat makkelijk leiden tot een te laat ontdekte achterblijvende kwaliteit”, aldus Jan Loorbach. Dit zei Loorbach vrijdag tegen BNR’s Paul van Liempt. Het aantal eenpitters in de advocatuur bedroeg in 2012 2.286, het hoogste aantal ooit. Dit schreef Rabobank in haar rapport Rabobank Cijfers & Trends . Eenpitters maken nu ruim 50 procent van de balie uit. Sociale controle “Ik denk dat het gevaar van eenpitters is dat zij de sociale controle sterk missen. Als je alles in je eentje moet uitvinden, kan dat makkelijk leiden tot een te laat ontdekte achterblijvende kwaliteit”, aldus Loorbach. Dwang Loorbach legt bij BNR uit dat de Orde van Advocaten niet bevoegd is om het aantal eenpitters terug te brengen: “Wij zijn als orde weliswaar een publiekrechtelijke organisatie, maar niet...

Rechters zijn bereid mee te doen aan een signaleringssysteem om structureel ondermaats presterende vreemdelingenadvocaten onder de aandacht van lokale dekens te brengen. Dat meldt landelijk deken Jan Loorbach van de Orde van Advocaten in het zevende nummer van Asiel&Migrantenrecht . ‘Men is bereid om zogenaamde soft signals af te geven, in de sfeer van: "deze advocaat komt regelmatig slecht voorbereid naar de zitting."’ Klik hier voor het volledige interview . Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet

Recent haalde de deken het nieuws aangezien hij meer kwaliteit in de vreemdelingenrechtsbijstand wenst te zien. De krantenberichten waren gebaseerd op een interview in een vaktijdschrift. Heeft iemand een kopie voor mij? Law blog Klik op +1 als u dit een interessant artikel vindt en Google zal het dan beter zichtbaar maken in de zoekresultaten. Tweet