Onderzoek rond slepende asielprocedures: beleid op orde, uitvoering moet beter en de onderzoeker is er anders tegenaan gaan kijken

"Er zal altijd wel een groep blijven die ondanks een negatieve beslissing zal blijven procederen en niet weg wil.

Dat kan verschillende oorzaken hebben: zo werken pardonregelingen en het gebruik van de discretionaire bevoegdheid (zoals bij Lili en Howick) averechts op de bereidheid van vreemdelingen om te vertrekken, staat in het rapport."

https://nos.nl/artikel/2287564-onderzoek-rond-slepende-asielprocedures-beleid-op-orde-uitvoering-moet-beter.html

Ja dat weten we al jaren: (valse) hoop en gratis opvang dus waarom zou je het niet nog proberen.


In het NRC een goed interview maar waarom een foto van een #Marokkaanse bakkerij tijdens het #Suikerfeest? Lily en Hovick (de aanleiding van het onderzoek naar #asiel in Nederland en niet terugkeren vanwege een beroep op #gehechtheid) kwamen uit veilig #Armenië en ik denk niet dat ze moslim waren. Ik krijg wel trek bij het zien van al dat lekkers maar het schept de indruk dat we het hier over Marokkanen hebben. Ja bij de nieuwe instroom zitten die maar daar gaat het artikel niet over.

"Zijn uw persoonlijke opvattingen veranderd door dit onderzoek?

 „Vooraf dacht ik dat de Nederlandse asielvoorziening wel verdedigbaar, maar zeker sober zou zijn. Daarover ben ik positiever geworden. De voorzieningen die we in Nederland bieden aan asielzoekers zijn toch heel fatsoenlijk geregeld. Ik ben kritischer geworden over het fenomeen terugkeer. Vooraf dacht ik dat het lastig is voor asielzoekers om terug te keren. Ook voor hen die terug willen, bijvoorbeeld omdat de landen van herkomst niet meewerken. In het onderzoek ben ik erachter gekomen dat wie terug wil, ook echt terug kan. Menselijkerwijs kan ik best snappen dat mensen niet terug willen, maar als dat niet lukt, kun je dat de Nederlandse overheid niet kwalijk nemen. Die doet er echt alles aan. Je kunt het die mensen wel kwalijk nemen. Daar ben ik strenger in geworden.”

En het kinderpardon?

„Ik stond daar neutraal tegenover. Nu wat negatiever. Alle mensen die wij spraken, echt allemaal, zeiden: kun je het mensen kwalijk nemen dat ze denken: ik wacht nog even? Als ze weten dat er een pardon gloort?”

(...)

Als het allemaal zo goed gaat, wat is dan de toegevoegde waarde van dit rapport?

„We hebben gekeken naar de voorgeschiedenis en nader onderzoek gedaan naar de asielpraktijk in Nederland. Wat opviel: iedereen heeft daar opvattingen en beelden over en vooral die beelden zijn hardnekkig. Alleen zijn die vaak gebaseerd op anekdotische bewijsvoering. Maar hoe het écht zit, weten maar weinigen. We hebben veel cijfers opgevraagd en gekeken naar bestaande wet- en regelgeving. Daarin blijkt de sleutel niet te zitten.”

Lees het hele artikel hier in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/04/wie-terug-wil-kan-ook-echt-terug-a3962509




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Niet zielig genoeg? Geen grote fanclub? Een ander 14 jarig kind moet wel terug naar Armenië

Als je als Staatssecretaris niet wilt aangeven waarom je opeens Lily en Howick wel zielig vond maak je het onbegrijpelijk voor andere kinderen van 14 (zusje van Hayarpi) dat zij wel terug moeten naar een veilig land als Armenië.

Armeense Hayarpi (20) schuilt met gezin in kerk

DEN HAAG - De Armeense jonge vrouw Hayarpi is met haar ouders, broer en zus opgevangen in een kerk in Katwijk. Ze hopen op deze manier uitzetting voorlopig te voorkomen. De laatste procedure van het gezin werd deze zomer afgewezen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2607738/armeense-hayarpi-20-schuilt-met-gezin-in-kerk

#vreemdelingenrecht #uitzetting #armenië

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

'Onrust bij IND na plotselinge draai Harbers over Lili en Howick'

In het Kamerdebat dat eerder deze week plaatsvond over de kwestie en het besluit van Harbers, wilde de staatssecretaris geen nadere toelichting geven op de beweegredenen voor zijn draai.

De medewerkers van de IND, die dagelijks aanvragen van asielzoekers behandelen en beoordelen, vinden dat Harbers en de politiek hen heeft opgezadeld met een geloofwaardigheidsprobleem. Ze hebben geen vrede met de willekeur die ten grondslag lijkt te liggen aan het besluit van Harbers in de zaak-Lili en Howick.

Het IND-personeel is bang dat meer ouders hun kinderen laten onderduiken na de uitkomst in de zaak-Lili en Howick. "Wij moeten straks weer de rechtszaal in om hier gewortelde gezinnen uit te zetten naar landen waar het leven nog veel minder prettig is dan in Armenië", stelt een van de medewerkers in de Volkskrant.

"Dan moeten wij uitleggen dat die situatie veel minder schrijnend is dan die van Howick en Lili, maar dat is in veel gevallen eigenlijk niet met droge ogen vol te houden. Ik voel echt dat we door de politiek in ons hemd worden gezet."

https://www.nu.nl/politiek/5463500/onrust-bij-ind-plotselinge-draai-harbers-lili-en-howick.html?redirect=1

#IND #vreemdelingenrecht #lilihowick

 Lees hier het hele artikel: https://www.nu.nl/politiek/5463500/onrust-bij-ind-plotselinge-draai-harbers-lili-en-howick.html?redirect=1

en dat in de Volkskrant: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/medewerkers-ind-voelen-zich-in-hun-hemd-gezet-door-beslissing-staatssecretaris-over-lili-en-howick-~b9876c0e/


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Hierover loog de moeder van Lili en Howick

 De uitzetting staat voor uiterlijk zaterdag gepland, maar domineert al weken het nieuws. Voor- en tegenstanders discussiëren voortdurend over de vraag of de kinderen wel of niet het recht hebben om in Nederland te blijven. Elsevier Weekblad zet de feiten op een rij.

Lees hier verder: https://www.elsevierweekblad.nl/verhaal-van-de-dag/achtergrond/2018/09/642643-642643/?utm_source=TripolisDialogue&utm_medium=nieuwsbrief&utm_term=&utm_content=d7dylW+NCOWWPEK+1e210Q&utm_campaign=els_7sep18



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

De uitspraak in de zaak van de Armeense kinderen die mogen worden uitgezet

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hoefde de Armeense kinderen Lili en Howick geen asielvergunning te verlenen. Daarom moeten de kinderen Nederland verlaten. Als zij dat niet zelf doen, dan mag de staatssecretaris hen uitzetten naar Armenië. Daarbij is van belang dat de staatssecretaris met de autoriteiten en hulporganisaties in Armenië afspraken heeft gemaakt over de opvang van de kinderen. Dat heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vandaag beslist.

De kinderen hebben geen recht op een asielvergunning in Nederland. Zij kunnen deze alleen krijgen als zij moeten vrezen voor vervolging of voor ernstige schade door de autoriteiten in Armenië. Die vrees is er niet. Daarnaast komen zij in Armenië ook om andere redenen niet in een mensonterende situatie terecht. De Armeense autoriteiten trekken zich het lot van de kinderen aan en hulporganisaties in Armenië zorgen na terugkeer voor opvang, als dat nodig is.

Geen asiel

De moeder van de kinderen is al in Armenië, nadat zij Nederland vorig jaar moest verlaten. De kinderen konden toen niet mee, omdat de moeder hen had verstopt. Dit voorjaar vroegen de kinderen asiel aan in Nederland. Omdat er geen grond voor asiel is, heeft de staatssecretaris de asielvergunning geweigerd. Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak mocht de staatssecretaris dat doen. Volgens Europese wetgeving en rechtspraak van het Hof van Justitie in Luxemburg kunnen de kinderen alleen asiel in Nederland krijgen als zij in Armenië zouden moeten vrezen voor vervolging of voor ernstige schade door een onmenselijke behandeling door de Armeense autoriteiten. Daar is geen sprake van. De kinderen worden in Armenië door niemand bedreigd. De Armeense autoriteiten trekken zich het lot van de kinderen juist aan.

Geen mensonterende situatie

Een andere reden om de kinderen in Nederland te laten blijven, zou zijn als zij in Armenië om andere redenen in een mensonterende situatie terecht zouden komen. Maar ook daarvan is naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak geen sprake.
Volgens de Raad voor de Kinderbescherming moeten de kinderen zo snel mogelijk met hun moeder worden herenigd, in Nederland of in Armenië, maar hebben zij ook een stabiele situatie nodig, met onder meer passende huisvesting, een school en een moeder die emotioneel voor hen beschikbaar is. Volgens de advocaten van de kinderen kunnen deze doelen in Armenië niet worden bereikt. De moeder heeft geen werk en geen passende huisvesting. Ze weigert hulp voor haar psychische problemen. Maar dit betekent niet dat de kinderen in Armenië in een mensonterende situatie terecht zullen komen, oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak.
De staatssecretaris heeft zich voldoende ingespannen om te zorgen dat de kinderen bij aankomst in Armenië zullen worden opgevangen. Hij heeft hierover afspraken gemaakt met de Armeense autoriteiten en met de hulpverleningsinstellingen Caritas (een kerkelijke instelling) en het Fund for Armenian Relief (FAR, een Amerikaanse particuliere instelling). Als de moeder de kinderen niet wil of kan opvangen, zullen deze hulporganisaties dat doen. De staatssecretaris stelt daarvoor ook geld beschikbaar als dat nodig is. De kinderen komen dus niet op straat terecht.

Uitspraak van de voorzieningenrechter

Naast de uitspraak over de asielaanvraag van de kinderen, wordt vandaag ook een uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak openbaar gemaakt. Die gaat over een ander soort verblijfsvergunning die de kinderen hadden aangevraagd. Zij hebben vorig jaar een kinderbeschermingsmaatregel opgelegd gekregen. Volgens hen is dat een reden om voorlopig in Nederland te mogen blijven. Die procedure loopt bij de rechtbank. De kinderen hebben gevraagd de uitkomst van die procedure in Nederland te mogen afwachten. Volgens de wet mag dat niet. De voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak ziet geen reden daarvan af te wijken, blijkt uit zijn uitspraak van vandaag.

Uitspraken

• ECLI:NL:RVS:2018:2815
• ECLI:NL:RVS:2018:2816

 Bron: https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-van-State/Nieuws/Paginas/De-2-Armeense-kinderen-uit-Amersfoort-mogen-niet-in-Nederland-blijven.aspx


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

De zaak van de Armeense kinderen Lily en Howick "live" bij de Raad van State (updated)

Haar uitzetting een jaar geleden, zonder haar kinderen die ze liet onderduiken, maakte veel discussie los. Omdat de kinderen het grootste deel van hun leven in Nederland wonen, is het schadelijk ze uit te zetten, vinden actiegroepen. Maar dát ze zo lang hier verbleven, komt omdat de moeder uitzetting al tien jaar lang weet te traineren, meent de Nederlandse staat.

Het hoger beroep van maandag volgt op een vonnis van Utrechtse rechters in juli. Zij oordeelden toen dat de uitzetting van de beroemdste asielkinderen van Nederland niet door mocht gaan. Reden is dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst in de zaak van de twee kinderen volgens de rechtbank ten onrechte geen rekening had gehouden met in wat voor situatie de twee terechtkomen als ze weer in Armenië zijn. Zie verder: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2423385/volg-live-howick-en-lily-weer-bij-rechter

De verslaggeeftser tweette de hele zitting mee. U kunt op haar twitteraccount als u naar 13 augustus gaat een paar honderd tweets er over lezen. Ik had die eerst hier gekopieerd maar dat kan Blogger niet aan. Interessant om te zien welke vragen de staatsraden stellen en hoe beide partijen hun standpunten toelichten.

5. Saskia Belleman‏Verified account @SaskiaBelleman 6m6 minutes ago
   

   Zaak is klaar. Er is nog geen datum voor de uitspraak. #LilyHowick

   0 replies 0 retweets 1 like

Artikel over Lili en Howick die niet terug willen naar Armenie in de Telegraaf - waar is 750000 euro kosten op gebaseerd?

Het artikel is geschreven door Jan Willem Navis. Alhoewel er zo te zien door de Telegraaf einderedactie er een typisch ronkende Telegraaf kop boven is geplaatst is het artikel zelf het lezen waard en belicht het de zaak van twee kanten. En dan bedoel ik dus het uitgebreide artikel waar je voor moet inloggen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2025874/kinderen-howick-en-lili-speelbal-van-asielclubs

"Waarom mogen oorlogsmisdadigers in Nederland blijven als hun herkomstland te gevaarlijk is om terug te gaan, maar moeten twee vrolijke tieners die al jarenlang in Amersfoort wonen gedwongen het land uit? " vraagt hij zich samen met half Nederland af.

Vervolgens geeft hij aan hoe het verhaal van deze tieners tot ons kwam via de media.

Maar zo beschrijft hij terecht, zo'n verhaal van een advocaat belicht alleen de kant van de vreemdeling en de overheid is gebonden door regels van privacy waardoor vaak dan bij zo'n kwestie als deze niet het hele verhaal uit de media naar voren komt. Hij reconstrueert daarop wat volgens hem het "echte verhaal" is. Hiervoor verwijs ik u naar dat artikel.

In de kop bij het artikel wordt een bedrag genoemd van 750.000 euro die dit gezin al zou hebben gekost. Ik heb verdaag een mail gestuurd naar de Telegraaf met de vraag hoe ze aan dat bedrag komen. Een advocaat krijgt ongeveer 1000 euro per beroep/bezwaar. Zeg twee keer asiel aangevraagd en een medische procedure? Laten we nu even 10000 euro kosten nemen voor juridische procedures en kosten voor de rechtbank en de IND en de Dienst Terugkeer en Vertrek. Waar komt dan die 740.000 vandaan? Opvang kost 30.000 euro per jaar. Als ik dan 10 jaar maal 3 personen doe dan kom ik op maar liefst 900.000 euro.

Ik ben benieuwd wat ik van de journalist ga terughoren.

UPDATE:Al antwoord: "Het bedrag is ergens in de procedure naar boven gekomen. Rtl nieuws heeft t vorig jaar gemeld en ik heb bij navraag bij t ministerie niet te horen gekregen hoe t is opgebouwd. Wellicht is de opvang iets goedkoper omdat ze woonruimte delen?"
Dank voor deze snelle reactie meneer Navis!













Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Uitzetting Howick en Lily uitgesteld

UTRECHT - De Armeense kinderen Lily (12) en Howick (13) uit Amersfoort, die maandag zouden worden uitgezet, mogen vooralsnog blijven. Hun advocaat is volgens de NOS een nieuwe procedure gestart. De kinderen mogen de uitkomst daarvan in Nederland afwachten.

Lees verder in de Telegraaf: https://www.telegraaf.nl/nieuws/2006884/uitzetting-howick-en-lily-uitgesteld

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Armeense kinderen mogen niet in Nederland blijven

De beslissing om de twee Armeense kinderen Lily en Howick geen verblijfsvergunning te verlenen, was terecht. Dat heeft de bestuursrechter in Utrecht maandag besloten. De kinderen mogen dus niet in Nederland blijven. Ook de uitzetting van de moeder in augustus was terecht.

Lees het hele artikel in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/04/23/armeense-kinderen-mogen-niet-in-nederland-blijven-a1600491

Nieuwe aanvraag verblijfsvergunning Amersfoortse kinderen terecht afgewezen

Utrecht, 23 april 2018

De staatssecretaris van Justitie en Veiligheid heeft een nieuwe aanvraag van een verblijfsvergunning op ‘tijdelijke humanitaire gronden’ terecht afgewezen. Ook de eerdere uitzetting van de moeder in augustus 2017 is terecht. Dat heeft de bestuursrechter vandaag beslist.

Uitzetting

In augustus vorig jaar oordeelde de bestuursrechter in een spoedprocedure dat de staatssecretaris de moeder en haar twee kinderen uit mocht zetten. De moeder verblijft nu zonder de kinderen in Armenië. Het was destijds niet bekend waar de kinderen zich bevonden. Zij verbleven achtereenvolgens bij een tijdelijk opvanggezin en inmiddels in hun oude omgeving bij een bevriend gezin van hun moeder.

Humanitaire gronden

De Raad voor de Kinderbescherming zou het zeer schadelijk en zorgelijk vinden als de kinderen in Armenië in een pleeggezin of tehuis worden geplaatst, zonder het vooruitzicht dat zij bij hun moeder kunnen opgroeien. Volgens de moeder zouden de kinderen een verblijfsvergunning moeten krijgen omdat die voorwaarden nog niet gerealiseerd zijn. Ook zou de moeder psychische hulp nodig hebben.

Spoedige hereniging

Volgens de Raad voor de Kinderbescherming is het te verwachten dat de moeder binnen een aanvaardbare termijn de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de kinderen zelf kan dragen. De staatssecretaris heeft de Armeense ambassadeur in Nederland verzocht om hulp bij het hoofddoel, namelijk hereniging van moeder en kinderen. In dat kader vond een gesprek plaats. Daarin is afgesproken dat – mocht dat nodig zijn - de kinderen eventueel opgevangen kunnen worden bij een Amerikaanse stichting. Daar is geschoold personeel die aandacht zullen geven aan psychologische ontwikkelingen en mogelijke cultuur- en taalproblemen. Die opvang zal nadrukkelijk in het teken van de hereniging staan. Ook zou de moeder psychische hulp kunnen krijgen. Verder blijkt uit een verklaring van het Ministerie van Gezondheidszorg in Armenië dat behandeling van burgers kosteloos en onbeperkt van tijd is. De rechter oordeelt dat de staatssecretaris de afwijzing voldoende heeft gemotiveerd.

Uitzetting moeder

De moeder maakte in een andere procedure bezwaar tegen haar eerdere uitzetting. De rechter oordeelt dat dit terecht is afgewezen omdat er geen nieuwe feiten en omstandigheden zijn.

Vindplaats:  https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Midden-Nederland/Nieuws/Paginas/Nieuwe-aanvraag-verblijfsvergunning-Amersfoortse-kinderen-terecht-afgewezen-.aspx

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email