Posts

Er worden posts getoond met het label geloofwaardigheid

Geloofwaardigheid of "de waarheid"? Een interessant artikel van Colin Yeo naar aanleiding van een uitspraak

 "The Court of Appeal has handed down a major judgment on the correct approach to assessing whether a person is a victim of trafficking: MN v Secretary of State for the Home Department [2020] EWCA Civ 1746 . Although this was the central question in the case and huge resources were devoted to addressing it, the judgment is of much wider interest for what it says about expert evidence and so-called “credibility”. As well as there being two appellants, the AIRE Centre and Anti-Slavery International both intervened with leading counsel. Be warned, the judgment is a very long one.  (...)   Correct approach to expert evidence At paragraph 102 the judgment turns to the issue of expert evidence and engages in what the court belatedly recognises over 20 paragraphs later may have been a “possibly over-elaborate discussion”. This begins with reference to the Istanbul Protocol and the Supreme Court judgment in KV (Sri Lanka ) [2019] UKSC 10 on the differing grades of...

Jurisprudentie: BENGG!!! Hier leest een Bossche rechter de Afdeling Bestuursrechtspraak en de IND de les

Jurisprudentie: Indrukwekkende uitspraak van Bossche rechter in zaak van homoseksuele minderjarige Hazara waarbij ze de Afdeling Bestuursrechtspraak een poeier geeft en verweerder en ook Vluchtelingenwerk een leermoment heeft. ECLI:NL:RBDHA:2020:11257 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 09-11-2020 Datum publicatie 09-11-2020 Zaaknummer NL18.25231 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Terugwijzing door de Afdeling maakt door tijdsverloop de procedure bijzonder complex – honoreren grief berust naar het oordeel van de rechtbank op het deels niet onderkennen van de strekking van de uitspraak van de rechtbank en stelt de rechtbank voor het dilemma of de uitspraak van de Afdeling desondanks in acht moet worden genomen – verweerder moet kenbaar betrekken dat eiser minderjarig was ten tijde het relaas en moet motiveren dat hij kennis heeft hoe een minderjari...

Niet alleen handig voor advocaten maar ook voor IND hoormedewerkers: cursus cultuur en geloofwaardigheid in asielzaken

Marjolijn Wannet  stuurde me het volgende bericht: hey Wytzia, op 28 mei geef ik weer vanuit Buro Kleurkracht een training cultuur en geloofwaardigheid voor asieladvocaten met als hoofdonderwerpen: theorie over culturele achtergrond van asielaanvragers uit belangrijke herkomstlanden, bronnen vinden om culturele factoren te onderbouwen, culturele informatie inbedden in zienswijze (of beroepsschrift), zodat hiaten in het relaas worden opgehelderd. Informatie en aanmelden:  http://intercultureeldialoog.nl/cultuur-en-geloofwaardigheid-asieladvocaten/ Ik heb die cursus ooit bij haar gevolgd en hij is zeer aan te raden. Ze gaf onder meer het voorbeeld waar een Afghaan werd gevraagd van wie een huis was. Hij zegt het niet te weten en elders in het Nader Gehoor vertelt hij dat zijn oom er woonde en dat werd als tegenstrijdig beschouwd. Hij beschouwde het als een vraag wie eigenaar was van de woning (en dat wist hij niet. Zijn oom huurde het hu...

Nieuw promotieonderzoek over Raad van State in asielzaken

Afbeelding
De hoogste asielrechter geeft te weinig tegenwicht De vreemdelingenkamer van de Raad van State verzaakt zijn taak. Er wordt vooral gezocht naar bewijs dat een asielzoeker géén vluchteling is. Net in de week dat de Raad van State met Thom de Graaff een nieuwe vicepresident krijgt, verschijnt er een kritisch proefschrift over de jurisprudentie van de vreemdelingenkamer van de Afdeling bestuursrecht van die Raad van State. Woensdag promoveerde Karen Geertsema aan de Vrije Universiteit Amsterdam op een proefschrift over de rechtelijke toetsing in het asielrecht. De nieuwe vice-president kan dus gelijk aan de slag, ook al omdat het instituut volgens menigeen sowieso danig op de schop moet. https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/07/de-hoogste-asielrechter-geeft-de-staat-te-weinig-tegenwicht-a2754087 Hier kunt u het boek op Bol.com bestellen en steunt u zo ook onze site. Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekend...

'Onrust bij IND na plotselinge draai Harbers over Lili en Howick'

In het Kamerdebat dat eerder deze week plaatsvond over de kwestie en het besluit van Harbers, wilde de staatssecretaris geen nadere toelichting geven op de beweegredenen voor zijn draai. De medewerkers van de IND, die dagelijks aanvragen van asielzoekers behandelen en beoordelen, vinden dat Harbers en de politiek hen heeft opgezadeld met een geloofwaardigheidsprobleem. Ze hebben geen vrede met de willekeur die ten grondslag lijkt te liggen aan het besluit van Harbers in de zaak-Lili en Howick. Het IND-personeel is bang dat meer ouders hun kinderen laten onderduiken na de uitkomst in de zaak-Lili en Howick. "Wij moeten straks weer de rechtszaal in om hier gewortelde gezinnen uit te zetten naar landen waar het leven nog veel minder prettig is dan in Armenië", stelt een van de medewerkers in de Volkskrant. "Dan moeten wij uitleggen dat die situatie veel minder schrijnend is dan die van Howick en Lili, maar dat is in veel gevallen eigenlijk...

France: National Court of Asylum must take into account all provided documents and must motivate reasons to set a document aside.

France: National Court of Asylum must take into account all provided documents and must motivate reasons to set a document aside. Summary of the decision in English here: https://t.co/yaa8FHRmpH pic.twitter.com/0mFmWf02hy — EDAL (@EDAL_EU) July 18, 2018 France: National Court of Asylum must take into account all provided documents and must motivate reasons to set a document aside On 21 June 2018, the French Council of State ruled in case no. 413978 concerning an Armenian couple whose asylum applications were rejected by the French Office for the Protection of Refugees and Stateless Persons (OFPRA) and whose appeals were rejected by the National Court of Asylum. The Council of State recalled that the National Court of Asylum, when assessing the credibility of the claims submitted by an asylum applicant, must take into account all the documents provided by the applicant. In particular, where the applicant submits documents that contain detailed information relating to...

Symposium “Assessing Credibility in Asylum Cases: A Legal Psychological Perspective”

Beste lezers. Mijn naam is Tanja van Veldhuizen, een promovenda aan de Universiteit van Maastricht. Binnenkort promoveer ik op mijn onderzoek naar het interviewen en beslissen in asielprocedures in relatie tot de geloofwaardigheidsbeoordeling. Op 21 september organiseren wij daarom een symposium over de geloofwaardigheidsbeoordeling in de asielprocedure. U bent allen uiteraard van harte uitgenodigd! Hieronder volgt de Engelse uitnodigingstekst. Indien u meer informatie wilt over het symposium, of over mijn proefschrift, schroom dan niet om contact met mij op te nemen! Symposium “Assessing Credibility in Asylum Cases: A Legal Psychological Perspective” To stimulate a dialogue among practitioners and scholars in the field of asylum about what constitutes effective credibility assessments, a symposium about this topic takes place on: Thursday 21 September 2017: 13.00 – 18.00 hours De Groote Sociëteit, Maastricht, The Netherlands. You can find more information abo...

Masterclass: Geloofwaardigheidsbeoordeling van asielrelazen in cultureel perspectief

Binnen de asielprocedure neemt het asielrelaas een centrale plaats in. Komen er tegenstrijdigheden of ongerijmdheden in voor, dan kan het zijn dat het relaas ongeloofwaardig wordt bevonden. Dat is niet altijd terecht: culturele verschillen tussen een ambtenaar en een cliënt kunnen een oorzaak zijn voor tegenstrijdigheden en ongerijmdheden. IND Werkinstructie 2014/10 heeft aandacht voor culturele aspecten. Hierin staat dat ambtenaren bij het uitvoeren van de toets rekening moeten houden met interculturele barrières. Dit roept de volgende vraag op: om welke interculturele barrières gaat het met name als we het hebben over de geloofwaardigheidsbeoordeling van asielrelazen? Deze vraag staat centraal in de Masterclass “De geloofwaardigheidsbeoordeling van asielrelazen in cultureel perspectief”. Ook is er aandacht voor de vraag wat advocaten en andere rechtshulpverleners kunnen doen om de kans te beperken dat de verklaringen van cliënten vanwege culturele misverstanden ongeloof...