Verslag van mijn bezoek aan de Visadienst

Naar aanleiding van een open brief van mij aan de directeur van de IND, Rob van Lint, werd ik recent uitgenodigd op gesprek bij de Visadienst in Rijswijk. Mijn gastheer/vrouw waren het hoofd van de Visadienst en een plaatsvervangend directeur van de IND. Het was een heel inhoudelijk gesprek waar allerlei problemen werden aangekaart waar ik tegen aan was gelopen. Het was goed om te zien hoe deze dossiers ook tegen het licht waren gehouden. We hebben afgesproken dat we open met elkaar in gesprek zouden gaan en dat dit gesprek vertrouwelijk zou zijn. Ik ga dus met u alleen wat nuttige tips delen.

Visa vragen vreemdelingen aan bij de Nederlandse ambassade in hun buitenlandse land van verblijf indien zij vanwege hun nationaliteit een visum nodig hebben om tot het Nederlandse grondgebied te worden toegelaten.

Tegenwoordig worden deze aanvragen meestal niet meer op de ambassade zelf behandeld maar door een Regionaal Service Centrum op een paar centrale punten in de wereld.

Wordt de visumaanvraag afgewezen en gaat de vreemdeling in bezwaar dan behandelt de Visadienst van de IND dit bezwaar. Tot 2014 viel deze afdeling onder het Ministerie van Buitenlandse Zaken maar tegenwoordig onder het Ministerie van Veiligheid en Justitie.

Het dossier van de vreemdeling wordt dan door het Regionaal Service Centrum naar de IND verzonden. Dit proces neemt tijd in beslag en dat bleek de reden te zijn waarom er bij de spoedvovo van mij nog geen procesdossier was. Daarom kan het bij extreme spoed - en wanneer het duidelijk is hoe het probleem zou kunnen worden verholpen door extra toelichting of wat er normaal in het bezwaar naar voren zal worden gebracht - het soms handig zijn om naast het bezwaar gelijk een nieuwe aanvraag voor een visum in te dienen.

Tegenwoordig zie je soms dat visa worden afgewezen omdat er in de consultatiefase door een ander Schengenland bezwaar is gemaakt tegen afgifte van een Schengenvisum aan die vreemdeling. Ik had zo ook een paar zaken en het was in die zaken onbegrijpelijk. Nederland doet niet aan bezwaar maken in de consultatiefase maar bepaalde landen staan er op dit te kunnen doen. Mocht iemand nou toch alleen maar Nederland willen bezoeken dan kan het een oplossing zijn om dan Nederland om een territoriaal beperkt, alleen voor Nederland geldend visum, te vragen.

De Visadienst kan in bepaalde gevallen alleen maar signaleringen over "hobbels" doorspelen aan het Ministerie van Buitenlandse Zaken zodat die dat weer aan de ambassades en RSC kan doorspelen of aan de afdeling beleid daar. Soms is het zelfs iets dat Schengenbreed wordt beslist. Maar waar de Visadienst zelf veel aan kan doen is het punt van bejegening en het was mij duidelijk dat daar ook de wil toe is. Dit kan wanneer wij aangeven dat er volgens ons iets niet goed gaat. Dat gebeurt dan in de klachtenprocedure, maar zoals een mij bevriende advocaat zei in een ander soort procedure: "Ik noem het vaak 'signalering'  in plaats van klacht wanneer ik puur opbouwende kritiek kwijt wil."

Rest mij nog om te zeggen dat de sfeer tijdens het gesprek erg goed was. Zelf ben ik altijd een voorstander van het delen van informatie en kennis vreemdelingenrecht-breed. Dat zouden we veel vaker moeten doen!

Ik vond het zelf wel apart om na meer dan een decennium weer bij de Visadienst te zijn. Als beginnend ambtenaar was mijn kantoor onder hun etage en behandelde ik soms hun zaken op de rechtbank. Tegenwoordig is deze afdeling zelfs in een heel andere stad gevestigd.










Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Wat vindt uw werkgever van bijdragen aan / op Social Media?

Ik ben benieuwd naar hoe uw werkgever omgaat met het leveren van bijdragen op social media. Ik ben namelijk pas geholpen door iemand uit de groep Vreemdelingenrecht op Linkedin maar die vertelde dat zijn/haar werkgever er geen voorstander van was dat er op social media werd bijgedragen (en nee het was geen IND-er).

Wat vindt w of uw baas de voor- of nadelen van het reageren op social media?












Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Weer studiedag vreemdelingenrecht: wie weet onderwerpen?

Dit voorjaar gaat Vreemdelingenrecht.com weer een studiedag organiseren. Deze keer in samenwerking met de Haagse Hogeschool. Alles zit nog helemaal in de beginfase maar de vraag aan u is om mee te denken over onderwerpen om die dag te behandelen. Waar zou u over willen discussiëren/ meer over willen weten?





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.






Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Gedwongen terugkeer naar Algerije problematisch. Ambassadeur geeft interview

De ambassadeur van Algerije heeft een interview gegeven aan de Telegraaf. Dit is echter alleen te lezen voor abonnees dus ik moet afgaan op wat Elsevier samenvat. Ik kan me voorstellen dat de ambassadeur zegt dat vele "Algerijnen" er helemaal niet vandaan komen. Vroeger deden veel Marokkanen of ze uit Algerije kwamen weet ik nog. Hij heeft blijkbaar aangegeven dat Algerije wel wat terug verwacht zoals op het gebied van economie en samenwerking in de strijd tegen het terrorisme. Is dat nou zo verkeerd? Marokko waarschuwde voor de aanslagen in Parijs en die in Berlijn. Ik ben altijd een fan van samenwerking. Ja de echte Nederlandse polderversie met een kopje thee.

Algerije nam dit jaar 47 mensen terug, maar alleen de afgelopen maanden kwamen er al zo’n 680 Algerijnen naar Nederland. In veel gevallen hebben de asielzoekers geen papieren, wat uitzetting lastig maakt. De ambassadeur zegt dat hij niemand kan dwingen om terug naar huis te komen. ‘Ze zijn vrij om te doen wat ze willen.’

Lees hier het artikel:  http://www.elsevier.nl/nederland/achtergrond/2016/12/algerije-wil-aso-asielzoekers-niet-zomaar-terugnemen-424864/

Ik kwam dit elders tegen: http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/12/criminele-asielzoekers-uit-algerije-en-marokko-die-hier-zijn-uitgezet-zelfs-door-eigen-land-uitgekotst/


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Ik wens u vrede

Vanavond is het Kerstnacht. Al zo'n duizend jaar hier een moment van samenkomst. In Leiden gaat gelovig en ongelovig Leiden naar de kerstnachtdienst in de grote Middeleeuwse kerk die normaal de plek is waar je examens doet en waar Leiden Culinair wordt gehouden. Maar voor die ene nacht is het gewoon weer de kerk van half Leiden.

Dat gevoel van die vele eeuwen vind ik nog veel meer voelbaaar in het kleine kerkje in het Drentse dorp waar mijn ouders wonen. De gothiek is zo goed als aan het kerkje voorbij gegaan en het is nog net als toen het gebouwd werd 9 eeuwen geleden gebleven. Een paar jaar geleden lag er zoveel sneeuw dat je alleen naar de nachtmis kon lopen en dat was nog een verbetering vergeleken bij het jaar er voor toen de wegen zo onbegaanbaar waren door het winterweer dat ik kerst bij de buurvrouw "moest" vieren en de organist niet eens de kerk had gehaald. Met 30 man zit dan de kerk mudvol en kon het zo maar weer 1300 zijn.

Voor de mensen die nog nooit bij een kerstnachtdienst zijn geweest: de dienst wordt altijd afgesloten met het "Ere zij God". Hiervan is de tekst: "Ere zij God in de Hoge en vrede op aarde en in de mensen een welbehagen". Vorig jaar had de Leidse dominee de Syrische asielzoekers uit de noodopvang uitgenodigd en gingen mijn moslim en christelijke buurvrouwen mee. Ik kan me nog herinneren hoe 10 jaar geleden mijn Iraakse beste vriend en ik en zijn gezin er ook zaten. Voor een moslim is de tekst van dat traditionele gezang helemaal niet zo vreemd en onbekend. En ook als je niet geloofd in een God dan zal de wens voor vrede op aarde en het goede voor je medemens niet onwelkom zijn.

Dus laten we vanavond ons allen om ons heen vrede wensen.


Ik wens u fijne en vredige kerstdagen en hetzelfde voor 2017!













Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Ik heb ook nog een ander blog - eentje over boeken

Ik ben altijd een enorme lezer geweest. Ik ben gek op het escapisme dat een boek kan bieden: verre landen, andere tijden, spetterende liefdesverhalen. Je brein breken op een moordmysterie of op papier tussen verre sterren vliegen.

Als scholier verstopte ik mijn leesboek onder het logeerbed als ik mijn huiswerk zat te maken en ik hoorde mijn moeder de trap opkomen. De poes die altijd mee ging "leren" verklapte helaas mijn verstopplek door op een dag dat ik niet thuis was mijn moeder te laten zien dat we een heel leuk spelletje hadden boven: dingen onder het bed verstoppen.

Hoogstaande literatuur lees ik heel zelden sinds mijn schooltijd. Sinds een aantal maanden heb ik de Kindle App van Amazon ontdekt waardoor je voor echt een paar stuivers boeken kunt lezen. Ze hebben daar in de VS namelijk geen minimum boekprijs. Verder recenceer ik voor een website en daardoor krijg ik bepaalde boeken in voorpublicatie (Sommige zijn mega-pulp)

Wie eens een paar ideeetjes wil opdoen voor een leuk boek tijdens de feestadagen kijk hier eens:
http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/

Dit is de meest recente:

A siege during the crusades seen through the eyes of the opposing parties - review of "pillars of light"

When a friend of mine told writer Jane Johnson I used her book "The Tenth gift" in class she surprised me by sending me this book with a nice note. Unbeknownst to her I am quite familiar with the area the story is set as I travelled Israel, Jordan and Syria when I was young. And I am very interested in the crusades.So I looked forward reading this book. But now let me review it.

The novel reads as a history book with the main characters as witnesses of the unfolding events. It focusses on the siege of Akka (or Acra, now Akko in Israel) when it was under Muslim rule. Jerusalem has just fallen (see movie "Kingdom of Heaven") and King Richard Lionheart sails for the Holy Land planning to conquer Jerusalem again. But first there is the strategic port city Akka.

We see the events unfold from mostly three main characters. There is Muslim Zohra who lives in Akka and is secretly in love with Jewish doctor Nathaniel, her brother Malek who is an elite soldier of Saladin the sultan and leader of the Muslims and the English young man John who discovers he is gay.

My town was also besieged but centuries later - 16th century - and still stories are told about the famine. Accordingly to folk legends the mayor offered his arm to the hungry mob. But also in the Second World War people were dying on the streets from hunger here. That makes it easy to picture what the book is describing. The slowly starving of a town where people more and more get to the end of their options and on the other hand the harsh lives of the besiegers who endure a kind of WW1 trenches existence.

Woven into that are elements as the relics scams of those days, architectural developments, being gay (interesting to see one of the main characters gay and also some others while the book is not about being gay - just like in real life), the questions about faith, the position of women, mental illness, discrimination, hating Jews, medicine, the assasin sect and a lot more.

It is not overly sentimental while the events are very cruel, it is never sexual explicit even with several lovestories developing. Apart from what John is thinking it reads as if we are looking at the scenes like watching a movie.

There is one scene that immediately made me think of old material of WWII Jewish people going in their best cloths to their doom. Maybe because I have seen that on film made that part of the story so real.

The beginning is a bit slow. All the fundraising in England was not overly interesting but I can see that is was a good method to give all the main characters a true to live full persona.

It left me with the feeling that Richard Lionheart was a cruel man and not the hero of chivalry as he is often depicted. Looking at his brother and parents that could be explained by genes. It made me think it must have been divine punishment that he never did take Jerusalem or father an heir.

Saladin is as generous as depicted in Kingdom of Heaven but it is a known fact that even his contemporary enemies admired him as a "true knight". The writer manages to draw him as a man suffering from maladies and sometimes frustrated and not make him into some superhero what he more or less is and was for the Muslims. I stood paying homage at his grave in 1999.

There was one thing I could not understand. After all the famine there is suddenly tea and bread again but later on food shortage is mentioned again. Where did the victors get that food that fast?

It also left me with the question who the Moor is supposed to be. At the end there is a hint but that might need rereading the book for other hints.

I really recommend the book. A 5 out of 5 stars. Also a great way to learn more about history.

You can buy it by clicking on the picture link. I have the paperbackversion what is real nice quality.

When I looked Akka now Akko up on Google Maps I was surprised to see a flat town while reading the book I had pictures a hill-town like Jerusalem. See picture below.

Bron: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/2016/12/a-siege-during-crusades-seen-fthrough.html

Van dezelfde schrijfster en al heel lang geleden door me gelezen maar nog niet gerecenseerd een boek gesitueerd aan het hof van de Marokkaanse sultan die Meknes de koninklijke residentie maakte.

1677. In Europe, the Enlightenment is dawning after a century of wars. On the seas and in coastal villages, pirates and corsairs are the scourge of the waves. And in Morocco, Sultan Moulay Ismail is concentrating his power, building an elaborate palace complex with captive labor.

Alys Swann is also a captive, but hers is a different lot: convert to Islam, marry the sultan and give him sons. Or die. Nus-Nus, the sultan’s scribe and keeper of the royal couching book, is charged with convincing Alys to accept her fate. Or they both die. Two powerless prisoners in a world of brutal intrigue, each discovers that they can take strength in the other, to endure that which must be endured in the hope of a better tomorrow.

Rich in detail with compelling characters and an ambitious scope, The Sultan’s Wife is a remarkable tale of adventure, romance, history, and friendship. (Tekst van Amazon)

Een enorme aanrader en het kost nog geen euro! Klinkt misschien zo als een driestuiversroman maar het is een boek waaraan veel historische onderzoek ten grondslag ligt en die is geschreven door een Britse mevrouw die met een Marokkaanse man is getrouwd en deels in Wales en deels in Marokko woont.




De boek-versie via Bol.com in het Engels en het Nederlands (En Bol laadt zo langzaam...... geduld aub):



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"Allochtonen hebben geen monopolie op gediscrimineerd worden" - maak van je nadeel je voordeel - ontwikkel je

Gisteren was ik uit eten bij de American Diner bij mij in de buurt. Deze wordt gerund door een Russische!!! mevrouw. Zij houdt van debateren dus na een goed maal krijg je als je wilt ook nog stof tot nadenken. Het ging over discriminatie. Mevrouw zei dat het wel heel erg makkelijk was om te zeggen dat je wordt gediscrimineerd want dat legt altijd de schuld bij de ander. Dit terwijl het veel moeilijker is om kritisch naar jezelf te kijken en te zien waar je de fout in ging en wat je zou kunnen verbeteren. Of je de fout in ging en of dingen anders aanpakken misschien beter werken.

Vandaag las ik een column in Elsevier. Dit is het slot er van:

"Ook op ‘discriminatie’ als unieke en doorslaggevende reden voor achterblijvende carrières bij hoogopgeleide allochtonen valt wel wat aan te merken. Er wordt gesuggereerd dat dit slechts allochtonen betreft. Veel waarschijnlijker is het, dat allochtone sociale stijgers tegen dezelfde ragfijne muren aanlopen waar autochtone sociale stijgers ook tegenaan lopen. Nederland is nou eenmaal niet zo’n fijn, open land.
Wie van huis uit de codes, het taalgebruik, de vergaderstijl, de tafelmanieren, receptiegedrag en kledinggewoonten van de (wat) hogere standen (‘Ons Soort Mensen’, OSM) niet heeft meegekregen, heeft achterstanden die niet met diploma’s kunnen worden weggewist. En artsenkinderen hebben ook meer kans medisch specialist te kunnen worden dan arbeiderskinderen.

Geen monopolie

Je kunt dat discriminatie noemen. Maar dan is het wel net zoveel autochtone als allochtone discriminatie. Allochtoon Nederland heeft geen monopolie op gediscrimineerd worden. Autochtonen worden ook gediscrimineerd. Ja, ook door allochtonen.
Het beste advies aan zowel de achtergestelde dan wel gediscrimineerde allochtoon of autochtoon? Maak geen levensdoel van het idee achtergesteld te zijn. Maak van je nadeel een voordeel. Niemand wordt er beter van een leven lang sneu te zitten doen."

 Bron: http://www.elsevier.nl/nederland/blog/2016/12/allochtonen-hebben-geen-monopolie-op-gediscrimineerd-worden-422502/

De schrijver is tamelijk hard zoals altijd in zijn columns maar hij heeft zeker goede punten. Ik zei gisteren nog tegen mijn voornamelijk allochtone klas: ga naar lezingen, netwerk, zie hoe mensen in een beroepsgroep waarbinnen je wilt werken zich gedragen, laat mensen zien hoe aardig je bent.

Mensen willen immers met iemand werken die ze aardig vinden en met wie ze een klik hebben.

Vandaag zag ik nog een stuk over een advocatenkantoor die een sollicitant hadden afgewezen omdat hij kerkelijk was. Maar als je nu bedenkt dat je meer dan 8 uur per dag op het werk zit en bij een klein kantoor je op elkaars lip zit zullen mensen toch zoeken naar iemand waar ze een band mee voelen. Een vriendin van mij is getrouwd met een meneer die nog geen zin kan zeggen zonder een vloek te laten. Met mijn kerkelijk opvoeding voel ik iedere vloek als een rilling over mijn rug. Ik moet er niet aan denken dat ik de hele dag met iemand zou moeten werken die van zijn mond een vuilnisbak maakt. Stel nou dat je zo iemand op gesprek krijg. Kies je die dan? Is dat discriminatie?

Wat ik wel iedereen aanraad is om door uiterlijkheden heen te kijken. Niet iedere dikkerd is een gemoedelijk persoon: ik ken een enorm kreng. Ik ken iemand die van top tot teen in de sluiers loopt en heel streng is voor zichzelf maar de tolerantie en moderniteit voor haar medemens. Ik ken een keurige heer die het toonbeeld lijkt van een VVD-lid uit de betere stand waarvan ik weet dat hij zich door hard werken van LTS en een carriere als bouwvakker omhoog heeft gewerkt tot respectabel advocaat. Praat met mensen. Sta open voor anderen. Leer van een ander.



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACATURE: Meewerkend coördinator ( Jurist ) project Recht in Zicht

Leger des Heils -  Amsterdam

  

zwangerschapsvervanging 6 maart t/m 7 juli 2017

Informatie

Binnen het project 'Recht in Zicht' worden slachtoffers van mensenhandel in Amsterdam begeleid tijdens hun verblijfsrechtelijke procedure. Dit gebeurt door een juridisch maatje dat wordt gekoppeld aan een cliënt. De taken van een maatje zijn onder andere: dossiervorming, het opvragen van relevante informatie, het beantwoorden van vragen, contact onderhouden met advocaten en instanties en het begeleiden van cliënten naar ambassade en gemeente, IND etc. Voor cliënten betekent de ondersteuning door een vrijwilliger een morele steun, maar ook verwerven zij zelf meer kennis over de juridische procedure waardoor zij meer grip op hun situatie krijgen. Juist als cliënten hun procedure beter begrijpen, kunnen zij zelf een actievere rol spelen bij bijvoorbeeld de dossieropbouw. Dit maakt hen zelfverzekerder en minder machteloos.

Als meewerkend vrijwilligerscoördinator van het project Recht in Zicht bied je begeleiding aan cliënten, vrijwilligers en stagiaires (HBO-rechten, SJD en MWD). Daarnaast organiseer je intervisies en trainingen voor de buddy's, blijf je op de hoogte van de laatste beleidsontwikkelingen, woon je netwerkbijeenkomsten bij en weet je knelpunten aan te kaarten. Je werkt samen met een tweede coördinator. Je bent 16 uur per week beschikbaar verdeeld over twee dagen, bij voorkeur de dinsdag en donderdag.

Functie-eisen

• Afgeronde relevante HBO of WO opleiding;
• Je bent afgestudeerd in het Nederlands Recht en hebt een keuzevak Vreemdelingenrecht gevolgd;
• Minimaal 1 jaar werkervaring;
• Ervaring met de doelgroep is een pré;
• Je hebt daarnaast kennis van of ervaring op het gebied van de psychosociale begeleiding van cliënten, bij voorkeur migranten;
• Je hebt een goede beheersing van de Nederlandse en Engelse taal in woord en geschrift;
• Je bent in staat zelfstandig te werken en hebt geen 9 tot 5 mentaliteit;
• Bij aanvang in het bezit van een recent afgegeven VOG;
• Je hebt een vriendelijke en servicegerichte instelling en staat sterk in je schoenen;
• Je hebt affiniteit met de doelgroep;
• Het onderschrijven van de doelstelling van de Stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg.

Primaire arbeidsvoorwaarden:
Op basis van opleiding en ervaring wordt je volgens de CAO Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening ingeschaald in schaal 8. Deze loopt van minimaal € 2.500,-- tot maximaal € 3.495,-- bruto per maand bij een fulltime dienstverband van 36 uur per week. De CAO kent een vakantietoeslag van 8% en een eindejaarsuitkering van 8,3% en hecht veel waarde aan flexibiliteit (Individueel Keuzebudget) en persoonlijke ontwikkeling (Loopbaanbudget).

Secundaire arbeidsvoorwaarden:
Opname in het Pensioenfonds Zorg en Welzijn.

Duur:
Betreft zwangerschapsvervanging van 6 maart t/m 7 juli 2017.

Contactinformatie

We zien jouw sollicitatie met motivatie en uitleg van jouw christelijke levensovertuiging vergezeld van jouw curriculum vitae graag tegemoet via onze site http://www.werkenbijhetlegerdesheils.nl/
voor 10 januari 2016. Conform het wervings- en selectiebeleid van de stichting Leger des Heils Welzijns- en Gezondheidszorg hebben interne kandidaten voorrang.

Contactpersoon en informatie:
Mevr. Celine van den Berg, Teamleider Meeting Point & Aandacht functionaris Mensenhandel
Telefoonnummer: 020-3300028 of 06-51560460

Acquisitie wordt niet op prijs gesteld

Voor meer informatie en reactie zie onze website: www.legerdesheils.nl

Werkeenheidinfo:
In Nederland zet het Leger des Heils zich al bijna 130 jaar in voor mensen zonder helper: mensen die niemand hebben om op terug te vallen. In Amsterdam gebeurt dit onder de naam Goodwillcentra Amsterdam (GWCA). De GWCA, onderdeel van de Stichting Leger des Heils Welzijns-en Gezondheidszorg, is een professionele organisatie met een laagdrempelig, gevarieerd en samenhangend aanbod van hulp en zorg. De wensen en behoeften van onze deelnemers zijn hierbij het uitgangspunt. We vinden dat iedereen erbij hoort en wanneer nodig mag rekenen op steun; ongeacht godsdienst, ras, geslacht of anderszins.
Onze medewerkers zetten zich vanuit een positief christelijke levensovertuiging in voor kwetsbare mannen, vrouwen en kinderen die ondersteuning nodig hebben op het gebied van (geestelijke) gezondheid, (beschermd) wonen, financiën, werk en opvoeding. In al deze vakgebieden is de deskundigheid, gedrevenheid en vasthoudendheid van onze medewerkers van cruciaal belang. We zijn actief binnen de opvang van dak- en thuisloze mannen en vrouwen, maatschappelijk werk, gehandicaptenzorg, woonbegeleiding, casemanagement, ouderenzorg, jeugdzorg, naschoolse dagbehandeling, kinderhospice, buurtcentra en de thuiszorg. Deelnemers van het Leger des Heils kunnen bij ons werkervaring opdoen bij de sociale firma 50|50 om zo een plek in de samenleving terug krijgen.

Afdelingsinformatie:
'Recht in Zicht' is een project van het Leger des Heils dat slachtoffers van mensenhandel in Amsterdam begeleidt tijdens hun verblijfsrechtelijke procedure. Deze activiteit is onderdeel van het Meeting Point van de Goodwillcentra Amsterdam . Het Meeting Point, gestart in 2013, is een verlengstuk van het Prostitutie Veldwerk. Het Meeting Point heeft een laagdrempelige front-office functie voor doorgeleiding naar andere voorzieningen. Prostituees en slachtoffers mensenhandel krijgen bij het Meeting Point een mogelijkheid zich buiten het zicht van anderen in verbinding te stellen met gezondheidszorg en hulpverlening. Het Meeting Point geeft de mogelijkheid aan prostituees tot rust te laten komen, een maaltijd te nuttigen en biedt persoonlijke verzorging. Daarnaast vinden er activiteiten plaats die samenhangen met het vormgeven van uitstapmogelijkheden aan vrouwen die in de prostitutie werken. De afdeling wordt gerund door een combinatie van professionele betaalde krachten en vrijwilligers.
 Bron: http://vacatures.trovit.nl/index.php/cod.search_jobs/type.0/what_d.vreemdelingenrecht/sug.0/isUserSearch.1



Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Cursus bestuurs- en migratierecht: De Afdeling bestuursrechtspraak gaat om!

Een nieuwe koers bij beleidsregels en herhaalde aanvragen - 7 februari 2016

De Afdeling bestuursrechtspraak is om! Zij heeft het ne bis in idem-beoordelingskader voor rechters in herhaalde aanvragen afgeschaft. Daarnaast heeft zij geoordeeld dat bij de beoordeling van de evenredigheid van de toepassing van een beleidsregel voortaan ook omstandigheden moeten worden betrokken die al in die beleidsregel zijn verdisconteerd. Belangrijke ontwikkelingen voor iedereen die werkzaam is op het gebied van het bestuursrecht. In deze cursus worden deze ontwikkelingen besproken vanuit het perspectief van het algemeen bestuursrecht en het migratierecht. Daarbij komt aan de orde hoe beide rechtsgebieden elkaar hebben beïnvloed. Beoefenaars van het algemene bestuursrecht zullen de wijzingen in de jurisprudentie beter begrijpen als ze de migratierechtelijke achtergrond beter kennen. Migratierecht juristen zullen de wijzigingen beter begrijpen als ze de algemeen bestuursrechtelijke aspecten beter kennen. Leerdoel:
De cursist raakt op de hoogte van de achtergrond en strekking van de recente jurisprudentie op het gebied van herhaalde aanvragen en beleidsregels. Bovendien leert de cursist wat de gevolgen zijn van deze jurisprudentie voor zowel de praktijk van het algemeen bestuursrecht en als die van het migratierecht.

Programma	13.30 - 14.00 uur: Ontvangst met koffie en thee 14.00 - 14.45 uur: Herhaalde aanvragen: algemeen bestuursrecht 14.45 - 15.30 uur: Herhaalde aanvragen: migratierecht 15.30 - 15.45 uur: Pauze 15.45 - 16.30 uur: Beleidsregels: algemeen bestuursrecht 16.30 - 17.15 uur: Beleidsregels: migratierecht 17.15 uur: Einde cursus
Cursusleiding	Mr. dr. Marcelle Reneman, universitair docent sectie migratierecht van de afdeling Staats- en Bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam
Docenten	Mr. dr. Richard Neerhof, universitair hoofddocent Staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam Prof. mr. Frank van Ommeren, hoogleraar Staats- en bestuursrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam Mr. dr. Marcelle Reneman, voornoemd   Prof. mr. Thomas Spijkerboer, hoogleraar Migratierecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam
Datum	dinsdag 7 februari 2017
Locatie	Hoofdgebouw VU, De Boelelaan 1105 in Amsterdam (op de Zuidas). Zaal: Agora 2.
Doelgroep	Advocaten, notarissen, bedrijfsjuristen, juristen werkzaam bij de overheid, leden van de rechterlijke macht en andere academische juristen. Zowel de algemene bestuursrecht praktijk als de migratierecht praktijk De cursus is ook toegankelijk voor andere academici, die door opleiding of werkervaring deze cursus op juridisch academisch niveau kunnen volgen. Zij dienen eerst contact op te nemen met de VU Law Academy.
Niveau	Verdieping (redelijke basiskennis vereist)
Prijs	€ 305,- inclusief cursusmateriaal en consumpties (de Vroegboekkorting van € 40,- geldt niet voor deze cursus).
Punten	NOvA 3 PO, RvR
Inschrijven	U kunt zich direct aanmelden via het online inschrijfformulier.

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Heeft een statushouder het recht om de regie van het eigen leven in handen te hebben?

Vraag van Karien in de Linkedingroep Vreemdelingenrecht

"De Gemeente dwingt statushouders om verplicht (onder dreiging van sancties op de uitkering) een traject te volgen bij de WSD omdat de Gemeente immers de WSD financiert. Er wordt niet gekeken naar wensen of mogelijkheden van de betrokkene, toekomstperspectief en geen waardering getoond voor inmiddels zelf genomen initiatieven.
Kan dat zo maar?"

Heeft u hier een mening over wordt dan lid van de groep en plaats hem daar of schrijf hem hier als reactie (zie reactiemogelijkheid onderaan)

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

"Morocco, maybe" - leuk boek voor mensen met veel Marokkaanse clienten of wie er zelf zijn geweest

For those who ever visited Morocco and did the "Royal cities"- tour around the country this book is a feast of recognition as we say in Dutch. But the book offers so much more.


Sara is a young corporate attorney who ruthlessly goes for the kill to further her career. In this case to stop an archaeological dig in Afghanistan so her client a Chinese mining corporation can start mining.


But when she attends a charity function with her fiancé Nathan it is clear that her life is very "empty". She is the only one who takes the time to go and look at the artwork from Afghanistan, the rest is discussing golf. Her fiancé does not bother to have a look even when Sara used to study Art and he must know it is something that hugely interests her. There is only one other person interested in the art, a handsome man. He advises her to bid on the trips in the auction and that is what she tells her fiancé Nathan to do. To be flabbergasted that the guy she chatted with at the art exhibit  turns out to be the guest speaker at the event and the leading archaeologist at the dig she tried to shut down by having him expelled from Afghanistan.

"He can dig for my treasures any day", a woman quipped at the nearby table.

"I got some relics for him to uncover," said an older brunette in a prim dress.

Other women joined the drunken chorus to sing fresh praises for the archeologist. Ridiculous. I headed to the gallery, leaving the brouhaha behind.

Nathan wins a trip for two for them to Morocco but then at the last moment decides it is better to stay home to do something for his work. Pissed off Sara decides to go to Morocco alone. The very expensive arranged tour however is full with the same boring types that attended the fundraising.


Then the spot of Nathan is filled by Kai. Kai the archeologist. It takes him however just a day to decide he rather continues as a backpacker with an old friend and they ask Sara to tag along. Causing a complete cultureshock on her part.


So far you will think this book sounds like a romance novel for women but it has more to offer.


First of all it gives a very recognisable idea of the mayor Moroccan touristic spots. I really enjoyed that as I toured the country in 2005 a bit along the same route.


But second of all at the second half of the book it suddenly turns very serious. How to cope with a tremendous loss? Should one try and be loyal to someone or follow your heart? Can you just throw away all you worked for? It had me in tears.


For someone in the legal profession with a love for history and once a ton of grief it was quite close to home.


I can really recommend it!



And it seems to be written by a man!!!.


Just 99 cents on Kindle so what are you waiting for? Just click on the picture below.











AMAZON wrote:



Sara Meadows is an ambitious attorney who helps her mining-company
client make billions, even if she has to bulldoze an ancient monastery
and blackmail the opposition. Unsavory, true, especially since she once
dreamed of a PhD in art history, but soon she’ll make partner at an
elite firm. Not bad for someone raised on food stamps. A vacation to
Morocco shouldn’t screw up anything.



It screws up everything.



Backpacking
through Morocco, Sara meets an archaeologist who seems everything she
is not: idealistic, spontaneous, and as down-to-earth as his digs. They
explore fabled kasbahs and medieval medinas, sharing tales under Saharan
skies. Over sips of mint tea, the two discover a mutual passion for
history. And fall in love.



Sara’s newfound happiness would be
perfect but for one tiny detail: the priceless monastery she’s
demolishing is the same one the archaeologist is desperate to save.
Navigating unexpected detours is hard enough. Betraying someone she
loves is harder. The hardest part? Mustering the courage to defy her
head and follow her heart.



bron: http://dutchysbookreviews.blogspot.nl/2016/12/review-of-morocco-maybe-young-corporate.html:










Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nou Telegraaf zo kan die wel weer "Rekprocessen asielzoekers kosten schatkist 8,7 miljoen"

 De Telegraaf vandaag:

Rekprocessen asielzoekers kosten schatkist 8,7 miljoen

 Dat is de kop op de voorpagina. Vervolgens volgt:

"Er is al jaren veel kritiek op het feit dat afgewezen asielzoekers meermaals naar de rechter kunnen stappen om de beslissing over hun verblijfsvergunning aan te kunnen vechten. De asieladvocatuur zelf blijkt hierin bepaald geen remmende factor. Het kabinet stelde onlangs in gesprek te willen gaan met de branche om te bekijken of er minder processen gevoerd kunnen worden."

 http://www.telegraaf.nl/binnenland/27269361/__Tegenvaller_door_asielbijstand__.html

Leeft nu het idee dat asieladvocaten stinkend rijk worden door procederen? Ten eerste is het een recht van de vreemdeling om zijn hele procedure uit te mogen procederen. Sommige mensen willen een herhaalde aanvraag indienen maar daar krijgt een advocaat echt een fooitje voor. Ik weet dat sommige advocaten voor de enorme toestroom van Syriers op bijstandniveau zaten. De Syriers krijgen allemaal asiel dus dat zijn ook niet hele procedures. En zelfs als een advocaat aangeeft geen kans te zien in een hoger beroep dan zal er toch altijd wel eentje zijn die het toch wil proberen.


Met de enorme toestroom van asielzoekers is het niet verbazingwekkend dat de totale kosten hoger uitkomen toch?

En vergelijk eens met de kosten van bijvoorbeeld de IND en de COA. Die zullen ook stevig hoger zijn en de COA heeft niets met procederen te maken,


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Wie kan hierbij helpen? Het huwelijk en de traan - de IND en de ambassade spreken elkaar tegen over paspoort

Een mevrouw die in Amerika woont en werkt is de ceremoniemeester op het huwelijksfeest van haar nicht (enige overgebleven familielid). Ze vraagt een visum aan en met een goede baan, man die in Amerika blijft, voldoet ze zo te zien aan alles. Zij heeft van de Amerikanen een verblijfsvergunning gehad omdat ze het slachtoffer was van mensenhandel maar heeft haar leven helemaal op de rails gekregen. Haar nichtje woont al ruim 20 jaar in Nederland.

Beide vrouwen verheugen zich.

Toch wordt het visum geweigerd maar om vreemde redenen.

Nu de spoedvovo dient komt de IND - vrijdag is het huwelijksfeest waar ze bij moet zijn - met "ze heeft een Somalisch paspoort en dat wordt niet erkend." Maar de Ambassade in Washington geeft net aan dat dat geen probleem hoeft te zijn.


En dat klinkt ook logisch. Je kunt namelijk een territoriaal beperkt visum krijgen, ze is zo uitzetbaar naar de VS en bovendien krijgen Somaliers hier in Nederland vrijstelling van het paspoortvereiste als ze Nederlander willen worden. Waar hebben we het dan over?

Heeft iemand van jullie hier wel eens mee te maken gehad? Ik vind dit zo erg. Heb je allebei een burgeroorlog overleeft en gaat het goed met je en dan net een paar maand voordat mevrouw Amerikaan kan worden komt er dit opeens uit de hoek. En zal dat nichtje trouwen met een grote Turkse familie om zich heen en niemand van haar kant.

Zowel consulaat als nu de ambassade hebben er geen enkel probleem mee. Blijkbaar RSO wel.En dat terwijl je als Somaliërs zonder paspoort mag naturaliseren tot Nederlander.

Ik vind het zo erg voor die twee vrouwen.

Dus bent u de staatssecretaris, iemand anders die knopen mag doorhakken help aub. Hetzelfde geldt voor het doen van goede suggesties.






groeten,

Wytzia





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

VACANCY / VACATURE: PhD Candidates on Crimmigration & the Management of EU Cross-Border Mobility (2 x 1.00 fte)

The Van Vollenhoven Institute for Law, Governance and Society, Leiden Law School is looking for:

PhD Candidates on Crimmigration & the Management of EU Cross-Border Mobility (2 x 1.00 fte)  
Vacancy number 2061

Project description 
The research project “Getting to the Core of Crimmigration. Assessing the Role of Discretion in Managing Internal Cross-Border Mobility” aims to unravel the process of crimmigration - the merger of crime control and immigration control - in relation to the management of cross-border mobility in Europe. This project is funded by The Netherlands Organization for Scientific Research (NWO) by means of an Innovational Research Incentives Scheme, also known as the VIDI grant. The project consists of three subprojects, two of which are PhD projects, and the third is a synthesis project to be carried out by the senior researcher.

The project is driven by two assumptions: First the notion that the exercise of power is not a one-way, top–down street, but rather a fundamentally associative process involving a perpetual negotiation between various levels of power on which discretionary decisions are made, such as the supranational (EU) level, the state level and the street-level. Street-level border police officers can be thought of as dynamic agents who do not merely submit to a power structure, but who also participate in the shaping of that structure. Second, the notion that the support and/ or resistance in local border communities for the (supra) national efforts of transforming political, economic and social structures within these localities is vital for the effectivity and legitimacy of the discretionary policies and practices. The research adopts a multi-sited approach, comparing border policing practices and local responses to these practices in four cases: (A) Netherlands, (B) Germany, (C)Norway, (D) the UK and (E) Denmark.

The two PhD projects will be carried out in the same countries, but with a different focus.

1. PhD project The role of human agency in shaping crimmigration control (working title) will focus on border or immigration police officers as active actors in the process of crimmigration. In doing so, specific attention will be paid to the dialectics of control and resistance within the responsible agencies as well as to the interaction of their decision-making with the decisions made on the upper legislative and policy echelons. This project will be co-supervised with Dr. Helene Gundhus, Department of Criminology and Sociology of Law, University of Oslo.
2. PhD project The role of local communities in shaping crimmigration control (working title) will focus on the interaction between local (border)communities and border control practices. In doing so, the project will examine the capacity of local communities – both immigrant and non- immigrant communities -  to speak back to power at the national level. To what extent do these local communities also use the discretion of border control officers and authorities to resist or perhaps even stimulate the process of crimmigration control? This project will be co-supervised with Dr. Alpa Parmar and Prof. Mary Bosworth, both affiliated with the Centre for Criminology, University of Oxford.

Key responsibilities

• To engage in supervised scientific research that will ultimately result in a doctoral thesis;
• To carry out a systematic literature analysis related to the research;
• To conduct field research in Norway, Germany, Denmark and the United Kingdom;
• To prepare and submit research output for publication in peer-reviewed international scientific journals;
• To participate actively in all activities related to the larger VIDI research and other activities of the Van Vollenhoven Institute.

Selection criteria

• Master degree in law and/or social sciences, with demonstrated interest in migration and border security.
• Excellent writing and presentation skills in English; good command of German, and/or Danish and/ or Norwegian is desirable; knowledge of Dutch is considered an advantage;
• Demonstrated research experience;
• Ability and willingness to carry out empirical research and stay for extended periods in Norway, Germany, Denmark and the United Kingdom;
• Keen interest in interdisciplinary socio-legal research methods and approaches;
• Ability to work in a team and willingness to support other activities of the VVI.

Our Faculty/Institute
With over 5,000 students and 450 members of staff, Leiden Law School is one of the largest faculties in the Netherlands. Yet, in all its diversity, it is still known for its ability to provide education on a small scale. The Faculty focuses on multi-faceted high-level teaching and research, both nationally and internationally. It does so by working with talented people and stimulating and supporting them in their professional and personal ambitions. The Faculty is housed in the beautifully restored Kamerlingh Onnes Building on the Steenschuur in Leiden. Working for the Leiden Law School means working in an inspiring scientific environment. For more information, see www.law.leidenuniv.nl.

The Van Vollenhoven Institute for Law, Governance and Society (VVI) is part of the Leiden Law School. The VVI seeks to advance knowledge of the formation and functioning of legal systems in their social contexts, the impact of these systems on society and vice versa, their effectiveness in governance, and their contribution to development.
The Institute adopts a socio-legal and global approach, doing research on law in the books and law in action in Asia, Africa, the Middle East, Europe and North America. VVI staff teaches several socio-legal thematic and regional courses for both Dutch and foreign exchange students. In addition, VVI provides PhD supervision, advisory services and training courses to policy makers and practitioners.

Terms & Conditions

• We offer a fixed-term post for a period of one year with an extension of three years after positive evaluation. Ultimately the appointment must lead to the completion of a PhD thesis. The starting date is set for 1 April 2017.
• Salary range from € 2,191.- gross per month on a full-time basis in the first year up to € 2,801.- in year four, (pay scale P , in accordance with the Collective Labour Agreement for Dutch Universities).
  
• Leiden University offers an attractive benefits package with additional holiday (8%) and end-of-year bonuses (8.3 %), training and career development and sabbatical leave. Our individual choices model gives you some freedom to assemble your own set of terms and conditions. Candidates from outside the Netherlands may be eligible for a substantial tax break.

Diversity
Leiden University is strongly committed to diversity within its community and especially welcomes applications from members of underrepresented groups.

Information
For information and inquiries regarding this position, please contact Prof. dr. M.A.H. van der Woude, email m.a.h.vanderwoude@law.leidenuniv.nl. For more information about our activities, see www.vvi leidenuniv.nl.
Information about Leiden Law School can be found at www.universiteitleiden.nl/en/law  and about Leiden University at http://www.leiden.edu/.

Applications
Candidates interested in this position should send their application (in English) electronically, including:

• A motivation letter;
• A curriculum vitae;
• A digital copy of your MA thesis or other major writing sample;
• Copies of your academic transcripts;
• A research proposal (max. 2.500 words);
• The names, positions, and contact details of two (academic) referees.

Please submit online your application no later than 18 January 2017 via the blue button of our application system.


Bron: https://career012.successfactors.eu/sfcareer/jobreqcareer?jobId=2061&company=LeidenProd&rcm_site_locale=en_US


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Stageplek / Vrijwilligerswerk: Administratief Medewerker Gezinshereniging Groningen en Drenthe

Vrijwillig, Groningen, Assen

Vluchtelingen die een verblijfsstatus krijgen en in Nederland mogen blijven hebben recht op hereniging met hun familie die zijn achtergebleven in het land van herkomst. Vluchtelingenwerk ondersteunt hen tijdens deze aanvraag. Voor Steunpunt Gezinshereniging Drenthe zijn wij op zoek naar vrijwilligers en stagiaires voor de functie van administratief medewerker gezinshereniging.

Taken administratief medewerker gezinshereniging:
Verwerken van de aanvraagformulieren gezinshereniging;
Postverwerking binnengekomen post;
Uitnodigen van cliënten en het beheren van de agenda;
Administratieve ondersteuning van collega's;
Aannemen van telefoon.
Wij vragen:
MBO werk- en denkniveau;
Flexibele en stressbestendige houding;
Bereidheid tot het volgen van scholing;
Beschikbaarheid van minimaal 8 uur per week.
Wij bieden:
Mogelijkheid deel te nemen aan trainingen en cursussen van VluchtelingenWerk;
Zinvol en boeiend werk;
Reiskostenvergoeding.
Meer informatie:
Voor vragen of sollicitaties kun je contact opnemen met Jennifer Molenaar via het e-mailadres jmolenaar@vluchtelingenwerk.nl.

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Meedenkvraag: Vreemdelingenbewaring van Albanees die bij Slowaakse ex en hun kinderen woont UPDATED

 Had hier nu ook naar de Unieburgerrichtlijn moeten worden gekeken?

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=89706&summary_only=&q=rechtbank


Het goede antwoord kwam van een IND-medewerkster: alleen als ze de Slowaakse nationaliteit hadden gehad. Deze mensen hadden er een verblijfsvergunning.





Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Nog maar eens de hardheidsclausule uitgelegd in het kader van het mvv-vereiste (uitspraak Raad van State)

Uitspraak 201604198/1/V1

Datum van uitspraak:	dinsdag 13 december 2016
Tegen:	de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Proceduresoort:	Hoger beroep
Rechtsgebied:	Vreemdelingenkamer - Regulier
ECLI:	ECLI:NL:RVS:2016:3346

201604198/1/V1.
Datum uitspraak: 13 december 2016


4.1. Ingevolge artikel 3.71, eerste lid, van het Vb 2000 wordt de aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd bedoeld in artikel 14 van de Vw 2000 afgewezen, indien een vreemdeling niet beschikt over een geldige machtiging tot voorlopig verblijf.
Ingevolge het derde lid kan de staatssecretaris het eerste lid buiten toepassing laten, voor zover toepassing daarvan naar zijn oordeel zal leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard.
Volgens paragraaf B1/4.1 van de Vreemdelingencirculaire 2000 (hierna: Vc 2000) past de staatssecretaris de hardheidsclausule in ieder geval niet toe als de vreemdeling aangeeft dat de noodzakelijke medische behandeling aan terugkeer - teneinde een machtiging tot voorlopig verblijf te verkrijgen - naar het land van herkomst in de weg staat, maar niet heeft aangetoond dat sprake is van een medische noodsituatie.

4.2. Volgens vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 18 januari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:2485), komt de staatssecretaris bij de toepassing van de hardheidsclausule een ruime beoordelingsmarge toe. Als beleidsuitgangspunt geldt hierbij dat een beroep op de hardheidsclausule slechts in zeer uitzonderlijke individuele gevallen wordt gehonoreerd. Het is daarbij aan de vreemdeling de feiten en omstandigheden waaruit volgt dat van een zodanig geval sprake is, aan te voeren en zo nodig te staven. De weigering om toepassing te geven aan de hardheidsclausule zal de toetsing in rechte slechts niet kunnen doorstaan, indien moet worden geoordeeld dat de staatssecretaris daartoe niet in redelijkheid heeft kunnen besluiten.

4.3. Niet in geschil is dat geen sprake is van een medische noodsituatie. Gelet hierop komt de vreemdeling volgens paragraaf B1/4.1 van de Vc 2000 niet voor toepassing van de hardheidsclausule in aanmerking. De staatssecretaris heeft in zijn verweer in beroep en ter zitting bij de rechtbank terecht naar voren gebracht dat in de brief alleen wordt gewezen op het risico voor de volksgezondheid in Georgië en niet op de gezondheidsrisico's voor de vreemdeling zelf. De staatssecretaris voert aldus terecht aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat de vreemdeling met de brief geen andere bijzondere individuele omstandigheden naar voren heeft gebracht die nopen tot toepassing van de hardheidsclausule. De rechtbank heeft voorts niet onderkend dat de staatssecretaris in zijn verweer in beroep, welk standpunt hij ter zitting bij de rechtbank heeft herhaald, terecht erop heeft gewezen dat het volksgezondheidsrisico buiten het toepasselijke beoordelingskader valt. Nu niet aannemelijk is dat de vreemdeling door het onder 2. vermelde gebrek is benadeeld, betoogt de staatssecretaris terecht dat de rechtbank ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan artikel 6:22 van de Awb. Daarbij wordt betrokken dat de staatssecretaris in zijn verweer in beroep en ter zitting bij de rechtbank inhoudelijk is ingegaan op de brief en de vreemdeling daarop heeft kunnen reageren.


 https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=89727&summary_only=&q=rechtbank


Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email

Ook bij fout dictum, ook met Unierechtberoep, nog steeds geen hoger beroep in visumzaken (uitspraak)

Uitspraak 201605934/1/V3

Datum van uitspraak:	woensdag 7 december 2016
Tegen:	de minister van Buitenlandse Zaken
Proceduresoort:	Hoger beroep
Rechtsgebied:	Vreemdelingenkamer - Overige
ECLI:	ECLI:NL:RVS:2016:3282

201605934/1/V3.
Datum uitspraak: 7 december 2016
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) op het hoger beroep van:
[de vreemdeling],
appellante,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam, van 8 juli 2016 in zaak nr. 16/8841 in het geding tussen:
de vreemdeling
en
de minister van Buitenlandse Zaken .
Procesverloop
Bij besluit van 12 augustus 2015 heeft de minister een aanvraag van de vreemdeling om haar een visum voor kort verblijf te verlenen afgewezen.
Bij besluit van 31 maart 2016 heeft de minister het daartegen door de vreemdeling gemaakte bezwaar ongegrond verklaard. Dit besluit is aangehecht.
Bij uitspraak van 8 juli 2016 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep gegrond verklaard, dat besluit vernietigd en bepaald dat de rechtsgevolgen daarvan geheel in stand blijven. Deze uitspraak is aangehecht.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. J. van Kroesveld, advocaat te Amsterdam, hoger beroep ingesteld. Het hogerberoepschrift is aangehecht.
Vervolgens is het onderzoek gesloten.
Overwegingen
1. Het wettelijk kader is opgenomen in de bijlage, die deel uitmaakt van deze uitspraak.
2. De vreemdeling beoogt verblijf bij haar hier te lande verblijvende moeder. Zij hebben beiden de Ghanese nationaliteit. Haar moeder heeft een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (hierna: de Vw 2000), omdat ze een niet als zodanig geregistreerde, ongehuwde partner van een burger van de Unie is. Deze partner heeft de Duitse nationaliteit.
3. Onder verwijzing naar de uitspraak van 14 september 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BT1936, overweegt de Afdeling dat de vreemdeling voor de toepassing van de Nederlandse vreemdelingenwetgeving wordt gelijkgesteld met een familielid van een burger van de Unie in de zin van Richtlijn 2004/38/EG (PB 2004 L 158) en dat aldus de bepalingen over binnenkomst uit deze Richtlijn naar analogie van toepassing zijn.
Volgens artikel 5, tweede lid, van deze Richtlijn, voor zover thans van belang, mag de vreemdeling slechts aan de inreisvisumplicht worden onderworpen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 539/2001 (PB 2001, L 81). Uit artikel 1, eerste lid, gelezen in samenhang met bijlage I, van deze Verordening volgt dat de vreemdeling bij het overschrijden van de buitengrens van Nederland in het bezit van een visum moet zijn.
Uit artikel 2 van deze Verordening, gelezen in samenhang met artikel 2, tweede lid, onder a, van Verordening (EG) nr. 810/2009 (PB 2009 L 243), volgt, voor zover thans van belang, dat voormeld visum een visum is voor een voorgenomen verblijf van ten hoogste 90 dagen binnen een periode van 180 dagen.
4. Ingevolge artikel 84, aanhef en onder b, van de Vw 2000, voor zover thans van belang, staat in afwijking van artikel 8:104, eerste lid, van de Awb geen hoger beroep open tegen een uitspraak van de rechtbank over een visum voor een verblijf van 90 dagen of minder. Nu het hoger beroep zich richt tegen een zodanige uitspraak is de Afdeling kennelijk onbevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.
Dat de rechtbank onder de uitspraak ten onrechte heeft vermeld dat bij de Afdeling hoger beroep kan worden ingesteld, doet de bevoegdheid om van het hoger beroep kennis te nemen niet alsnog ontstaan.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
6. Redelijke toepassing van artikel 8:114, tweede lid, van de Awb brengt met zich dat de griffier van de Raad van State aan de vreemdeling het door haar betaalde griffierecht voor het hoger beroep terugbetaalt.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I. verklaart zich onbevoegd om van het hoger beroep kennis te nemen;
II. verstaat dat de griffier van de Raad van State aan de vreemdeling het door haar betaalde griffierecht ten bedrage van € 251,00 (zegge: tweehonderdeenenvijftig euro) voor de behandeling van het hoger beroep terugbetaalt.
Aldus vastgesteld door mr. N. Verheij, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. J. van de Kolk, griffier.
w.g. Verheij w.g. Van de Kolk
lid van de enkelvoudige kamer griffier
Uitgesproken in het openbaar op 7 december 2016
347.

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken-in-uitspraken/tekst-uitspraak.html?id=89682




Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context.


Subscribe to Vreemdelingenrecht.com blog by Email