Vreemdelingenrecht.com - het weblog

5. Uit de rechtspraak volgt dat in het geval van Algerije in het algemeen wordt aangenomen dat het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn niet ontbreekt. 3  Eerder heeft de rechtbank al vastgesteld dat dat voor eiser persoonlijk niet anders was. Niet is gebleken dat de omstandigheden voor eiser sindsdien zijn gewijzigd. Uit het voorgangsrapport volgt dat de aanvraag voor een lp voor eiser in behandeling is bij de Algerijnse autoriteiten. Uit het op 18 juni 2025 met eiser gevoerde vertrekgesprek blijkt dat eiser tot op heden geen inspanningen heeft verricht om zijn vertrek naar Algerije te realiseren. Bovendien heeft eiser aangegeven niet bereid te zijn naar een presentatie te gaan met de diplomatieke vertegenwoordiging. Niet is gebleken dat de Algerijnse autoriteiten niet alsnog een lp zullen verlenen als eiser actief en volledig medewerking aan zijn uitzetting verleent. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg zaaknummer: NL25.28692 Datum uitspraak 14-07-2025 Datum p...

6. De rechtbank is van oordeel dat zicht op uitzetting in het algemeen en in het geval van eiser naar Marokko niet ontbreekt. De rechtbank wijst op de uitspraken van de Afdeling 5  van 14 november 2022, 8 augustus 2023 en 27 januari 2025, waarin de Afdeling heeft geoordeeld dat zicht op uitzetting naar Marokko in het algemeen niet ontbreekt. 6  In het specifieke geval van eiser is op 13 juni 2024 een lp-traject opgestart. Dat er tot op heden nog geen reactie van de Marokkaanse autoriteiten is ontvangen rechtvaardigt niet de conclusie dat er in eisers geval geen sprake meer is van zicht op uitzetting. Niet is gebleken dat de Marokkaanse autoriteiten hebben aangegeven geen lp voor eiser te zullen afgeven. Eiser heeft zijn stelling dat de Marokkaanse autoriteiten alleen nationaliteitsbevestigingen afgeven op basis van het dactyloscopisch profiel niet onderbouwd. De rechtbank ziet daarin reeds daarom geen aanleiding voor een ander oordeel. De beroepsgrond slaagt niet. 6.1. De rech...

2. Uit de uitspraak van 18 maart 2024 volgt dat de maatregel van bewaring tot het moment van het sluiten van het onderzoek dat aan die uitspraak ten grondslag ligt, rechtmatig was. Daarom beoordeelt de rechtbank nu alleen of de maatregel van bewaring sinds het moment van het sluiten van dat onderzoek (op 12 maart 2024) rechtmatig is. Ontbreekt het zicht op uitzetting? 3. Eiser voert aan dat geen sprake is van enig zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn, omdat de staatssecretaris meerdere keren heeft gerappelleerd op de aanvraag van de laissez-passer maar er geen inhoudelijke reactie van de Tunesische autoriteiten is ontvangen. 3.1. Deze beroepsgrond slaagt niet. Zoals in het eerste beroep van eiser ook is geoordeeld, bestaat in zijn algemeenheid zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Tunesië.2 Voor eiser is op 8 maart 2024 een laissez-passer aanvraag ingediend. Sindsdien is er twee keer gerappelleerd door de staatssecretaris. Dat van de Tunesische autori...

ECLI:NL:RBDHA:2022:1433 Instantie Rechtbank Den Haag zp Zwolle Datum uitspraak 23-02-2022 Datum publicatie 24-02-2022 Zaaknummer NL22.1964     De rechtbank is van oordeel dat de situatie met betrekking tot het zicht op uitzetting naar Algerije op dit moment wezenlijk anders is dan ten tijde van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 17 september 2021 ( ECLI:NL:RVS:2021:2092 ). Niet langer kan worden gesteld dat zicht op uitzetting binnen redelijke termijn ontbreekt.   9.1 Ten slotte stelt eiser dat geen zicht op uitzetting naar Algerije bestaat en verwijst daarbij naar de uitspraak van de Afdeling van 17 september 2021 3 . Eiser verwijst verder naar uitspraken van deze rechtbank, zittingsplaatsen Rotterdam (NL22.1828), Arnhem (NL22.110) en Middelburg (NL22.150), waarin is geoordeeld dat het zicht op ui...

  ECLI:NL:RBDHA:2021:3701 Datum uitspraak 14-04-2021 Datum publicatie 14-04-2021 Zaaknummer NL21.5052     5. Eiser voert in de eerste plaats aan dat – analoog aan de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) van 2 april 2021 over het ontbreken van zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Marokko – wat betreft Algerije geoordeeld moet worden dat het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn ontbreekt. 6. Deze beroepsgrond slaagt. De rechtbank overweegt hiertoe als volgt. 7. De Afdeling heeft op 2 april 2021 in een drietal uitspraken geoordeeld dat het zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Marokko ontbreekt (ECLI:NL:RVS:2021:696, ECLI:NL:RVS:2021:695 en ECLI:NL:RVS:2021:698). Gebleken is dat er in 2020 geen laissez-passers (LP’s) zijn afgegeven aan de D...

Nr. 1924 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN VEILIGHEID EN JUSTITIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 19 november 2014 Op verzoek van uw Kamer van 5 november jl. informeer ik u over de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling) over de uitzetting van Somalische vreemdelingen. 1 De Afdeling heeft geoordeeld dat er ten aanzien van Somalië sinds 7 oktober jl. geen zicht meer is op uitzetting. Sindsdien zijn er nieuwe feiten en omstandigheden waardoor er weer zicht is op uitzetting. Eind oktober 2014 heeft de Nederlandse ambassade, samen met een aantal andere landen, in Mogadishu met de verantwoordelijke Minister van Veiligheid afgesproken dat de besprekin...

Uitspraak 201407728/1/V3 Datum van uitspraak: dinsdag 4 november 2014 Tegen: de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Proceduresoort: Hoger beroep Rechtsgebied: Vreemdelingenkamer - Bewaring 201407728/1/V3 Datum uitspraak: 4 november 2014 3. De vreemdeling heeft betoogd dat het zicht op uitzetting naar Mali ontbreekt, omdat in 2013 een eerdere bewaring is opgeheven en in 2012 minder dan vijf uitzettingen naar dit land hebben plaatsgevonden. 3.1. Ter zitting bij de rechtbank heeft de staatssecretaris verklaard dat de eerdere bewaring in 2013 is opgeheven vanwege een belangenafweging en dat in het algemeen weinig vreemdelingen naar Mali moeten worden uitgezet. Deze motivering van de staatssecretaris heeft de vreemdeling niet bestreden. Gelet hierop biedt hetgeen d...

Den Haag , 5-11-2014 ​ Sinds begin oktober is er geen zicht op uitzetting van Somalische vreemdelingen binnen een redelijke termijn. Dit blijkt uit een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een hoger beroep van een Somalische vreemdeling tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag. Zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn is een voorwaarde voor de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie om een vreemdeling die geen verblijfsrecht heeft in Nederland, in zogenoemde vreemdelingenbewaring te mogen stellen. Afspraken In mei 2010 zijn tussen de Nederlandse en Somalische autoriteiten afspraken gemaakt over de gedwongen terugkeer van vreemdelingen naar Somalië. Na twee geslaagde uitzettingen in 2013 hebben de Somalische autoriteiten in november 2013 aangegeven hun medewerking aan uitzettingen tijdelijk te willen opschorten in afwachting van na...

Instantie Rechtbank Limburg Datum uitspraak 31-12-2013 Datum publicatie 10-01-2014 Zaaknummer AWB-13_30782u Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Bodemzaak De onderhavige zaak gaat met name over de vraag of er sprake is van zicht op uitzetting naar Sierra Leone. De rechtbank heeft overwogen dat er nog steeds intensief overleg met de Sierraleoonse autoriteiten wordt gevoerd over gedwongen vertrek. De besprekingen over een zogenoemd Memorandum of Understanding (MoU) zijn in een ver gevorderd stadium. Aanvankelijk werd verwacht dat in december 2013 afrondende besprekingen konden plaatsvinden en dat het MoU dan getekend zou worden. Door de Sierraleoonse autoriteiten is die afspraak geannuleerd en een nieuwe datum is nog niet bekend. Uit hetgeen hiervoor is overwogen, volgt dat verweerder zich op diplomatiek niveau heeft ingespannen en nog steeds inspant om de Sierraleoonse autoriteiten ertoe te bewegen laissez-passers af te geven ten behoeve van ...

LJN: BX7509, Rechtbank 's-Gravenhage , AWB 12/25049 Datum uitspraak: 29-08-2012 Datum publicatie: 17-09-2012 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig Inhoudsindicatie: MK- China - zicht op uitzetting Vindplaats(en): Rechtspraak.nl 4 De rechtbank overweegt als volgt. De kern van het geschil is of er een redelijk vooruitzicht op verwijdering naar China bestaat. De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS) heeft in de uitspraken van 4 mei 2012 (LJN: BW 5665) en 23 mei 2012 (LJN: BW6815) geoordeeld dat er geen grond bestaat voor het oordeel dat vooruitzicht op verwijdering naar China binnen een redelijke termijn ontbreekt. Hierbij heeft de AbRS van belang geacht dat uit de door verweerder verstrekte informatie volgt dat in 2011 en 2012 nog steeds overleg plaatsvond met de Chinese autoriteiten met betrekking tot de afgifte van lp's, dat de Chinese autoriteiten zich bereid hebben verklaard om op verzoek van vreemdelingen present...

STRASBOURG. Op 9 augustus 2012 heeft het Europees Comité voor de Preventie van Foltering en Onmenselijke of Vernederende Behandeling of Bestraffing (CPT) van de Raad van Europa een rapport gepubliceerd over zijn meest recente bezoek aan Nederland. Dit bezoek vond plaats van 10 tot 22 oktober 2011.    Het NJCM heeft in zijn communicatie aan het CPT voorafgaand aan het bezoek zijn zorgen geuit over de praktijk van vreemdelingenbewaring. Het CPT heeft vastgesteld dat in een aantal gevallen families met kinderen worden vastgehouden in centra voor vreemdelingenbewaring, voor aanzienlijk langere perioden dan de van toepassing zijnde wetgeving toelaat. Het CPT-rapport beveelt aan dat de Nederlandse autoriteiten het in detentie nemen van families met kinderen zo veel mogelijk vermijden. Het rapport beveelt ook aan dat, indien detentie van deze families niet kan worden vermeden, de detentieperiode het wettelijk voorgeschreven maximum (28 dagen) niet oversch...

Twee uitspraken van 17 oktober 2011 over Chinese vreemdelingen. De rechtbank is, onder verwijzing naar de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 29 juli 2011 (LJN: BR4438), van oordeel dat niet kan worden gezegd dat zicht op verwijdering naar China ontbreekt. Dit oordeel is door de Afdeling nogmaals bevestigd in de uitspraak van 31 augustus 2011 (201107938/1/V3). Thans bestaat er geen aanleiding voor een ander oordeel, met name nu uit de aanvullende informatie van verweerder van 12 oktober 2011 blijkt dat op 13 september 2011 en 26 september 2011 twee Chinese vreemdelingen vrijwillig en op eigen verzoek in persoon zijn gepresenteerd bij de Chinese ambassade. Dit terwijl Chinese vreemdelingen tot voor kort enkel schriftelijk konden worden gepresenteerd. Eiser moet weliswaar worden toegegeven dat de twee presentaties niet hebben geleid tot afgifte van een lp, maar de rechtbank is van oordeel dat het feit dat persoonlijke presentaties (weer) mogelijk z...

LJN: BT2340, Rechtbank 's-Gravenhage , zittingsplaats 's-Hertogenbosch , AWB 11/24920 en 11/25266 Datum uitspraak: 24-08-2011 Datum publicatie: 22-09-2011 Rechtsgebied: Vreemdelingen Soort procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig Inhoudsindicatie: Bewaring; zicht op uitzetting naar Sierra Leone. Door tussenkomst van de IOM zijn er in 2010 acht personen teruggekeerd naar Sierra Leone. Tot en met juli 2011 waren dat zes personen. De DT&V heeft op 17 december 2010, 28 januari 2011 en 23 maart 2011 diverse (vervolg)overleggen met de Sierra Leoonse ambassade in Brussel gevoerd, gericht op afgifte van laissez passers voor gedwongen terugkeer door de ambassade en op hervatting van de gesprekken met de Sierra Leoonse autoriteiten over de effectuering van gedwongen terugkeer. De DT&V is in afwachting van een reactie van de Sierra Leoonse autoriteiten en blijft aandringen op gesprekken over terugkeer. Aan de autoriteiten van Sierra Leone is voorgesteld een bezoek te brengen ...

Jan van der Kolk e.a., voorzitter Projectgroep Vluchtelingen Raad van Kerken in Nederland  − 14/06/11, 23:30 © anp OPINIE   Minister Leers moet alle asielzoekers die onrechtmatig zijn vastgezet onmiddellijk vrijlaten. De Iraniërs niet in de laatste plaats. Minister Leers is geschokt. Wij ook. Op 3 juni publiceerde deze krant over de vertrouwelijke 'landgebonden vertrekinformatie' die de Stichting Inlia na een beroep op de WOB boven tafel kreeg. Daaruit bleek dat van diverse landen van herkomst van asielzoekers bekend is dat de autoriteiten onvoldoende of in het geheel niet meewerken aan de gedwongen terugkeer van afgewezen asiel­zoekers. Vervolgens was de vraag in een analyse waarom 'de overheid daar niet open over' is en asielzoekers 'drijft tot zulke wanhoopsdaden', daarbij refererend aan de ­Iraanse asielzoeker die zich op de Dam in brand stak en het Armeense echtpaar dat in de vrieskou een asielzoekerscentrum verliet (Trouw, 4 juni).  Minister Leers noem...