Posts

Er worden posts getoond met het label bewijsnood

Raad van State: willen naturaliseren zonder dat je je nationaliteit en identiteit kunt aantonen - RANOV uitzondering geldt niet voor anderen

3.1.    Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling (uitspraak van 1 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV2474, onder 2.2.2) volgt dat de verzoeker die betoogt dat hij in bewijsnood verkeert, moet aantonen dat hij al het mogelijke heeft gedaan om in het bezit te komen van de gevraagde documenten. Verder volgt uit vaste jurisprudentie van de Afdeling (uitspraak van 18 februari 2015, ECLI:NL:RVS:2015:483, onder 3.1) dat het enkel zonder resultaat aanschrijven van de autoriteiten van een land ontoereikend is voor het aannemen van bewijsnood. 3.2.    De rechtbank heeft terecht overwogen dat [appellante A] niet heeft aangetoond dat zij al het mogelijke heeft gedaan om in het bezit te komen van de gevraagde documenten. De contacten met de Angolese ambassade hebben niet tot enig bewijsstuk van de Angolese autoriteiten geleid waaruit blijkt dat [appellante A] niet in het bezit kan worden gesteld van de benodigde documenten. Verder heeft [appellante A] ha...

UITSPRAAK: Gezinshereniging jong volwassene, more then emotional ties, belangenafweging en bewijsnood

  ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Instantie Rechtbank Den Haag nzp Zwolle Datum uitspraak 01-10-2021 Datum publicatie 04-10-2021 Zaaknummer NL21.3280 Syrië, nareis of verblijf als gezins- of familielid?, jongvolwassen, in kader belangenafweging geen ruimte om mee te wegen of sprake is van meer dan gebruikelijke afhankelijkheidsrelatie, manier waarop aan economisch belang doorslaggevend belang wordt toegekend levert geen “fair balance” op, onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe de objectieve belemmering om het gezinsleven in Syrië uit te oefenen zich verhoudt tot de andere belangen, bewijsnood deel familieleden.  Lees hier de hele uitspraak: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2021:10739 Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen ...

Trouwen en Generaal pardon: welke kenner bij Burgerzaken wil er meer over vertellen?

Afbeelding
Wie werkt er bij Burgerzaken bij een Gemeente en wil een stukje schrijven voor mijn blog over problemen met geboorteaktes bij huwelijken? VluchtelingenWerk Nederland noemt in een campagne dat pardonners niet zouden kunnen trouwen maar ik ben zelf getuige geweest bij het huwelijk van iemand die een verblijfvergunning had gekregen tijdens het Generaal Pardon en de beste vriendin van mijn huisgenootje tijdens de studie trouwde in Leiden met een Chinees die illegaal in Nederland was. Is Gemeente Leiden makkelijk als Stad van Vluchtelingen of pakken mensen het verkeerd aan? Wat kan je doen als je geen geboortakte hebt?     Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartike...

UITSPRAAK: de Raad van State meent dat ook Pardonners hun identiteit moeten aantonen en gaat op gestelde bewijsnood in

ECLI:NL:RVS:2019:120 Instantie Raad van State Datum uitspraak 16-01-2019 Datum publicatie 16-01-2019 Zaaknummer 201803211/1/V6 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 14 februari 2017 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl 2.    De staatssecretaris heeft het verzoek afgewezen omdat [appellant] bij de indiening ervan geen gelegaliseerde geboorteakte en geen geldig buitenlands reisdocument heeft overgelegd, zodat zijn identiteit en nationaliteit niet zijn komen vast te staan. Verder heeft [appellant] volgens de staatssecretaris niet aangetoond in bewijsnood te verkeren. 3.    [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat hij er niet alles aan heeft gedaa...

Meedenkvraag over bewijsnood in gezinsherenigingszaken en DNA. Wie kan helpen?

Afbeelding
Iemand die hier abonnee is maar liever anoniem blijft stelt de volgende vraag: "Ik vroeg me af wanneer de IND in gezinsherenigingszaken oordeelt dat er sprake is van bewijsnood. Ik ken namelijk 2 personen die al tijden bezig zijn met gezinshereniging en in beide gevallen zou DNA onderzoek een oplossing kunnen zijn omdat ze niet beschikken over (voldoende) documenten, maar de IND blijft telkens bij elk beroep maar vragen om meer gedetailleerde uitleg waarom documenten ontbreken en verwijzen naar ambtsberichten die zeggen dat identiteitpapieren toch echt wel af en toe afgegeven worden, etc. Wanneer is het voor de IND genoeg? Kan iemand ook zelf dan gewoon het initiatief nemen en bij het beroep maar om een DNA onderzoek vragen, of moet dat aanbod echt vanuit de IND gedaan worden? " Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk ger...

Casus: Geboorteakte en naturalisatie

Soms is het voor mensen moeilijk om aan een geboorteakte te komen. Zoals voor mevrouw X die de nationaliteit heeft van land A maar geboren is in B. Land B geeft waarschijnlijk geen visum af. Ze wil graag naturaliseren. Helaas werkt iets als "maar het lukt me niet om aan een geboortakte te komen" niet. Je moet echt hardmaken dat je in bewijsnood bent. Kijk maar eens in deze uitspraak http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBUTR:2012:BY5524 Wat kan mevrouw nu het beste doen? - Schrijf naar de ambassade van B en vraag om een geboorteakte. Stuur de brief ook per fax of per aangetekende post en bewaar ontvangstbevestiging en kopie; - Herhaal na maand nog eens; - Stuur brief naar Ministerie in land B (ook per mail of fax en bewaar kopieen en ontvangsbevestigingen; - Mail Nederlandse ambassade in land B en vraag of ze een advocaat kunnen aanraden die voor je een geboortebewijs wil afhalen en/of kijk of een expatbureau het voor je kan doen (weer alles ...

Een paar recente artikelen van mijn eigen hand

Een aantal voorbeelden van eigen werk:   1) Mijn artikel over het in vreemdelingenbewaring stellen van demonstranten:  "Eerder onrechtmatig geoordeelde vreemdelingenbewaring voor demonstranten afgestoft voor hergebruik"  - https://www.linkedin.com/pulse/eerder-onrechtmatig-geoordeelde-vreemdelingenbewaring-wytzia-raspe   Ik kreeg vandaag de volgende reactie: "Wat een geweldig artikel heeft u geschreven. Ik heb er in mijn praktijk veel aan, maar heb er ook smakelijk om gelachen!" 2) Mijn op het brede publiek gerichte stukje op mijn weblog over geboorteaktes en bewijsnood voor vreemdelingen op andere gebieden dan het vreemdelingenrecht: "Perikelen met geboorteaktes ook bij huur- en zorgtoeslag vreemdelingen"  http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.nl/2015/04/perikelen-met-geboorteaktes-ook-bij.html 3) Hulp bij het voorbereiden van iemand's lezing over rechtsbijstand die in een ander EU land moest worden gehouden over rechtsbijstand...

Perikelen met geboorteaktes ook bij huur- en zorgtoeslag vreemdelingen

Vanmorgen kwamen er een paar vluchtelingen op spreekuur. Het bleek dat doordat van het kind van meneer er een fout zat in de geboorteakte die uit X was meegenomen, hem al de tussenliggende jaren huur- en zorgtoeslag was onthouden.Hij kon immers geen geldige, juiste geboorteakte overleggen (op het origineel was de geboortdatum een week later dan de echte datum waarop het kind in Nederland staat geregistreerd). Door allerlei instanties werd hij van het "kastje naar de muur" gestuurd. De Belastingdient, de Gemeente, het Juridisch loket, een advocaat, Vluchtelingenwerk. De ambassade had namelijk aangegeven dat dit soort wijzigingen alleen in X zelf kunnen worden totstandgebracht. En ja als iemand met een vluchtelingenstatus wiens relaas nu nog nijpender is kan je niet terug. Niemand was blijkbaar op het idee gekomen dat meneer wel eens een beroep op bewijsnood zou kunnen doen. Ik heb hem het volgende geadviseerd: - Schrijf de ambassade en leg uit wat ze je verteld hebben en vr...

"Naturalisatie en bewijsnood" door mr Agayev

De Rijkswet op het Nederlandschap (RWN) stelt regels met betrekking tot verkrijging van een Nederlands paspoort. Er zijn enkele eisen waar een aanvrager aan moet voldoen alvorens hij het Nederlandse paspoort kan verkrijgen. Zo moet hij 5 jaar onafgebroken rechtmatig verblijf hebben gehad in Nederland. Tevens moet hij het inburgeringsexamen hebben behaald. Voor aanvragers die geen vluchtelingenstatus hebben geldt daarnaast dat zij documenten dienen te overleggen waaruit hun identiteit blijkt: een gelegaliseerde geboorteakte en een paspoort. De hoofdregel is dat de aanvraag van vreemdelingen die deze documenten niet leveren afgewezen wordt. Slechts die aanvragers die aan kunnen tonen dat zij wegens bewijsnood niet in staat zijn de gevraagde documenten te overleggen, worden vrijgesteld van dit vereiste. Bewijsnood doet zich met name voor in het geval dat registers van de burgerlijke stand in het land waar de documenten vandaan moeten komen n...

Bewijs toch je stellingen voor je naar een rechter stapt - Naturalisatiezaak bij Raad van State

We leven in een wereld waar alles met papier gaat. En als je wilt bewijzen dat je in bewijsnood bent - wat een zin - dan moet je vooral zorgen dat je daar een "paper trail" zoals ze dat zo mooi in het Engels zeggen van hebt. Vraag desnoods iets aan waarvan je weet dat je het niet kunt krijgen puur zodat je de weigering kunt overleggen.  Zie bijvoorbeeld hier: Meneer wil naturaliseren en moet daarom een geboorteakte overleggen die hij volgens hemzelf niet kan krijgen. ECLI:NL:RVS:2015:1168 Instantie Raad van State Datum uitspraak 15-04-2015 Datum publicatie 15-04-2015 Zaaknummer 201406579/1/V6 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie Bij besluit van 19 maart 2013 heeft de staatssecretaris het verzoek van [appellant] om hem het Nederlanderschap te verlenen (hierna: het verzoek) afgewezen. Vindplaatsen Rechtspraak.nl Volgens de Handleid...

Naturalisatie: door griezelverhalen Pardonners de dood in jagen

Aangezien de meeste Pardonners al weer bijna 5 jaar een verblijfsvergunning hebben denken er velen na over naturalisatie ja dan nee. Wat waren de Pardonners ook al weer? Jaren geleden onder mevrouw Albayrak mochten asielzoekers die voor 2001 in Nederland waren aangekomen en asiel hadden aangevraagd en hetzij nog in procedure waren hetzij al waren afgewezen en nooit waren teruggekeerd een Pardon-aanbod accepteren. Dan kregen ze geen vluchtelingenstatus maar wel een verblijfsvergunning regulier. Het deed er niet toe of iemand zijn verhaal waar was het ging gewoon om een groep die gekomen was en gebleven. Paspoortprobleem Om te naturaliseren heb je een paspoort nodig om aan te tonen wie je bent. Nou is niet iedere Pardonner wie hij zegt dat hij is dus dat kan voor die persoon een probleem zijn. Die moet misschien maar gewoon in zijn handjes knijpen dat hij er mee weg is gekomen.  Andere mensen komen uit een land wat niet al te veilig is. Dat hoeft niet gelijk een land te zijn wa...

Paspoortvereiste bij naturalisatie en aantonen bewijsnood (uitspraak Raad van State)

In de Handleiding is vermeld dat van het vereiste van het overleggen van gelegaliseerde uit het buitenland afkomstige documenten kan worden vrijgesteld de persoon die wegens bewijsnood niet in staat is dergelijke documenten over te leggen en dat, indien geen sprake is van bewijsnood, geen vrijstelling wordt verleend. Bewijsnood zal zich volgens de Handleiding met name voordoen in het geval dat registers van de burgerlijke stand in het land waar de documenten vandaan moeten komen niet bestaan dan wel onvolledig zijn, alsmede wanneer in het land in kwestie geen stukken kunnen worden verkregen vanwege de op dat moment bestaande politieke situatie. In bewijsnood is voorts een verzoeker die een schriftelijke verklaring overlegt van de autoriteiten van het land waarvan hij onderdaan is, waarin gemotiveerd wordt aangegeven waarom de desbetreffende verzoeker niet in het bezit gesteld kan worden van een geldig buitenlands reisdocument. Indien een verzoeker voornoemde verklaring ni...

Twee Raad van State uitspraken over bewijsnood documenten ambassades (Uitspraken)

uitspraak 5 februari 2014 afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State 201305557/1/V6. Aan de orde is hier de vraag of er sprake is van bewijsnood. Zij zegt dat niet is meegenomen dat zij een asiel aanvraag heeft gedaan in het verleden. 4.1. Voor zover [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte is voorbij gegaan aan de omstandigheid dat zij destijds een asielaanvraag heeft ingediend, faalt het betoog reeds omdat [appellante] in beroep niet uitdrukkelijk heeft betoogd dat haar vroegere asielaanvraag een beletsel vormt om zich tot de Mauritaanse autoriteiten te wenden. In hoger beroep heeft zij voorts niet aannemelijk gemaakt dat er zodanige beletselen zijn. Haar asielaanvraag is destijds afgewezen. Derhalve is niet vastgesteld dat zich asielgerelateerde gronden voordoen waaruit volgt dat van haar niet kan worden gevergd zich tot de Mauritaanse autoriteiten te wenden. Voorts heeft [appellante] niet aannemelijk gemaakt dat zij zich om andere redenen thans niet persoonlijk tot...

Raad van State verklaart hoger beroep Pardonner tegen afwijzing Nederlanderschap ongegrond (uitspraak)

ECLI:NL:RVS:2013:380 Instantie Raad van State Datum uitspraak 17-07-2013 Datum publicatie 17-07-2013 Zaaknummer 201300219/1/V6 Rechtsgebieden Vreemdelingenrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Rechtspraak.nl Volgens de Handleiding voor de toepassing van de RWN (hierna: de Handleiding) moet een verzoeker een geldig buitenlands reisdocument en buitenlandse akten van de burgerlijke stand, waaronder een buitenlandse geboorteakte overleggen. Voorts moet een verzoeker volgens de Handleiding in beginsel een geldig buitenlands reisdocument overleggen, inclusief alle pagina’s met in- en uitreisstempels. Dit dient niet alleen te geschieden in verband met identificatie van de verzoeker maar ook om zijn nationaliteit en verblijf te kunnen vaststellen en de in het reisdocument vermelde personalia te vergelijken met de overgelegde akte(n) van de burgerlijke stand. Indien de verzoeker niet in het bezit is van een geldig buitenlands reisdocument en houder is van een verblijfsv...

Reactie mr Luscuere op oproep Vluchtelingenwerk om Pardonners paspoorten te geven

" Ik mis behoorlijk wat nuances in deze discussie. Vooropgesteld moet worden dat vaststelling van de (juiste) identiteit van de vreemdeling groot belang mag worden gehecht. De overheid en samenleving moeten uit kunnen gaan van een integere bevolkingsadministratie voor het vaststellen van rechten en plichten van de individuele burger. Gerommel met geboortedata, afkomst, nationaliteit, leidt tot rechtsongelijkheid tussen individueën en trekt een wissel op de solidaire uitgangspunten van de (verzorgings)staat. Om pragmatische redenen is er bij de GP-ers voorgekozen om hen bij de verlening van de verblijfsvergunning niet te vragen om hun identiteit aan te tonen. Sterker nog, zij zijn in staat gesteld om nog eens eenmalig van opgegeven identiteit te veranderen, waarbij de overheid mag hopen dat die laatste indentiteit de juiste is. Zeker is dat echter niet. Er mogen vraagtekens worden gezet of dit beleid destijds niet te eenvoudig was. Maar realistisch was het in elk g...