Webinar: "De vreemdelingclient en de media" - 2 december 2021

Op de vraag aan mijn studenten vreemdelingenrecht wat ze nu zouden willen veranderen aan het (reguliere) vreemdelingenrecht schreef een van hen "Dat als een vreemdeling een zaak in de media brengt en een onjuiste voorstelling van zaken geeft wij als overheid ook dat zouden mogen zeggen. Nu moet die persoon zijn privacy worden bewaakt maar komt er een heel verkeerd beeld naar buiten."


Ik moest denken aan die twee meisjes die in mijn IND-jaren in het nieuws waren gekomen en die ik me herinnerde van mijn IND-jaren. De ene was een Afghaanse gymnasiaste die graag dokter wilde worden maar terug moest naar Talibanistan waar ze niet naar school mocht en die ik die dag als arts op Linkedin in een interview was tegengekomen. Haar wens was dus uitgekomen. De ander die uit een veilig land kwam had aangegeven een sterke band met Nederland te voelen en hier haar opleiding te willen volgen. Ik keek eens op Linkedin wat er nu van haar was terechtgekomen. Ze bleek advocate in Amerika.

We kennen ook Mauro nog en Lily en Hovick. Of de oude oma Lily bij Pauw en Witteman. Het Iraakse jochie.

Soms is naar de media gaan de enige manier om de zaak van een cliënt onder de aandacht van andere IND-ers dan de beslisambtenaar te krijgen. Waar een ambtenaar in het primaire proces niet eigenhandig zomaar van beleid kan gaan afwijken kan iemand hoger in de hiërarchie dat na beraad wel sneller. Ik heb wel eens gehoord dat vreemdelingen in het nieuws door een aparte werkgroep worden besproken. (Wie weet hier meer over? Julien jij?)

In het vreemdelingenrecht was er niet alleen de discretionaire afwijkingsbevoegdheid van artikel 4:84 Awb waar van beleid mocht worden afgeweken als dit tot onverwachte schrijnende gevolgen zou leiden maar mocht de bewindspersoon ook buiten de bestaande verblijfsgronden een beschikking conform minister aan een vreemdeling geven. Mevrouw Verdonk was iemand die dat het relatief vaak deed. Dit werd afgeschaft na de Lily en Hovick-lobby.

Maar niet alleen voor de individuele vreemdeling maar ook voor groepen die volgens hun belangenbehartigers in de verdrukking komen kan media-aandacht helpen. Denk aan het Kinderpardon.

Soms zijn dingen gewoon niet bekend. Bijvoorbeeld in visumzaken spanden mensen geen rechtsmiddel aan vanwege kosten terwijl er van alles mis ging. Dit soort dingen kunnen door journalistiek onderzoek boven komen drijven en de Staatssecretaris maatregelen nemen.

Door de vreemdeling in het nieuws te krijgen is er ook kans dat de politici Kamervragen gaan stellen en politieke druk gaan uitoefenen.

Ook kan een artikel in een krant helpen met het bestrijden van vooroordelen of draagvlak creëren. Of zelfs voorkomen dat mensen verdrinken door mensensmokkelaars.

De keerzijde van media-aandacht kan zijn dat als de vreemdeling wel moet vertrekken de overheid van het land van herkomst kan hebben meegelezen en niet geamuseerd is. Of als iemand wel mag blijven een decennia later werkgevers op Google de sollicitant met allerlei privé-sores nog kan vinden. Ik heb wel eens een mail gehad van iemand of ik een oud krantenartikel van mijn site wilde halen. Ook kan de schijnwerpers juist heel negatief effect hebben. In de kwestie Lily en Hovick waren mensen gaan bedreigen en dat leidde vervolgens tot afschaffing van de ruimere discretionaire afwijkingsbevoegdheid in het vreemdelingenrecht. En wat bij mensen ook is blijven hangen is dat er grootouders in Nederland waren waar nooit wat over was vermeld.

En wil je wel als advocaat in de schijnwerpers? Of als cliënt?

Donderdag 2 december 2021 gaan we het met de Werkgroep Vreemdelingenrecht Rotterdam hebben over media-aandacht en vreemdelingenrechtzaken. 17.00-19.00 via Zoom. De bijeenkomst is gratis maar wel Sub Rosa (vertrouwelijk - alleen geanonimseerd te gebruiken of met toestemming - zo kunnen mensen vrij praten).

We hebben twee gasten:

- Marjo de Waard - de Groot, de oud-hoofdredacteur van streekradio Klokradio (Alblasserwaard)
- Michiel Bakker, journalist bij het Reformatorisch Dagblad die vaak over migratie publiceert onder meer uit Moria en ooit in een omaatjezaak van mij.
(Bij de mevrouw van de Volkskrant zit thuis de boel in de lappenmand)

Het programma is als volgt:

17.00 - Inloggen
17.05 - Powerpoint presentatie door Marjo en Wytzia om jullie op te warmen voor het ronde tafel gesprek ("To wet your appetite")
17.30 - Michiel vertelt over zijn ervaringen
Aansluitend tot max.19.00 groepsdiscussie. O.a. over de vragen: Hoe pak je het aan? Op welk moment?

Voor deze groepsdiscussie wil ik u alvast wat huiswerkvragen stellen met het verzoek die donderdag voor 12.00 te mailen.

1) In welke fase van de procedures heeft u de IND zien afwijken van beleid? (Aanvraagfase, bezwaar, beroep, op moment van uitzetten?)

2) Heeft u ervaring met media-aandacht in zaken waar u bij betrokken was? Welke? Had dit positieve of negatieve gevolgen? Welke?

3) Zou u de media tippen in een zaak van u? Waarom wel of waarom niet?

Tot slot de Zoom link. Aangezien ik Powerpoint aanzet voor onze presentatie en u dan moeilijker kan binnenlaten probeer daarom tussen 16.45 en 17.00 alvast in te loggen met de camera en de microfoon aan en uw gezicht in beeld. In beeld eten is gezien het tijdstip vanzelfsprekend toegestaan. Zeker omdat onze live versies altijd met een maaltijd samen gingen.

Wytzia Raspe is inviting you to a scheduled Zoom meeting.

Topic: Vreemdelingenrecht en de media
Time: Dec 2, 2021 04:45 PM Online

(voor aanmelden en de link me mailen op wytzia apestaartje yahoo.com (zo krijg ik geen spammail)

 

 

 

 

Interessant artikel? Deel het eens met uw netwerk en help mee met het verspreiden van de bekendheid van dit blog. Er staan wellicht nog meer artikelen op dit weblog die u zullen boeien. Kijk gerust eens rond. Zelf graag wat willen plaatsen? Mail dan webmaster@vreemdelingenrecht.com In verband met geldwolven die denken geld te kunnen claimen op krantenartikelen die op een blog als deze worden geplaatst maar na meestal een dag voor de krantenlezers aan leeswaardigheid hebben ingeboet terwijl wij vreemdelingenrecht specialisten ze soms wel nog jaren gebruiken om er een kopie van te maken voor een zaak ga ik over tot het plaatsen van alleen het eerste stukje. Ja ik weet het: de kans dat u doorklikt is geringer dan wanneer het hele artikel hier staat en een kopie van het orgineel maken handig kan zijn voor uw zaak. Wilt u zelf wat overnemen van dit weblog. Dat mag. Zet er alleen even een link bij naar het desbetreffende artikel zodat mensen niet alleen dat wat u knipt en plakt kunnen lezen maar dat ook kunnen doen in de context. «Enjoyed this post? Never miss out on future posts by following us. Click here

Kijk ook eens op dit reisblog: https://www.europevisitandvisa.com/

Kijk ook eens op dit boekenblog bijvoorbeeld voor: The invasion of the last free kingdom of Sri Lanka - And the love of a girl for an elephant - Review of "The Elephant Keeper's daughter"
http://www.dutchysbookreviewsandfreebooks.com/2021/02/the-invasion-of-last-free-kingdom-of.html

Reacties

Populaire posts van deze blog

Iraaks restaurant "Arbil" in Den Haag geopend

Wat is het verschil tussen lawyer en advocaat?

Oude (groot)ouder naar Nederland willen halen kan soms

Salarisvereisten en de verblijfsvergunning op basis van de ICT-richtlijn

VACATURE: Regiomanager Friesland Vluchtelingenwerk Noord-Nederland

Zambrano en Dereci-arresten geven alleen verblijfsrecht als EU-onderdaan gedwongen moet vertrekken (uitspraak)

Het Nederlands - Amerikaans Vriendschapsverdrag mag dan verdwenen zijn in de Vc maar het geldt natuurlijk nog steeds.

drs King na faillissement weer aan de slag

VACATURE: Advocaat-stagiaire (Strafrecht/Vreemdelingenrecht) bij Dobosz Advocatuur in Zoetermeer